- Ce sujet contient 49 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonsoir à tous,
celà fait pas mal de temps que je n’ai pas participé au forum, mais voilà, la CHI me prend car j’ai fais
l’erreur de demander, lors d’un « service » sur la montre de ma compagne , à essayer une Milgauss…Situation sous contrôle, calme plat, pas plus d’émotions que ça…je gère.
Je poursuit donc avec l’essaie d’une nouvelle Sub, jolie mais ce qui me dérange comme pour la Milgauss, c’est
ce bracelet trop brillant et on en voit beaucoup par chez moi.Et là, essaie de l’ Explorer II cadran noir…. je suis mort et un allègement financier s’annonce !!
Je n’ai pas fais chauffer la CB car je ne voulais pas craquer sans avoir essayer une GMT , qu’ils n’avaient pas en stock,
mais qui devrait être là mardi…D’où ma question, qu’elles sont les différences entre une GMT et une Explo ??
Je pense que la question à dû être déjà posée, mais c’est aussi une excuse de partager avec vous ma nouvelle CHI…
PS: j’ai une Sea Master PB (merci Luis), je voudrais éviter le doublon (exit la Sub, en tout cas pour l’instant)
CDLT
__________________________________
un newbie qui hésite entre une explo II et une GMT ….
est ce vraiment un newbie?
pour moi, c’est la 116710, pour la lunette céramique et tournante …
l’explo … à trouver en « vintage » …
Hello à toi,
Loin d’être un connaisseur Rolex (je n’en ai pas, mais j’en aurai un jour, j’en aurai!
), la différence, visuellement déjà, la lunette:
– acier pour l’explo2, céramique pour la gmt;
– fixe pour l’explo2, bi-directionelle pour la gmt;La carrure ensuite: 42mm pour l’explo2, 40mm pour la gmt;
Le mouvement: 3187 pour l’explo2, 3186 pour la gmt, pour la différence entre les deux, faut voir avec les Roloboys qui vont pas tarder à répondre
Sinon aiguille 24h orange pour l’explo2, bleue sur la nouvelle gmt.
C’est à peu près tout ce que je peux t’apporter comme réponse
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)New be dans le monde Rolex, et aucunes prétentions dans un savoir horloger…
J’ai bien appris en lisant le forum, qu’au lieu de craquer plusieur fois à 500-900 euros,
patience pour un craquage pour un modèle qui nous fait vibrer !
Donc pour moi, j’ai patienté depuis l’achat de la PB de Luis, et mes 40 piges approchent…__________________________________
Merci pour ta réponse Lomaing,
pour moi , une Roro est de qualité, donc je ne retiendrais que les critères esthétiques…
et la GMT plus petite ,je pense que ça me gènera… à essayer!__________________________________
- mrtsamba a écrit:
- et la GMT plus petite ,je pense que ça me gènera… à essayer!
si si … il faut vraiment essayer … la lunette noire céramique augmente considérablement l’allure de la montre …
donc, une chose est sure, j’aime la GMT II céramique!
__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui.J’aime aussi la GMT, mais j’ai peur d’avoir la même sensation qu’avec les autres que j’ai essayé,
ce côté brillant (bracelet, céramique..)__________________________________
- mrtsamba a écrit:
- Oliveka, pourquoi une Explo en vintage?
je trouve que le modèle précédent, avec sa belle aiguille « fine » GMT est beaucoup plus belle … plus fine, plus classe … l’actuelle essaye trop de ressembler à l’ancienne.
cela n’est absolument pas objectif bien sur! à chacun de se faire son avis!
__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui.- mrtsamba a écrit:
- Oliveka, pourquoi une Eplo en vintage?
Carrure plus petite (41mm), aiguille GMT plus longue et plus fine, index plus fins, cornes percées…
__________________________________
« Rien n’est plus puissant que ces deux guerriers: la patience et le temps » Lev Nikolaïevitch Tolstoï , Guerre et Paix // Soutien PEQUIGNET 2017 OPC 102Bon ,merci pour les précisions, je ne suis pas contre les vintages, mais chez Roro je sais que c’est compliqué,
années, séries, provenances, service ou pas etc…
Selon vous, quelles seraient les critères de bases pour une Explo II , année, Bracelet etc…__________________________________
- oliveka a écrit:
-
je trouve que le modèle précédent, avec sa belle aiguille « fine » GMT est beaucoup plus belle … plus fine, plus classe … l’actuelle essaye trop de ressembler à l’ancienne.
cela n’est absolument pas objectif bien sur! à chacun de se faire son avis!
Pas objectif du tout, mais j’abonde ! Les aiguilles de la 6 chiffres me déplaisent énormément. Elle sont énormes
La finesse et la « distinction » de l’ancienne ont fait place à une montre très sport, sans raffinement. J’ai réessayé la 6 chiffres le mois dernier, à côté de ma 5 chiffres, c’est flagrant. Je comprends qu’elle puissent plaire, mais ce sont deux montres radicalement différentes, j’imagine très mal la nouvelle avec une tenue un tant soit peu habillée, alors que la « vieille » est vraiment à l’aise en toutes circonstances (surtout avec le cadran blanc, d’ailleurs).__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.