- Ce sujet contient 10 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je fais parti des nouveaux du forum et je voulais tout simplement savoir sur quels critères de sélection une marque se voyait allouer une sous section?
Pourquoi il n’y a pas une section Philippe Patek, Cartier, Tudor….?
Qu’est ce qui fait qu’une marque est présente? Il y a t-il des accords avec ces mêmes marques?Merci
D’abord, on dit « Patek Philippe », et non pas l’inverse.
Ensuite, les sous-forums distincts dépendent de l’intérêt soulevé par les marques. Pour reprendre un des exemples que tu cites, Cartier est une marque historique et prestigieuse mais qui semble passionner peu de monde ici (au passage, je me demande bien pourquoi…).
Pour ce qui est de Tudor, on peut considérer que ça va avec le sous-forum Rolex puisque c’est une sous-marque de Rolex si peu émancipée (là, je vais me faire des amis…
)- sohadey a écrit:
- Bonjour,
Je fais parti des nouveaux du forum et je voulais tout simplement savoir sur quels critères de sélection une marque se voyait allouer une sous section?
Pourquoi il n’y a pas une section Philippe Patek, Cartier, Tudor….?
Qu’est ce qui fait qu’une marque est présente? Il y a t-il des accords avec ces mêmes marques?Merci
PP -> HH
Tudor -> Rolex
Cartier -> Général, faut bien qu’il serve à qqch
Je suis nouveau sur le forum et je découvre le monde des montres tout court
, donc désolé pour l’inversion Patek.
Donc ca dépend de l’intérêt soulevé et une marque est souvent la sous-marque d’une autre plus prestigieuse, ok noté !on va quand même pas ouvrir un forum pour un fabricant de batterie !
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- on va quand même pas ouvrir un forum pour un fabricant de batterie !
Ben quoi, y’en a déjà un pour les cadenas
- sohadey a écrit:
- Je suis nouveau sur le forum et je découvre le monde des montres tout court , donc désolé pour l’inversion Patek.
Donc ca dépend de l’intérêt soulevé et une marque est souvent la sous-marque d’une autre plus prestigieuse, ok noté !
Primo : ne pas se laisser intimider par les plaisanteries résultant d’une « erreur de débutant », elles sont souvent ironiques mais rarement méchantes.
Secundo : je parle de « sous-marque » (de façon un peu péjorative) pour Tudor parce que ces montres se différencient souvent très peu de leurs grandes soeurs de Rolex. Mais cette notion de « sous-marque » est rarement appropriée.
En revanche, il y a des marques différentes qui peuvent appartenir à un même groupe. Fais une recherche sur Gougeule pour « groupe Swatch » et « groupe Richemont », et tu seras peut-être surpris. LVMH possède aussi plusieurs marques prestigieuses. Et n’oublions pas Seiko, qui possède également des marques périphériques.
le marronnier a encore de beaux jours…deux exemples parmi des dizaines
Pourquoi pas une fonction recherche en gras….https://famontres.com/forums/topic/pourquoi-pas-de-forum-iwc/?highlight=sous+forum
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.