- Ce sujet contient 19 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
Petit poignet également (17/17,5) et beaucoup de questions avant de franchir le pas : 40, 44 ?
Un essai 44 avec bracelet acier et je pensais que panerai ne serait jamais pour moi. Un essai en 40 avec bracelet cuir sans grande passion.
Finalement je suis tombé sur une belle luminor 44 sur cuir et là le coup de foudre. Bien sur la montre est grosse mais elle est bien proportionnée et, a mon sens, passe très bien.
[img]
[/img]Voilà une 104 (44mm) sur un poignet de 17…
Et si tu veux encore moins impressionnant (si tenté que l’on puisse trouver ça « impressionnant »), la 111 est moins épaisse dc moins imposante, car on parle tjs de la taille du boitier mais peu de son épaisseur, qui à mon sens est surement plus rédhibitoire
(exemple de la 312)….__________________________________
Je pense donc je suisse…
Panerai PAM 104, Omega Seamaster PO, Baume et Mercier HAMPTON Milleis, ORIS F1 Team, Technomarine US NAVY, Seiko SK007, Seiko Phase de lune 7T36 1980- flik flak a écrit:
- [img][/img]
Voilà une 104 (44mm) sur un poignet de 17…
Et si tu veux encore moins impressionnant (si tenté que l’on puisse trouver ça « impressionnant »), la 111 est moins épaisse dc moins imposante, car on parle tjs de la taille du boitier mais peu de son épaisseur, qui à mon sens est surement plus rédhibitoire (exemple de la 312)….
Tout a fait d accord avec M. Flak!
- ligne4 a écrit:
- Un essai 44 avec bracelet acier et je pensais que panerai ne serait jamais pour moi. Un essai en 40 avec bracelet cuir sans grande passion.
Personnellement j’aurai fait l’inverse, 40mm sur acier et 44mm sur cuir !!
Sinon, une 44mm manuelle sur poignet de 17/17,5cm passe (théoriquement) parfaitement. Juste une question d’habitude
__________________________________
Don’t worry, be happy …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.