Question de débutant

[ESE 2A]

Ils achetent tout ce qui est connu et reconnu, et comme Panerai est en pleine ascension (meritée, je pense) ils sont donc susceptibles d’en acheter.
regarde les copies panerai, ça existe, donc si les contrefacteurs se font chier a copier Panerai, c’est que la marque est connue.
Mais là n’est pas la question, et en plus, on est un peu beaucoup Hors Sujet.
Continue a t’interesser aux belles montres, le jour viendra…tu lira l’heure sur une belle piece et tu en seras fier car tu auras eu la bonne demarche.
A+

[ESE 2A]

laphroaig007 a écrit:

Pour frimer, tu as les montres Hugo Boss, Armani, Diesel………………..

Oui, d’ailleurs, je me suis laissé dire que Zen devait ouvrir un sous forum qui leur sera dedié
PS: ceci est une blague

[browningt]

[quote= »Lanski31″]

ESE 2A a écrit:

Je cherche une « vraie » montre, c’est vrai, mais disons que je je vais y aller par étapes. Quand je vois où en sont certains après un an de FAM. Ca parait bien de commencer avec un budget de quelques centaine d’euros j’aurai tout le temps de voir plus tard. Quand je connaîtrai mieux les différences entre les marques et les technos.

et bien mon grand, tu t’y prends mal!

t’as pas du encore assez lire le forum.
t’intéresser à panerai au début, c’est pour craquer de suite!

moi j’ai commencé léger, une hamilton, puis une vostok.
et voilà ou j’en suis, maintenant j’ai une 111

je n’ai pas regardé de suite les PAM
seulement après.
mais du coup, j’ai craqué…

il était inconcevable pour moi de mettre un tel budget dans une montre. pourtant…

fais gaffe… fais très gaffe.

la compulsion horlogère te guette

_________________

_________________

[Lanski31]

browningt a écrit:

Lanski31 a écrit:

Je cherche une « vraie » montre, c’est vrai, mais disons que je je vais y aller par étapes. Quand je vois où en sont certains après un an de FAM. Ca parait bien de commencer avec un budget de quelques centaine d’euros j’aurai tout le temps de voir plus tard. Quand je connaîtrai mieux les différences entre les marques et les technos.

et bien mon grand, tu t’y prends mal!

t’as pas du encore assez lire le forum.
t’intéresser à panerai au début, c’est pour craquer de suite!

moi j’ai commencé léger, une hamilton, puis une vostok.
et voilà ou j’en suis, maintenant j’ai une 111

je n’ai pas regardé de suite les PAM
seulement après.
mais du coup, j’ai craqué…

il était inconcevable pour moi de mettre un tel budget dans une montre. pourtant…

fais gaffe… fais très gaffe.

la compulsion horlogère te guette

Merci pour tes conseils, mais je sais déjà ce qui m’attends

Ce qui est drôle, c’est que j’ai vu les PAM de suite quand je me suis inscrit et je les ai trouvées bizarres.

Mais maintenant je ne sais pas pourquoi mais maintenant je les trouve class !

Le truc qui me sauve, je n’en ai pas essayée et je ne compte pas en achetées sans essayage préalable.

_________________

_________________
Une Rolex c’est comme une Ice Watch mais en métal.

[trinita]

Lanski31 a écrit:

Je suppose que les autres fabricants ont un système de vissage de la couronne pour garantir l’étanchéité ?

ESE 2A a écrit:

Oui, le plus repandu etant le systeme vissé. Tu as quelques originalités, notamment chez JLCoultre avec les clefs de compression.
Sinon chez Rolex, c’est un systeme vissé mais avec une particularité (triplock) qui permet d’assurer l’etancheité meme si la couronne n’est pas vissée.(ouais, je sais, c’est impressionnant, mais bon, c’est Rolex )

ou pas, les couronnes vissées garantissent en effet l’etanchéité, ca fait bien de dire j’ai une couronne vissée ma montre est un plongeuse,
le fait est que des les années 70 et apres pas mal de montre étaient données pour étance a 100 ou 200m et ce sans couronne vissée…

Les poussoirs de chrono actionnables sous l’eau a -300m restent amha un peu plus impressionnant

Concernant le decapsuleur panerai en particulier, il a plus une fonction de maintient de la couronne en place pour ne pas etre ouverte par mégarde,
car vu que c’est juste un appui sur la couronne, en plongée la pression de l’eau fait deja la meme fonction (certe en moins fort mais quand meme)

Sur les radiomir la presence d’une couronne vissée reste d’un interet mysterieux pour moi…

Lanski31 a écrit:

Ben quand on pense au nombre de personnes qui achètent un 4×4 et qui ne sortent jamais du goudron. On peut s’étonner que certains achètent des montres étanches et leur fassent prendre l’eau …

[Ohio]

Lanski31 a écrit:

browningt a écrit:

Lanski31 a écrit:

Je cherche une « vraie » montre, c’est vrai, mais disons que je je vais y aller par étapes. Quand je vois où en sont certains après un an de FAM. Ca parait bien de commencer avec un budget de quelques centaine d’euros j’aurai tout le temps de voir plus tard. Quand je connaîtrai mieux les différences entre les marques et les technos.

et bien mon grand, tu t’y prends mal!

t’as pas du encore assez lire le forum.
t’intéresser à panerai au début, c’est pour craquer de suite!

moi j’ai commencé léger, une hamilton, puis une vostok.
et voilà ou j’en suis, maintenant j’ai une 111

je n’ai pas regardé de suite les PAM
seulement après.
mais du coup, j’ai craqué…

il était inconcevable pour moi de mettre un tel budget dans une montre. pourtant…

fais gaffe… fais très gaffe.

la compulsion horlogère te guette

Merci pour tes conseils, mais je sais déjà ce qui m’attends

Ce qui est drôle, c’est que j’ai vu les PAM de suite quand je me suis inscrit et je les ai trouvées bizarres.

Mais maintenant je ne sais pas pourquoi mais maintenant je les trouve class !

Le truc qui me sauve, je n’en ai pas essayée et je ne compte pas en achetées sans essayage préalable.

Tu viens de mettre le doigt sur un point important : les goûts horlogers évoluent, et il ne fait pas te presser (trop…) pour ton premier achat.
Ce qui te semble moche aujourd’hui peut te rendre fou dans 2 mois.
L’exemple de la luminor est caractéristique pour moi, car je me suis retrouvé dans le même état d’esprit il y a qques années : je trouvais ça moche comme pas possible, et me demandais comment des gens normaux pouvaient avoir envie d’acheter une horreur pareille. Et 6 mois plus tard, j’avais ma PAM177 au poignet…et j’en suis tj raide dingue !
Sinon, pour débuter avec un budget raisonnable (ça ne durera pas !), hamilton c’est vraiment très bien. Super rapport qualité/prix, jolie modèles, certains mythiques.

A+

Olivier

[Deky]

trinita a écrit:

ESE 2A a écrit:

Oui, le plus repandu etant le systeme vissé. Tu as quelques originalités, notamment chez JLCoultre avec les clefs de compression.
Sinon chez Rolex, c’est un systeme vissé mais avec une particularité (triplock) qui permet d’assurer l’etancheité meme si la couronne n’est pas vissée.(ouais, je sais, c’est impressionnant, mais bon, c’est Rolex )

ou pas, les couronnes vissées garantissent en effet l’etanchéité, ca fait bien de dire j’ai une couronne vissée ma montre est un plongeuse,
le fait est que des les années 70 et apres pas mal de montre étaient données pour étance a 100 ou 200m et ce sans couronne vissée…

Les poussoirs de chrono actionnables sous l’eau a -300m restent amha un peu plus impressionnant

600m Mr Trinita, il faut suivre…

la Seiko 6105 des 70’s ( 150m) par exemple n’a pas de couronne vissée (oui je sais c’est impressionnant mais bon c’est Seiko!!!! )

Deky

auto edit: les Fortis Marine master sont aussi étanches a 200m sans couronne vissée.

_________________

_________________
don’t feed the t’rol!

[Lanski31]

Ohio a écrit:

Sinon, pour débuter avec un budget raisonnable (ça ne durera pas !), hamilton c’est vraiment très bien. Super rapport qualité/prix, jolie modèles, certains mythiques.

A+

Olivier

J’ai essayé la Tissot Couturier, je la trouve pas mal, niveau qualité et tarif elle est positionnée comme les Hamiltons.

Mais une petite voix me dit, que dans quelques temps j’aurai une PAM, donc est-ce qu’il vaut mieux investir directement ? Ou commencer petit ?

Après je sais, une collection comporte au 2 montres …

_________________

_________________
Une Rolex c’est comme une Ice Watch mais en métal.

[Ohio]

Lanski31 a écrit:

Ohio a écrit:

Sinon, pour débuter avec un budget raisonnable (ça ne durera pas !), hamilton c’est vraiment très bien. Super rapport qualité/prix, jolie modèles, certains mythiques.

A+

Olivier

J’ai essayé la Tissot Couturier, je la trouve pas mal, niveau qualité et tarif elle est positionnée comme les Hamiltons.

Mais une petite voix me dit, que dans quelques temps j’aurai une PAM, donc est-ce qu’il vaut mieux investir directement ? Ou commencer petit ?

Après je sais, une collection comporte au 2 montres …

Difficile question. le pb des PAM, c’est que t’auras du mal à trouver en dessous de 2500 €. On est loin des qques centaines d’euro !
Si t’as le budget, attaque la PAM directe ! j’ai attaque « gros » de suite (ma Monaco), et ça ne m’a pas porté préjudice (juste à mon compte en banque)

_________________

_________________
Tag Heuer Monaco _ Panerai Luminor Marina PAM177 _ IWC Big Pilot 5004

[trinita]

Lanski31 a écrit:

Après je sais, une collection comporte au 2 montres …

je dirais plutot 3,

j’ai une montre,
j’ai deux montres,
j’ai plusieures montres …

chez panerai aussi ils seront d’accord je pense, luminor/submersible/radiomir

[browningt]

Lanski31 a écrit:

Ce qui est drôle, c’est que j’ai vu les PAM de suite quand je me suis inscrit et je les ai trouvées bizarres.

Mais maintenant je ne sais pas pourquoi mais maintenant je les trouve class !

Le truc qui me sauve, je n’en ai pas essayée et je ne compte pas en achetées sans essayage préalable.

tout pareil au tout début, je n’aimais pas du tout panerai
puis le temps de m’y habituer… un sentiment inverse s’est déclaré.

j’avais une réserve; tout comme toi, fallait que la montre tombe bien sur mon poignet.

j’ai eu une 112 au poignet… voilà c’était fait. crac l’engrenage « infernal » était déclenché.
5 jours plus tard, chez un autre AD, j’achetais la 111.

au début, vu le prix, je me disais, pas grave, je vais attendre mes 40 ans
histoire de marquer le coup par une magnifique montre

puis, j’ai trainé de plus en plus sur le forum.(en fait plus que la section panerai)
voilà le résultat.

_________________

_________________

[browningt]

Lanski31 a écrit:

Ohio a écrit:

Sinon, pour débuter avec un budget raisonnable (ça ne durera pas !), hamilton c’est vraiment très bien. Super rapport qualité/prix, jolie modèles, certains mythiques.

A+

Olivier

J’ai essayé la Tissot Couturier, je la trouve pas mal, niveau qualité et tarif elle est positionnée comme les Hamiltons.

Mais une petite voix me dit, que dans quelques temps j’aurai une PAM, donc est-ce qu’il vaut mieux investir directement ? Ou commencer petit ?

Après je sais, une collection comporte au 2 montres …

au prix d’une pam, tu ne pourras pas la porter tout le temps.
elle risque de s’abîmer d’avantage.
il est donc mieux de tourner avec 2 ou plus.

au taf, au sport, tu risques de te la faire voler si tu dois l’enlever.

quand je vais crapahuter dans les bois, je mets ma petite vostok.
une auto, fort sympa, mais à 200€.

éléguante, tu as la tissot le locle, la visodate, la hamilton jazzmaster, open heart

_________________

_________________

[ESE 2A]

trinita a écrit:

Lanski31 a écrit:

Je suppose que les autres fabricants ont un système de vissage de la couronne pour garantir l’étanchéité ?

ESE 2A a écrit:

Oui, le plus repandu etant le systeme vissé. Tu as quelques originalités, notamment chez JLCoultre avec les clefs de compression.
Sinon chez Rolex, c’est un systeme vissé mais avec une particularité (triplock) qui permet d’assurer l’etancheité meme si la couronne n’est pas vissée.(ouais, je sais, c’est impressionnant, mais bon, c’est Rolex )

ou pas, les couronnes vissées garantissent en effet l’etanchéité, ca fait bien de dire j’ai une couronne vissée ma montre est un plongeuse,
le fait est que des les années 70 et apres pas mal de montre étaient données pour étance a 100 ou 200m et ce sans couronne vissée…

Oui, je sais, c’est seulement que j’ai evoqué les systemes « speciaux »
On est d’acord que parfois une couronne non vissée, peut assurer l’etancheité.(d’ailleurs, c’est un peu ce qu’on a lorsque un triplock est « ouvert »)
On se souvient d’un fameux FaMeur qui avait plongé avec son dayto, poussoirs ouvert sans avoir de probleme!!!

[trinita]

ESE 2A a écrit:

On est d’acord que parfois une couronne non vissée, peut assurer l’etancheité.(d’ailleurs, c’est un peu ce qu’on a lorsque un triplock est « ouvert »)

oui je precise car ce n’est pas parfois… si c’est concu pour, y’a pas de probleme, une couronne non vissé assure tres bien..

ESE 2A a écrit:

On se souvient d’un fameux FaMeur qui avait plongé avec son dayto, poussoirs ouvert sans avoir de probleme!!!

tout a fait,
meme si valait mieux pas pour lui les actionner sous l’eau,
pour les seamasters c’est une fonction garantie.
(mais l’une est une plongeuse pas l’autre)

[ESE 2A]

trinita a écrit:

ESE 2A a écrit:

On est d’acord que parfois une couronne non vissée, peut assurer l’etancheité.(d’ailleurs, c’est un peu ce qu’on a lorsque un triplock est « ouvert »)

oui je precise car ce n’est pas parfois… si c’est concu pour, y’a pas de probleme, une couronne non vissé assure tres bien..

ESE 2A a écrit:

On se souvient d’un fameux FaMeur qui avait plongé avec son dayto, poussoirs ouvert sans avoir de probleme!!!

tout a fait,
meme si valait mieux pas pour lui les actionner sous l’eau,
pour les seamasters c’est une fonction garantie.
(mais l’une est une plongeuse pas l’autre)

On est bien d’accord

[Auteur]

Messages