- Ce sujet contient 107 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 5 mois.
-
Messages
-
- fredperry63 a écrit:
- Bin c’est ça, si je prends la speed je garde la BB en plongeuse, c’est l’idée.
Et d’un autre côté la Sub j’en ai toujours rêvé et financierement c’est le moment, par la suite je ne sais pas si je pourrai
J’ai les deux.
J’adore ma speed hésalite mais il m’arrive très régulièrement de vouloir la laisser partir (tu en sais quelque chose…
) pour cependant très souvent me dire dans les quelques secondes qui suivent que ça serait une immense bêtise.
Cependant concernant ma 14060m c’est à mes yeux la montre idéale. taille parfaite, très confortable, à l’aise dans toutes les circonstances et totalement intemporelle.Après, la speed est juste derrière et de pas loin du tout.
A mon sens si tu as le budget actuellement pour la Sub, fonce.
Elle te titille, tu l’auras toujours dans un coin de ta tête sinon. Sa côte ne fait que monter en plus…- fredperry63 a écrit:
- Bin c’est ça, si je prends la speed je garde la BB en plongeuse, c’est l’idée.
Et d’un autre côté la Sub j’en ai toujours rêvé et financierement c’est le moment, par la suite je ne sais pas si je pourrai
J’avais raté ce post pour parfaire mon analyse.
A ta place je foncerai vers une 14060, et, je prendrais une speed en remplacement de ta BB. Niveau budget tu pourrais être plus ou moins bon.
C’est un peu dans ce sens la que je me dirige, prendre une 14060 16610 ou 114060 honnetement n’importe laquelle me ferait plaisir, et me payer une speed plus tard sera plus simple financierement parlant.
Surtout que les Rolex vont à mon avis encore augmenter et ce n’est qu’un debut.
C’est le moment je crois, par la suite ça va devenir impossible
@bender, il ne me reste plus grand chose dans ma boite, 1 BB, 2 Seiko « des plongeuses » et 1 Steinhart.
Parfois moins c’est plus dans ce hobby
Déleste toi de celles qui ne sortent pas, garde en une qui ne craint rien et prends la sub si c’est celle dont tu rêves. J’irais juste vers une 16610 perso, en montre quasi unique, la date j’apprécie. Et ensuite t’as le temps, la speed pro ne changera pas d’ici là à mon avis, et Tudor évoluera encore à base de calibre manuf’ je suppose donc là aussi, y’a le temps de revenir vers Tudor.
C’est un peu le but d’en avoir le moins possible.
L’ideal selon moi serait, 1 Sub, 1 Speed et une SKX.
Le trio parfait !
Bah au boulot alors !
Je reprends le flambeau du défenseur de la BBbleue t’inquiètes ! Perso c’est l’Explorer II qui me taraude, en 5 ou 6 chiffre, j’en voit passer une belle brochette à des prix doux pour du Rolex et j’hésite comme toi en prévision de hausses à l’avenir qui les rendent peut être inaccessibles ..
- fredperry63 a écrit:
- C’est un peu dans ce sens la que je me dirige, prendre une 14060 16610 ou 114060 honnetement n’importe laquelle me ferait plaisir, et me payer une speed plus tard sera plus simple financierement parlant.
Surtout que les Rolex vont à mon avis encore augmenter et ce n’est qu’un debut.
C’est le moment je crois, par la suite ça va devenir impossible
Ça a été ma démarche : pendant mes premières années de travail je bavais devant la 14060M et je voyais le prix s’envoler. Quand la 114060 est sortie j’y suis allé direct en me disant que j’avais plus à perdre à attendre.
La speed par contre j’ai hésité et ça m’aura coûté quelques centaines d’euros en plus…C’est vrai que la speed a augmenté aussi, mais à mon avis dans une moindre mesure et, à l’avenir pas autant qu’une Sub.
Ca devient dingo c’est augmentations.
- fredperry63 a écrit:
- Ah bon, speed plus confortable que la Sub ? je suis étonné la
quel modèle ?
Si tu veux mon avis qui est je crois objectif car je possède une speed pro et une sub six chiffres.
La speed a pour atout sa légèreté, c’est flagrant lorsque l’on passe de l’une à l’autre.
Le diamètre pour moi n’intervient pas dans le confort c’est kif kif, par contre la sub prend l’avantage sur le confort du bracelet métal.
Comme dit plus haut, sur la speed, soit c’est trop serré, soit trop lâche, contrairement à la sub dont le bracelet se règle aux petits oignons et en quelques secondes et avec une facilité déconcertante. Bref avantage sub pour le confort.- fredperry63 a écrit:
- Ah bon, speed plus confortable que la Sub ? je suis étonné la
quel modèle ?
j’ai eu Speed ( je l’aurai de nouveau
), Seamaster 300M, PO, 300 Spectre ( j’ai toujours cette dernière ) mais aucune de ces Omega n’a eu le confort de toutes mes Rolex ( actuelle ou revendue ) que ce soit ExploII, 14060 Sub, GMTIIC, 16610 Subdate, 16710 GMTII ou la dernière 114060SubC !Mais pour revenir à la question initiale, oui pour moi la Speed était plus confortable que le PO et encore ma Speed était une Saphir/Saphir!
__________________________________
The truth is out thereLe bracelet de la Roro que ce soit 5 ou 6 chiffres fait l’unanimité apparement, surtout grâce aux réglages.
- fredperry63 a écrit:
- Le bracelet de la Roro que ce soit 5 ou 6 chiffres fait l’unanimité apparement, surtout grâce aux réglages.
Après il faut rendre justice à celui de la speed également. Loin d’être à jeter ! Perso je l’aime beaucoup et n’ai jamais eu à me plaindre du réglage. Mon poignet tombe plutôt très bien, même en tenant compte de ses variations en fonction de la température.
Tu te trouves devant le dilemne qui s’est posé à beaucoup d’entre nous….et d’ailleurs ce dilemne me chatouille toujours.
Comme toi, la 114060 était obligatoire pour moi mais la Speed aussi.
Lorsque j’ai eu les sous pour la 114060 et qu’elle ne valait « que » 6000€, j’ai courru l’acheter.
Je ne regrette pas mon choix.
Quelques années plus tard (3 ans), j’ai eu l’opportunité de m’offrir un chrono Blakexpedition, donc toujours pas de speed, mais j’ai repoussé du coup l’achat de la Speed.
Niveau confort, en ce qui me concerne, la sub se fait totalement oublier au poignet, pour moi, c’est la plus confortable de toutes mes montres de plongée.
On ne peut pas comparer le chrono Blake et la Speed, il est plus lourd, cependant ne disposant pas de la fonction de reglage micrométrique fabuleux de la Rolo, je porte l’Omega un peu trop serré par rapport à ce qu’il me faudrait, du coup je sens l’Omega (poids….) alors que la sub se fait oublier…..
Pour finir, si j’étais à ta place, je prendrai d’abord la sub car tu as dejà les sous ( car je vois le jour ou ce modèle atteindra le 10000 balles ! ^^) et je prendrai la speed plus tard quitte a pécho une occase récente dans les pa de fam ou du cda….. merci pour ton commentaire
c’est bien ce qui va se faire apparement. Aprés va se poser le problème 16610 ou 114060 mais y’a plus grave comme problème et ça n’est pas ici
que j’en parlerai.
Je pense que la speed se fera attendre encore un peu.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.