- Ce sujet contient 49 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 10 mois.
-
Messages
-
- MarcDeBeaucaire a écrit:
-
- h trois a écrit:
-
- Hydrao a écrit:
- boîte vernie j’espère…
on entre dans le cryptique là!
oui, vernie
H3
***Salut,
En France on ne trouve que des boîtes vernies, non?Marc, qui préfére le D4.
il arrive de trouver des boites non vernies mais c’est rare
le d4, bon choix
H3
bonsoir JM ,je suis allé sur ton site qui je pense doit etre trés documenté et fort interessant pour ceux qui lisent le grand breton.malheureusement moi non.alors via le site quelques questions sur la speedmaster (car je crois bien avoir des symptomes inquietants,ce matin je suis allé dans une boutique omega en essayer ! )
.suis sortis un peu sonné,emerveillé et en train de calculer comment je vais assouvir CA !mes pas m’ont portés vers ma banque et là j’ai quand meme resisté.he oui il n’y a pas longtemps je me suis payé un calibre 30 splendide,alors…un peu de patience.
bon les questions.le patron de la boutique (pas collant du tout et bon pro)m’a présente 2 modéles:
la 1ere avec fond saphir et Mvt manuel (off course) ,je ne vois pas trop l’interet.
la 2ieme classique (1861 c’est ça ?) sur bracelet cuir et là le choc
et fond plein.la question est :le Mvt est il aussi bien travaillé dans la montre fermée que dans celle avec le fond saphir ?
et puis quel est le meilleur prix que je puisse obtenir sur ce type de montre (1861) ? jusqu’ou puis je négocier 10% , 15% , plus ?
Manu- osswald a écrit:
-
la question est :le Mvt est il aussi bien travaillé dans la montre fermée que dans celle avec le fond saphir ?
et puis quel est le meilleur prix que je puisse obtenir sur ce type de montre (1861) ? jusqu’ou puis je négocier 10% , 15% , plus ?
Manu
non les mouvements sont legèrement différents : sur la version saphir c’est un 1863 : la finition est dite "luxe" (anglage, cote de genève) alors que la version fond plein est le 1861 "standard" … la seule différence est la fintion moins poussée et le frein en Delrin et non en métal sur la luxe : techniquement suppérieur mais moins esthétique
alors laquelle prendre …. c’est une question presque philosophique, je prefere la standard car elle a l’esprit vintage des anciennes avec son verre hesalite … mais je comprend que l’on craque pour la version saphir
Négo : cela depend du détaillant mais 10 a 15% est tout a fait réaliste
JM
Perso, j’ai pris la version saphir devant derrière… Et je suis mordu.
Trop dommage de ne pas pouvoir adimrer ça.
j’ai essayé les 2 et pour le moment je préfére la 1861 .encore une question,je vois souvent marqué :speed master professional et speed master moon watch .quelle est la différence ?
Rapport au fait qu’elle a été sur la lune…
Pasqueu Moon ça veut dire Lune en anglais et watch -> montre.Donc montre de la lune.
Bon, je vais me coucher…
Bonne nuit tout le monde.
Ma Sinn 141 avec son Lemania 5100! Increvable, précis, fonctionnalité optimum…
Pas encore eu le temps de tester la X33 sur le long terme…http://img89.imageshack.us/my.php?image=iwcaquatimerfj1.jpg
http://img329.imageshack.us/my.php?image=iwcsurlecoterw4.jpg
pas une Rolex mais mon coffre fort de chez IWC ,imbattable!
bonsoir,je viens de lire ailleurs que le seul Mvt qui a été sur la lune fut le 321 .apres la NASA a recertifiée le mvt 1861 en 1970 , alors lui aussi a éte le SOL de la lune ?
Manu
- osswald a écrit:
- bonsoir,je viens de lire ailleurs que le seul Mvt qui a été sur la lune fut le 321 .apres la NASA a recertifiée le mvt 1861 en 1970 , alors lui aussi a éte le SOL de la lune ?
Manu
pour toutes les missions Apollo les montres utilisées avaient un mouvement 321 meme les missions tardives : le stock de montres etait suffisant pour equiper les astronautes
un seul petit doute subsiste pour la toute derniere mission apollo : le rendez vous spatial apollo – Soyuz ou les russes semblent avoir ete equipés de Speedmaster a mouvement 861
il faudra attendre les premiers vols de la navette pour voir des Speedmaster 861 aux poignets des astronautes américains
(note : mouvement 861 et non 1861 lui introduit en 1996)JM
bonsoir,et si on posait la question a la NASA ? et pourquoi pas ,toi qui pratique un trés bon anglais
? chiche !
a part ça ,cela veut il dire que le Mvt 861 est encore plus fiable que le 321 ?
Manu- osswald a écrit:
- bonsoir,et si on posait la question a la NASA ? et pourquoi pas ,toi qui pratique un trés bon anglais ? chiche !
a part ça ,cela veut il dire que le Mvt 861 est encore plus fiable que le 321 ?
Manu
la question a la NASA : facile
il n’y a qu’une seule montre homologuée pour les sorties extra vehiculaires aujourd’hui ….
son nom ….
Omga Speedmaster Professional
quand a la fiabilité comparée des deux mouvements elle est probablement assez comparable mais a l’avantage du 861 a priori car avec moins de pieces et simplifié
JM
bonjour,concernant la ref 3570 50 00 je remarque que les "verres" sont en hesalite (original oblige) .mais existe t-il une speed avec Mvt 861+fond plein+verre saphir ??
bon we a tous Manu- osswald a écrit:
- bonjour,concernant la ref 3570 50 00 je remarque que les "verres" sont en hesalite (original oblige) .mais existe t-il une speed avec Mvt 861+fond plein+verre saphir ??
bon we a tous Manu
non désolé cela n’existe pas
Ref 3570.50.00 : verre hesalite + fond plein
Ref 3572.50.00 : verre hésalite + fond saphir (montre discontinuée)
Ref 3573.50.00 : verre saphir + fond saphiret il n’est PAS possible d’adapter un verre saphir sur une 3570.50.00, les boitiers des deux montres sont différents
A+
JM
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.