- Ce sujet contient 96 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 9 mois.
-
Messages
-
j’aimais bcp la channel en photos mais au poignet, je n’ai pas été convaincu.
le panerai est une 40 mm ?Essayons de rester dans les critères de la montre de cette décennie, sinon la ballon bleue de cartier mais ça dépend des régions et du milieu
Mais j12 a la limite la marine mais superlegera… Disons que ça a été le gros succès mais chez les femmes.
- maxou2301 a écrit:
-
- lithium a écrit:
- Les Hublot Big Bang existent en 44mm mais aussi en 41mm.
oui je sais
mais je trouve que c’est un peu comme pour Panerai, l’ADN de base c’est 44mm, le petit modèle 
… je n’osais pas le dire mais c’est mon avis aussi
peut etre la zenith 36000 en 38 mm mais j’ai peur que cela fasse redondance avec mon chronomaster
sinon, la nuit portant conseil, j’ai médité le coté « marquant » pour le modèle et je vis essayé de limité mes choix à des montres qui sont équipéee d’autes mouvement que le 7750 ou modifié
bonne journée à vous
sur une suggestion d’alfaborg, j’ai été marauder sur le site de Panerai, dans leurs édition spéciale correspondant aux années que je cherche j’ai trouvé cela
calibre OP VI
calibre exclusif OP IV
calibre OP XIIma question est la suivante, est ce que ces calibre sont des 7750 ou autre base ETA modifié par Panerai ou des calibre maison ?
Oui, il me semble que ces PAM en 40 sont équipée ETA.
Sinon, pour la montre de la décennie, je suis étonné que personne n’ait cité la Navitimer. Oui bien sûr, une légende qui date de quelques décennies avant celle-ci, mais on notera que dans cette décennie, Breitling a inventé son nouveau mouvement maison, le B01 très réputé il me semble, et qui équipe désormais toutes les Navi. C’est une amélioration notable sur un modèle mythique, et je la vois en bonne position dans cette décennie.
Sinon il y a les Defy chez Zenith, mais trop grandes,… ou alors la nouvelle Submariner céramique (fin de décennie on va dire), ou alors une Ice Watch
Mais il me semble qu’en tout état de cause, cette décennie a été marquée par le retour de PAM et Hublot chez le grand public (ou disons que ces deux marques se sont imposées parmi les grandes).
- Paulo Dulac a écrit:
- A tomber la Zenith…sublime, tout l’inverse de la Hublot qui me laisse totalement indifférent…
+1
- David123 a écrit:
- Oui, il me semble que ces PAM en 40 sont équipée ETA.
Sinon, pour la montre de la décennie, je suis étonné que personne n’ait cité la Navitimer. Oui bien sûr, une légende qui date de quelques décennies avant celle-ci, mais on notera que dans cette décennie, Breitling a inventé son nouveau mouvement maison, le B01 très réputé il me semble, et qui équipe désormais toutes les Navi. C’est une amélioration notable sur un modèle mythique, et je la vois en bonne position dans cette décennie.
Mais il me semble qu’en tout état de cause, cette décennie a été marquée par le retour de PAM et Hublot chez le grand public (ou disons que ces deux marques se sont imposées parmi les grandes).
merci pour les infos, par contre le mouvement Breitling m’avait intéressé mais je crois qu’il ne le monte pas dans un boitier de 40mm ?
- victork a écrit:
-
- David123 a écrit:
- Oui, il me semble que ces PAM en 40 sont équipée ETA.
Sinon, pour la montre de la décennie, je suis étonné que personne n’ait cité la Navitimer. Oui bien sûr, une légende qui date de quelques décennies avant celle-ci, mais on notera que dans cette décennie, Breitling a inventé son nouveau mouvement maison, le B01 très réputé il me semble, et qui équipe désormais toutes les Navi. C’est une amélioration notable sur un modèle mythique, et je la vois en bonne position dans cette décennie.
Mais il me semble qu’en tout état de cause, cette décennie a été marquée par le retour de PAM et Hublot chez le grand public (ou disons que ces deux marques se sont imposées parmi les grandes).
merci pour les infos, par contre le mouvement Breitling m’avait intéressé mais je crois qu’il ne le monte pas dans un boitier de 40mm ?
Oui c’est juste, tu avais dit 41,5mm, et là je crois qu’il faut ajouter un millimètre…
zut,
j’aimais bien ton idée mais 41.5 c vraiment ma limite max, j’ai essayé du 42 et bien que le vendeur (hypocrite m’est dis que cela m’allait bien, je n’etais pas à l’aise et je ne trouvait pas ça jolie.merci en tout cas
Après quelques recherches je pense préciser mon envie:
– un chrono,
– acier,
– diamètre maximum 41.5 mm,
– produit/sorti entre 2000 et 2010,
–« emblématique » de cette décennie (j’entends par là, représentatif ou marquant,…)qui ne soit pas équipé d’un mouvement ETA/Valjoux
– pas un Jeager Lecoultre, j’en ai déjà un pour cette période,j’aimais bien les lange mais ils n’existent qu’en or, peut être un daytona, ou un royal oak (mais je n’ai pas encore trouvé l’origine du mouvement AP)
bien à vous
Zénith el primero style « striking 10th » qui n’existe qu’ en 38mm dans ces couleurs-là ailleurs, c’est bien dommage
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.