FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Question de choix Seiko
- Ce sujet contient 38 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fokker III, le il y a 18 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
10 septembre 2008 à 2h03 #420000500474
Vincent_F
MembreMerci à tous pour vos conseils, et merci guymichelter de m’avoir aiguillé vers la marque Precista. Après avoir fait quelques recherches et découvert le post de Richard13
[url]
https://famontres.com/forums/forum/revues-videos-photographies-fiches-pratiques//ma-precista-prs-14-t38049.htm?highlight=precista
plus besoin de réfléchir !!! J’ai donc commander ce modèle coup de cœur (pas le remake de la fiftyfathoms – peut-etre un jour – mais la Precista 300). Je viens de la recevoir et je la trouve personnellement assez belle (pas assez spécialiste pour porter un véritable jugement). Etant ma premiere plongeuse, la couronne vissée fut une découverte pour moi, et j’ai une questions a ce sujet : celle-ci étant vissée pour préserver l’étanchéité de la montre, doit-on la vissez à fond pour l’immerger ? Si cette couronne n’est pas bien vissée, que se passe-t-il ? Cette couronne vissée subie-t-elle la pression des profondeurs ? Bref, pouvez-vous m’éclairer à ce sujet ?
Encore un grand merci à l’existance de ce forum et aux internautes qui le font vivre (véritables puits de connaissances)…16 septembre 2008 à 9h39 #420000500475simpson68
Membrebonjour à vous,
quelqu’un pourrait il me donner son avis sur ce modèle qui me tente mais m’interroge du fait qu’aucun FAMEUR EN PARLE ya til une raison ou bien cette montre n’est pas classée par les spécialistes du fait qu’elle comporte une pile et qu’elle n’est pas considérée comme une vrai auto?
Bien à vous …..http://www.chronograph.com/store/mli_viewItem.asp?idproduct=2404
16 septembre 2008 à 10h00 #420000500476Olivier1874
MembreBonsoir.
Je pense que c’est le système d’accu’ qui fait qu’en règle générale , les fondus zappent ce mécanisme qui au demeurant ne recèle jamais qu’un véritable mouvement auto.
Simplement , ce site est majoritairement fréquenté par des puristes (béotiens ou non ) qui préfèrent rester centrés sur des mouvements purement auto ou méca , avis perso !
Un exemple ici histoire d’étayer mes dires :
https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//kinetic-t10508.htm?highlight=kinetic
Et puis , si tu es réllement branché "plongeuses de chez Seiko" , j’pense que rien que dans les automaatiques , tu as de quoi te gaver pour un bon moment tout en trouvant des modèles se rapprochant très largement de celui que tu nous as présenté.Cordialement,
Oliv’16 septembre 2008 à 12h05 #420000500477marlbare
Membrebien le bonsoir messieurs,j’en possede une offerte par ma moitier pour mon anif ,mes impressions:superbe montre d’un bon poid et d’une bonne prestance seul repproche les aiguilles pas assez visible la nuit par rapport a une sumo ou une skx, et comme mon disait mon défunt pere qui était horloger une montre sans ame
,une ptit tofo
cordialement marlbare.16 septembre 2008 à 12h10 #420000500478simpson68
MembreMerci pour vos réponses il est vrai que je ne suis pas encore un fin connaisseur, il est interressant d’avoir l’avis de plusieurs pour en conclure un avis personnel, j’attends de voir…puis je me déciderai.
A bientôt
__________________________________
De bonne heure et de bonne humeur !20 septembre 2008 à 2h36 #420000500479Fokker III
Membre- simpson68 a écrit:
- bonjour à vous,
quelqu’un pourrait il me donner son avis sur ce modèle qui me tente mais m’interroge du fait qu’aucun FAMEUR EN PARLE ya til une raison ou bien cette montre n’est pas classée par les spécialistes du fait qu’elle comporte une pile et qu’elle n’est pas considérée comme une vrai auto?
Bien à vous …..http://www.chronograph.com/store/mli_viewItem.asp?idproduct=2404

Salut,
j’en ai trouvé une en Andorre pour 230 E., (j’connaissais pas encore M. Lee !)
Bien sympa pour sa réserve sans comparaison avec une "vraie"
méca.
Le seul "inconvénient" que je lui trouve : les aiguilles squelettes, ce qui dans l’obscurité ajoute deux points sur le fond, moins lisibles que deux aiguilles. On s’habitue un peu, mais c’est tout ce que je vois de négatif.
Je l’ai emmené en piscine sur 5 km brasse, bien lisible dans l’eau, a supporté les passages alternés eau, douches, hammams.
Un plaisir à pas (trop) cher. La Seiko Monster est plus lisible, en toutes ciirconstances, la Marathon SAR a une seconde glissante, la PO est plus "classe", tu t’en sortira pas ! Et plus t’attendra, plus tu aura des choix déchirants à faire…
Bon courage !
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty20 septembre 2008 à 2h43 #420000500482guymichelter
Membre- Vincent_F a écrit:
- Merci à tous pour vos conseils, et merci guymichelter de m’avoir aiguillé vers la marque Precista. Après avoir fait quelques recherches et découvert le post de Richard13
[url]
https://famontres.com/forums/forum/revues-videos-photographies-fiches-pratiques//ma-precista-prs-14-t38049.htm?highlight=precista
plus besoin de réfléchir !!! J’ai donc commander ce modèle coup de cœur (pas le remake de la fiftyfathoms – peut-etre un jour – mais la Precista 300). Je viens de la recevoir et je la trouve personnellement assez belle (pas assez spécialiste pour porter un véritable jugement). Etant ma premiere plongeuse, la couronne vissée fut une découverte pour moi, et j’ai une questions a ce sujet : celle-ci étant vissée pour préserver l’étanchéité de la montre, doit-on la vissez à fond pour l’immerger ? Si cette couronne n’est pas bien vissée, que se passe-t-il ? Cette couronne vissée subie-t-elle la pression des profondeurs ? Bref, pouvez-vous m’éclairer à ce sujet ?
Encore un grand merci à l’existance de ce forum et aux internautes qui le font vivre (véritables puits de connaissances)…
Je te conseille vivement de visser la couronne avant toute immersion..
Elle participe de façon active à l’étanchéité de ta montre.
Tu dévisse uniquement en cas de réglage.
Excellent choix cette PRS 300 (j’avoue m’être également posé la question mais j’ai eu l’occasion de cette PRS 50 LE (limited edition) alors….
Ta montre est vraiment superbe de finition et dispose d’un excellent mouvement suisse ETA………increvable.
Son look s’inspire largement de la fabuleuse vintage SM 300 de chez Omega : une référence.
Que du bonheur : félicitations
J’espere que tu nous fera parvenir quelque photos de la belle ??
Michel20 septembre 2008 à 3h00 #420000500480simpson68
MembreBonjour,
merci pour tes conseils, je remarque que c est la 2ème fois que l on me dit qu il y a une difficulté (mineure) sur la lecture du cadran. Egalement la nuit en raison de sa dimension qui diminuent la lecture.
J’ai décidé d’attendre en commandant chez Mister Lee un modèle conventionnel de diver auto la SKXA53K1 avec le remplacement de la lunette noire par une bleu/rouge qui changera un peu le style et qui est moins couteuse que la Kinetic.
http://www.chronograph.com/store/mli_viewItem.asp?idproduct=2368
C’est vrai que ce nest pas tout à fait la même mais bon, elle me plait et ce distingue par des index differents des points .Cordialement
20 septembre 2008 à 3h42 #420000500481Fokker III
MembreBienvenue dans l’engrenage, et tant pis pour ton compte en banque…!
La Monster :

La Marathon SAR D :

Poignet : 17,5 cm
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.