- Ce sujet contient 12 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 1 mois.
-
- antoflo a écrit:
- Oui merci de ta réponse je me disais la même chose pour les 5 chiffres avec chanfreins et les 6 chiffres sans mais je voulais en avoir le coeur net
Pour compléter :
Nombreuses sont les références 4 et 5 chiffres qui ont des carrures avec chanfreins, mais attention, toutes n’en n’ont pas (la grande majorité des Datejust, les Explorer I et les Daytona n’en possèdent pas, pour ne citer que ces exemples de modèles…)
En revanche, aucune référence en 6 chiffres n’en possède, ça c’est clair
__________________________________
Instagram : coronethunter- ElPolako a écrit:
- En tant que possesseur d’une 6 chiffres, j’y vois la un avantage: les révisions nous rendrons des montres remise à neuf sans modifier leur esthétique.
Ce qui veut aussi dire que les vendeurs de 6 chiffres d’occasion devront être sincères sur l’historique de leur montre…
C’est juste
. De part sa conception, à savoir des cornes très larges, sans trous, et sans chanfreins, le polissage d’une carrure d’une 6 chiffres est très difficile à déceler 
De ce fait, je suis d’accord, concernant une montre d’occasion en 6 chiffres, il n’y aura plus qu’à se fier aux dires du vendeur
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
C’est juste
. De part sa conception, à savoir des cornes très larges, sans trous, et sans chanfreins, le polissage d’une carrure d’une 6 chiffres est très difficile à déceler De ce fait, je suis d’accord, concernant une montre d’occasion en 6 chiffres, il n’y aura plus qu’à se fier aux dires du vendeur
Avec une carrure plus imposante, cela permet de faire plus de polissages dans le temps et la durée de vie esthétique d’une montre est donc plus long. Il faut également savoir qu’il est possible de faire un léger polissage sur une 4 ou 5 chiffres et de refaire les chanfreins (attention !!!).
Le polissage des modèles sans chanfrein, tels que les Daytona est – pour moi – difficile à déceler. Pouvez-vous m’en dire plus, me donner des astuces, comment savoir si une 16520 ou une 116520 a été polie ?
Merci
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |- athom9 a écrit:
- Le polissage des modèles sans chanfrein, tels que les Daytona est – pour moi – difficile à déceler. Pouvez-vous m’en dire plus, me donner des astuces, comment savoir si une 16520 ou une 116520 a été polie ?
Merci
C’est justement ce que je j’expliquais plus haut
Pas de cornes percées, donc pas rebords de trous à étudier, pas de chanfreins, à moins que la carrure soit déjà clairement et visiblement défoncée, sur une carrure en bel état de conservation qui a été bien polie, sans être expérimenté, sans la voir de « visu » pour l’inspecter (avec idéalement, la même référence non polie côte à côté pour faire la comparaison), il est extrêmement ardu, voire impossible de détecter si la carrure d’une 16520 ou 116520 (de surcroît avec poli « brillant » du dessus des cornes de cette dernière référence…) a déjà été polie ou pas
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
C’est justement ce que je j’expliquais plus haut
Pas de cornes percées, donc pas rebords de trous à étudier, pas de chanfreins, à moins que la carrure soit déjà clairement et visiblement défoncée, sur une carrure en bel état de conservation qui a été bien polie, sans être expérimenté, sans la voir de « visu » pour l’inspecter (avec idéalement, la même référence non polie côte à côté pour faire la comparaison), il est extrêmement ardu, voire impossible de détecter si la carrure d’une 16520 ou 116520 (de surcroît avec poli « brillant » du dessus des cornes de cette dernière référence…) a déjà été polie ou pas
Donc à moins d’en voir passer des dizaines dans ses mains ou pouvoir en comparer une par rapport à une NOS, aucun moyen de dire si elle est polie ou non?
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |- athom9 a écrit:
- Donc à moins d’en voir passer des dizaines dans ses mains ou pouvoir en comparer une par rapport à une NOS, aucun moyen de dire si elle est polie ou non?
Oui, c’est bien ça
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
Oui, c’est bien ça
Pas mieux
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- Montre addiction a écrit:
-
Oui, c’est bien ça
J’ ajoute que l’ intérêt de chercher une 116520 » unpo » en payant le premium qui va avec cette caractéristique quasi invérifiable est assez limité ( par rapport au même modèle peu et bien poli ) …. Je ne dirais pas du tout la même chose pour une 5513 ou autres 4 chiffres ( voire 5 chiffres ) aux cornes brossées et chanfreinées !
Sur la 116520 c’est difficile mais à force d’en voir, on peut avoir l’œil. Sur ces ref cela peut vite se voir rapidement à la lunette (écritures, angle de rebord de la lunette) donc attention aux petits malins qui la remplacent directement pour dissimuler un polissage trop appuyé. Même sur le poli brillant on finit par se faire l’œil, surtout lorsque l’on en a une d’origine à la maison. Poste des photos à l’occasion si tu as un doute sur une 116520 et il y aura bien qqn ici qui aura l’œil
__________________________________
Instagram : matthieu_84
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.