FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Question calibre Longines 431
- Ce sujet contient 5 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
carlgustav, le il y a 10 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
8 janvier 2016 à 1h49 #410000117079
rav6en
MembreBonjour à tous,
Le calibre Longines 431 qui équipe entres autres les Longines ultra-chron, est habituellement un mouvement en 36 000 a/h
Certains de ces mouvements sont dits chronomètres.
J’ai rencontré certains de ces mouvements, aussi certifiés chronomètres, mais en 28 800 a/h.
Pourquoi faire ainsi 2 versions ?
Merci de vos réponses.
JC
8 janvier 2016 à 2h51 #420003115585frederic070578
MembreBonjour Raven,
Selon le lien ci-dessous, Longines a abaissé la fréquence de son calibre de 36000 à 28800…. semble t’il pour des raisons d’usure prématurée et de la nécessité d’un entretien plus fréquent…
9 janvier 2016 à 0h36 #420003115586carlgustav
Membre- frederic070578 a écrit:
- Bonjour Raven,
Selon le lien ci-dessous, Longines a abaissé la fréquence de son calibre de 36000 à 28800…. semble t’il pour des raisons d’usure prématurée et de la nécessité d’un entretien plus fréquent…
Oui, pas que des avantages le 36000 A/h ! Sacrément énergivore, et délicat de l’échappement , si l’on peut dire …. Le set de lubrification préconisé à l’époque, molybdène en spray , combien de rhabilleurs l’utilisent-ils aujourd’hui ?
L’alternative commune, huilage traditionnel n’est guère efficace, vu le régime de rotation de la roue d’échappement ; dispersion assurée, merci la force centrifuge ….
Mais, question réglage, là rien à redire, un cran au dessus, normes chronométriques .
9 janvier 2016 à 7h11 #420003115587rav6en
MembreMerci à vous deux.
Raisons similaires à celles qui ont fait que Rolex a « bridé » le El Primero dans ses premiers Dayto ?
Mais alors pourquoi Zenith a continué avec succès ? Meilleure conception d’un 36 000 a/h ou simplement acceptation du coût supplémentaire de cet entretien, ce que Rolex ou Longines ne prenaient pas comme option ?
9 janvier 2016 à 7h17 #420003115588ed2007
Membre- rav6en a écrit:
- Raisons similaires à celles qui ont fait que Rolex a "bridé" le El Primero dans ses premiers Dayto ?
Question identique posée un jour à une personne à même de me répondre : la fréquence de 28.8 était selon Rolex le meilleur compromis entre fiabilité, usure et précision, d’où l’abaissement de la fréquence.
9 janvier 2016 à 12h21 #420003115589carlgustav
Membre- rav6en a écrit:
- Merci à vous deux.
Raisons similaires à celles qui ont fait que Rolex a « bridé » le El Primero dans ses premiers Dayto ?
Mais alors pourquoi Zenith a continué avec succès ? Meilleure conception d’un 36 000 a/h ou simplement acceptation du coût supplémentaire de cet entretien, ce que Rolex ou Longines ne prenaient pas comme option ?
Bien sûr pas la seule raison, mais en matière de chronograhes, il n’est que deux » vraies » fréquences ; 18000 et 36ooo A/h, pour afficher, respectivement, le 1/5 de seconde, et le 1/10 .
Du 28800, ou du 21600, ça affiche quoi ?
Commercialement cette exigence là n’a guère d’importance, actuellement .
Il n’en fut cependant pas toujours ainsi ; Zenith perpétue cette tradition de rigueur technique . Respect du client, et non désinvolture .
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.