Question calibre Longines 431

6 sujets de 1 à 6 (sur un total de 6)
  • Auteur
    Messages
  • #410000117079
    rav6en
    Membre

    Bonjour à tous,

    Le calibre Longines 431 qui équipe entres autres les Longines ultra-chron, est habituellement un mouvement en 36 000 a/h

    Certains de ces mouvements sont dits chronomètres.

    J’ai rencontré certains de ces mouvements, aussi certifiés chronomètres, mais en 28 800 a/h.

    Pourquoi faire ainsi 2 versions ?

    Merci de vos réponses.

    JC

    #420003115585

    Bonjour Raven,

    Selon le lien ci-dessous, Longines a abaissé la fréquence de son calibre de 36000 à 28800…. semble t’il pour des raisons d’usure prématurée et de la nécessité d’un entretien plus fréquent…

    http://forums.watchuseek.com/f491/longines-ultra-chron-vintage-highbeat-movement-431-rectangular-1404082.html

    #420003115586
    carlgustav
    Membre
    frederic070578 a écrit:
    Bonjour Raven,

    Selon le lien ci-dessous, Longines a abaissé la fréquence de son calibre de 36000 à 28800…. semble t’il pour des raisons d’usure prématurée et de la nécessité d’un entretien plus fréquent…

    http://forums.watchuseek.com/f491/longines-ultra-chron-vintage-highbeat-movement-431-rectangular-1404082.html

    Oui, pas que des avantages le 36000 A/h ! Sacrément énergivore, et délicat de l’échappement , si l’on peut dire …. Le set de lubrification préconisé à l’époque, molybdène en spray , combien de rhabilleurs l’utilisent-ils aujourd’hui ?

    L’alternative commune, huilage traditionnel n’est guère efficace, vu le régime de rotation de la roue d’échappement ; dispersion assurée, merci la force centrifuge ….

    Mais, question réglage, là rien à redire, un cran au dessus, normes chronométriques .

    #420003115587
    rav6en
    Membre

    Merci à vous deux.

    Raisons similaires à celles qui ont fait que Rolex a « bridé » le El Primero dans ses premiers Dayto ?

    Mais alors pourquoi Zenith a continué avec succès ? Meilleure conception d’un 36 000 a/h ou simplement acceptation du coût supplémentaire de cet entretien, ce que Rolex ou Longines ne prenaient pas comme option ?

    #420003115588
    ed2007
    Membre
    rav6en a écrit:
    Raisons similaires à celles qui ont fait que Rolex a "bridé" le El Primero dans ses premiers Dayto ?

    Question identique posée un jour à une personne à même de me répondre : la fréquence de 28.8 était selon Rolex le meilleur compromis entre fiabilité, usure et précision, d’où l’abaissement de la fréquence.

    #420003115589
    carlgustav
    Membre
    rav6en a écrit:
    Merci à vous deux.

    Raisons similaires à celles qui ont fait que Rolex a « bridé » le El Primero dans ses premiers Dayto ?

    Mais alors pourquoi Zenith a continué avec succès ? Meilleure conception d’un 36 000 a/h ou simplement acceptation du coût supplémentaire de cet entretien, ce que Rolex ou Longines ne prenaient pas comme option ?

    Bien sûr pas la seule raison, mais en matière de chronograhes, il n’est que deux  » vraies  » fréquences ; 18000 et 36ooo A/h, pour afficher, respectivement, le 1/5 de seconde, et le 1/10 .

    Du 28800, ou du 21600, ça affiche quoi ?

    Commercialement cette exigence là n’a guère d’importance, actuellement .

    Il n’en fut cependant pas toujours ainsi ; Zenith perpétue cette tradition de rigueur technique . Respect du client, et non désinvolture .

6 sujets de 1 à 6 (sur un total de 6)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.