- Ce sujet contient 208 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 4 mois.
-
Messages
-
Entre la new explo et la sub c no date pas de mauvais choix possible de toutes façons. J’ai préféré la sub pour sa lunette céramique, sa carrure et taille parfaite sur mon poignet, et je ne voulais pas de date pour éviter la loupe.
__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.La NE2 est plus fun, dynamique avec plus de présence. Date + Gmt + paraflex, top si tu as le poignet et pas besoin de la porter en costume.
La Sub c’est un poil froid à mon goût. un beau standard mais qui n’a plus le classisisme de la 5 chiffres.En principe je garde mes montre
Mais j ai quand même l’impression
que l’explo 2. décote plus vite que la sub C ?- Gervais a écrit:
- En principe je garde mes montre
Mais j ai quand même l’impression
que l’explo 2. décote plus vite que la sub C ?
achète là d’occaz elle décotera moins
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineEt j’ai lui ici ou la que la couronne
pouvait se rayer plus facilement et que le
polissage n’était pas possible ?
Avez vous des retours ?
Concernant la décote dont je parle ci dessus
Je veux dire que l’explo 2 a quand même
plus de complication que la sub C NO DATE!raisonne plutôt déjà dans le sens qu’elle est celle qui te plait le plus , et seulement après décote
pour ce qui est des rayures tu en auras forcément , tu vas pas polir une montre à chaque fois que tu en fait une
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineBien sur que non mais je ne suis pas un
Ayatollah du polissage mais je me dis tout
de même que c plus sympa de se dire que
je peux remettre un coup de neuf dans quelques
années au cas ou !Et les deux me plaisent autant
Alors je pèse le plus le moins le pour le contreje prefere la sub c plus passe partout plus joli ..
l’explo 2 avec ses grosses aiguilles c’est spécial
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiComme dit Valentino, tu va annuler le probleme de la decote si t achetes L explo en occasion…
Malgré tout, la Sub tiendra mieux la cote dans le temps…
Cela dit, il te faudra depenser plus a l achat, meme d occasion pour une Subc que l Explo d occasion…idem en neuf…Prends celle qui te fait le plus vibrer, meme si tu aimes les deux, y en a bien une qui a ta preference qd meme non?
__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&RJe dois dire que l’explo a une petite
mais petite longueur d’avance !!!
Qui peut vite être remonté d’ailleurs…
- Gervais a écrit:
- Je dois dire que l’explo a une petite
mais petite longueur d’avance !!!
Qui peut vite être remonté d’ailleurs…
Rien que pour le réglage quasi millimétrique du glide lock je prends la sub…
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006- Gervais a écrit:
- C’est bien le même bracelet sur la
dernière explo ??????
Non, l’explo II a l’easy link, c’est à dire une rallonge du bracelet de 5mm
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /Oyster Passion Club membre n°006
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.