FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › question architecture de chrono
- Ce sujet contient 11 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
charloug, le il y a 18 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
12 novembre 2007 à 11h20 #410000022313
Ch-B
MembreBonjour,
je me pose une question de débutant sur l’architecture d’un chrono, en particulier la place des poussoirs par rapport au mouvement.
Peut-on déplacer les poussoirs de commande oû bon nous semble, ou est-on obligés de respecter telle place pour le poussoir start/stop et telle autre pour la RAZ?.
J’imagine que des astuces sont possibles (je pense au chrono Japy, avec ses commandes "sur le côté").
Merci de m’éclairer…
@+12 novembre 2007 à 19h56 #420000286076Ch-B
MembreUn petit up, et je complête ma question.
Et le remontoir, c’est pire, non? on peut modifier sa place?
Est-ce qu’un mouvement modulaire est plus facile à modifier?12 novembre 2007 à 20h00 #420000286077brecottier
MembreJe comprend pas trop le sens de ta question. Tu veux modifier toi meme un mouvement pour changer les poussoirs ? Ma réponse sera laisse tomber.
Ta question est d’ordre général et tu t’interroge sur la conception ?
On ne change pas ceux ci et je n’ai pas d’exemple contraire en tete.12 novembre 2007 à 20h22 #420000286078chronofolie
Membre- Citation :
- Peut-on déplacer les poussoirs de commande oû bon nous semble, ou est-on obligés de respecter telle place pour le poussoir start/stop et telle autre pour la RAZ?
- Citation :
- Et le remontoir, c’est pire, non? on peut modifier sa place?
12 novembre 2007 à 21h57 #420000286079Ch-B
MembreMerci.
Je devine que ça doit être très con comme question ou très mal posé.Imaginons un Designer : il souhaite une montre avec le remontoir à 4h, une petite seconde à 7h et un compteur de chrono à 1h. L’horloger lui répond que c’est impossible???
C’est ça ma vraie question
12 novembre 2007 à 22h01 #420000286080-tac-
MembreC’est possible.
Après, il y a des positions logiques, à la fois pour la prise en mai et pour l’architecture interne.
12 novembre 2007 à 22h02 #420000286081-tac-
Membreen même temps, j’ai l’impression que ce que tu décris, c’est juste un venus 170 qu’on a tourné de 30° pour mettre le remontoir à 4H

edit : et dans ce cas avec des poussoirs décalés d’autant.
12 novembre 2007 à 22h10 #420000286082Ch-B
MembreMerci de tes réponses.
Je rajoute maintenant, pour des raisons de prise en main, que le poussoir de départ serait entre 1 et 2h, et la mise à zéro, entre 10 et 11h.
Il dit quoi, là, le venus 170???
12 novembre 2007 à 22h13 #420000286083-tac-
Membreil dit non
Mais ça reste réalisable.
sinon, deux chronos sans rapport entre eux mais montrant qu’on peu sortir du 3/6/9 ou 6/9/12 :

12 novembre 2007 à 22h23 #420000286084-tac-
Membretiré de horlogerie suisse, un shéma pour répondre à ta question :

=> le poussoir en orange est celui de remise à zéro, situé à 4H30 en gros. (ici inversé, le mvt est vu de dos)
=> tu peux le coller à 10H30 (à 7H30 sur ce schéma) avec des leviers qui viendront appuyer sur le marteau de RAZ, tu peux éventuellement dans cette optique modifier la disp du mouvement en changeant de côté la roue des petites secondes, et en changeant de place l’ensemble marteau de RAZ / ressort de ce marteau / bascule…
Après, il y aura deplus ou moins gros pb de mise au point, contraintes, fiabilité, etc, selon les disps choisies et les mécanismes internes.
13 novembre 2007 à 12h39 #420000286085Ch-B
MembreMerci beaucoup
je commence à y voir plus clair.
je vais approfondir la question.
@+13 novembre 2007 à 17h01 #420000286086charloug
Membre- -tac- a écrit:
- mais montrant qu’on peu sortir du 3/6/9 ou 6/9/12 :

ben oui, la on est en 3/9/18 !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.