FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Question Air King 14000
- Ce sujet contient 20 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
wario7, le il y a 10 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
29 juillet 2015 à 11h21 #410000113639
pete75
MembreBonjour à tous,
En tant qu’amateur de Rolex depuis longtemps je souhaite acquérir ma première belle montre.
Mon modèle préféré reste la Submariner (5513 ou 14060).N’ayant pas encore le budget, je souhaite m’orienter vers une Air King comme première acquisition.
J’ai fait beaucoup de recherches, notamment sur le forum. Il s’agit pour moi d’une très belle montre passe partout. Mon poignet n’étant pas très grand, les 34mm de diamètre ne me posent pas de problème.
J’ai trouvé une Air King 14000 de 1998 chez en vendeur italien pour un prix très correct. Elle a un cadran fond noir et est en bon état.
La boîte est fournie mais pas les papiers.Questions:
– Que pensez vous de ce modèle comme première Rolex?
– le fait que les papiers ne soient pas fournis (seulement boîte + facture) est-il un problème?Merci d’avance pour vos éléments de réponse.
29 juillet 2015 à 11h29 #420002962914ttmax
Membre- pete75 a écrit:
- Questions:
– Que pensez vous de ce modèle comme première Rolex?
C’est un excellent choix, c’est une Rolex après tout. A prix égal je favoriserais cependant une 14000M voire une 114200 (avec le calibre plus moderne 3130).
- pete75 a écrit:
- Questions:
– le fait que les papiers ne soient pas fournis (seulement boîte + facture) est-il un problème?
Ce n’est pas un réel problème , ce sont tes exigences qui déterminent sa teneur. Mais en fonction du prix de vente on peut être en droit de les exiger.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.29 juillet 2015 à 12h43 #420002962915pete75
MembreMerci pour tes réponses, je vais regarder pour la 14000M. J’ai également vu une 5700 Date de 1987 (mon année de naissance) sur fond argenté. Je trouve juste que cela fait beaucoup d’argent avec un bracelet acier.
30 juillet 2015 à 5h52 #420002962916Invité
MembreL’AK est un bon choix, ce fut ma première Roro et j’ai adoré la porter. Pourquoi cherches-tu une réf des années 90 ? Pour une montre de cet âge, tu devrais avoir les papiers et la boite. Ce n’est tout de même pas une vintage !
Des AK on en trouve ici dans les PA, sur le bar d’en face, sur le web en général…Tu cherches une couleur de cadran particulière ?
30 juillet 2015 à 5h55 #420002962917pete75
MembreEn fait je souhaite me limiter à un budget de 2000-2500€ maximum. Celle que j’ai trouvée rentrait dans mon budget et semble être en très bon état.
Je ne recherche pas une année ou une couleur de cadran particulière.30 juillet 2015 à 7h03 #420002962918edgar
MembreAvec ton budget tu peux envisager une Datejust.
Son diamètre de 36 est plus proche des standards.34 c’est pour les filles !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.30 juillet 2015 à 7h09 #420002962919pete75
MembreJe n’arrive pas trop à me rendre compte de la différence entre 34 et 36mm.
Il me semble avoir vu des Datejust de 34mm, est-ce possible?Désolé mais malheureusement je ne peux pas encore répondre aux messages privés.
30 juillet 2015 à 7h18 #420002962920edgar
Membre- pete75 a écrit:
- Je n’arrive pas trop à me rendre compte de la différence entre 34 et 36mm.
2 mm !

Les datejust font toutes 36 mm.
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.30 juillet 2015 à 7h39 #420002962921ttmax
MembreIl y a des OP date en 34mm mais ce ne sont pas des DJ même si l’allure générale est la même.
En attendant il y une superbe et très récente 114210 dans les petites annonces, 2700€ demandé. C’est un modèle peu courant avec sa lunette guillochée, on aime ou on n’aime pas, moi j’aime.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.30 juillet 2015 à 8h45 #420002962922pete75
MembreOui effectivement je l’ai vue. Elle très jolie mais je ne suis pas fan de la lunette.
30 juillet 2015 à 10h00 #420002962923Garichoco
MembreSalut
Ben des fois ,2mm,sur une montre ça peut juste être ÉNORME
Bonne quête ,et il est vrai comme dit TTmax le calibre à son importance
Pour une fois que TTmax conseille une Sub,la c’est carrément le cierge à N D de la Garde si je suis à Marseille demain
Salut TTmax,avec tout mon respect
edit : Merde,j’ai cru lire 14600, au temps pour moi,bon vendredi fatigant,avec toutes mes excuses si vous les acceptez ,je crois que le mieux pour moi est d’essayer de dormir,
30 juillet 2015 à 11h10 #420002962924Garichoco
Membre14060 plutôt
J’ai voulu en faire une plaisanterie ,c’est plutôt une boulette
Rate (grosse fatigue ?)
Bonne journée
Garichoco7 août 2015 à 1h02 #420002962925Invité
MembreAlors cette recherche ça avance ? J’ai porté du 34mm longtemps et ça ne me gênait pas.
Mais le mieux c’est d’essayer. Ne pas acheter sans avoir vu la montre ou une équivalente.
Certains n’oseront jamais le 34, le 36 leur paraissant déjà minuscule
7 août 2015 à 2h56 #420002962926OpOw
MembreÇa dépend beaucoup du poignet et de l’allure du bonhomme. Je fait 19cm de poignet et d’allure costaud alors une montre en 34…
7 août 2015 à 3h12 #420002962927toutatis
Membre- OpOw a écrit:
- Ça dépend beaucoup du poignet et de l’allure du bonhomme. Je fait 19cm de poignet et d’allure costaud alors une montre en 34…
Cette histoire de diamètre est, à mon avis, dans la tête.
Quel diamètre de montre portaient les hommes de ta corpulence dans les années 20, 30, 40, 50 voire 60 ?__________________________________
Toutatis
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.