- Ce sujet contient 21 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 6 mois.
-
Messages
-
Petite question.
Le logo Rolex a t’il toujours représenté une couronne ?
J’ai l’impression qu’il fut un temps il ressemblait d’avantage à un coquillage, ce qui serait cohérent pour le clin d’œil avec l’étanchéité.
Je voudrais bien avoir l’avis des initiés de la marque.
Yann
Yann, comme le dis VNaboo, tu dois penser aux vieux fermoirs Big Crown
le logo embossé ne pouvait pas faire apparaitre toute la finesses des détails … bref, le logo apparaissait « grossier » et peut être que c’est cela qui te faisait penser à un coquillage.
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni- Yann Riquier a écrit:
- J’ai l’impression qu’il fut un temps il ressemblait d’avantage à un coquillage
Du côté de Vintimille certainement…
__________________________________
Tarde venientibus ossa.Hum.. il m’avait semblé sur d’anciens fermoirs que le logo ressemblait à un coquillage.
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.- Yann Riquier a écrit:
- Hum.. il m’avait semblé sur d’anciens fermoirs que le logo ressemblait à un coquillage.
Sur les anciens capots des boucles déployantes des bracelets Rolex (dits « Big Logo »), il s’agit bien d’une couronne, et pas du tout d’un coquillage.
D’accord. La question est vite répondue
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.- Yann Riquier a écrit:
- Hum.. il m’avait semblé sur d’anciens fermoirs que le logo ressemblait à un coquillage.
Si vous avez une photo d’un logo Rolex qui est un coquillage, et pas une couronne, je suis preneur !
__________________________________
Instagram : coronethunter- ChristopheH a écrit:
- Yann, comme le dis VNaboo, tu dois penser aux vieux fermoirs Big Crown
le logo embossé ne pouvait pas faire apparaitre toute la finesses des détails … bref, le logo apparaissait « grossier » et peut être que c’est cela qui te faisait penser à un coquillage.
D’ailleurs, perso je dois avouer adorer ces fermoirs vintages
(Fermoir » saint jacques »
)- Yann Riquier a écrit:
- Hum.. il m’avait semblé sur d’anciens fermoirs que le logo ressemblait à un coquillage.
Peut-être faisais-tu référence à ce type de boucle ?
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »Effectivement ce sont bien ces anciens fermoirs. La forme du logo me faisait douter de s’il s’agissait d’une couronne ou d’un coquillage, faisant référence à l’étanchéité de la montre. Le voile semble levé.
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.- lolo16280 a écrit:
- D’ailleurs, perso je dois avouer adorer ces fermoirs vintages
(Fermoir » saint jacques »)
Génial, tu es en possession d une Rolex « St Jacques » !
Après la Rolex « Pepita », aucun doute, nous sommes de vrai expert
idem, j’ai beaucoup ces « vieilleries » ! avec un bon Jub’ plié, un 6251H, un boitier cornes percées, un plexi … no more pour mon bonheur !
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniHello à tous,
Je me pose une question indirectement liée à ça, mais je ne voulais pas nécessairement ouvrir un nouveau topic :
savez-vous pourquoi sur les couronnes, certains logos ont un trait en-dessous alors que d’autres ont 3 points ? Je ne pense pas que ça fasse référence à la gamme, puisque 2 modèles Pro (Sub et Explo) ont 2 types différents (3 points pour la Sub, trait pour l’Explo). Donc il doit y avoir une autre justification.Quelqu’un aurait l’explication ?
__________________________________
Vulnerant Omnes Ultima Necat
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.