FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Question à propos de la Rolex GMT
- Ce sujet contient 46 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ah1963, le il y a 15 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
8 avril 2011 à 11h30 #420001336871
richardo5
Membre- ttmax a écrit:
- On peut ajouter que ce n’est pas « au choix ». Actuellement en boutique tu ne trouveras que des GMT avec lunette céramique et aiguille verte.
116710 full acier
116713 rolesor acier et or jaune
116718 full or jaune
11671emir avec diamants rubis émeraude pour les émirs du golfe et les basketteurs Américains … (j’allais oublier les footballeurs)En remplaçant la 1671x, la 11671x l’a chassée des boutiques des AD.
Après il reste le marché de l’occasion.
ils sont musulmans les emirs? pour moi un musulman ne porte pas d’or…et les SARU sont serties de pierres precieuses mais sont aussi des montres en or.
Ca va plutot aux richissimes habitants des pays BRIC
( quoique j’ai vu un Francais porter cette montre SARU or Blanc …euh sur la côte d’azur)8 avril 2011 à 11h42 #420001336872ah1963
Membre- Did666 a écrit:
- On peut dire ça, elle est sorti sur la 116718 en 2005 et ensuite la 3 puis la 0.
Donc, le prix de la verte est d’office plus chère car d’office lunette céramique que les autres non pas….ça ajoute vraiment quelque chose cette lunette en céramique….
__________________________________
8 avril 2011 à 11h48 #420001336873ah1963
Membre- Nc.87 a écrit:
- @ah1963 : La prochaine fois ouvre un topic : »Questions directes @ttmax » ça ira plus vite (joke) !
__________________________________
8 avril 2011 à 11h50 #420001336874ttmax
MembreElle est plus chère parce que comme tous les modèles Rolex , elle augmente régulièrement.
On ne peut pas dire que c’est la lunette céramique qui a fait monter le prix, c’est le nouveau modèle en 2005/20077 et l’augmentation « naturelle » des prix Rolex.
Dis-toi qu’avec ou sans aiguille verte, elle coute moins chère aujourd’hui que si tu attends 2 ans de plus, et dans 2 ans elle sera moins chère que dans 4 ans.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.8 avril 2011 à 11h56 #420001336901ah1963
Membre- jacotam a écrit:
- Pour moi le choix est fait depuis quelques semaines et cette montre m’envoute littéralement !! Sa finition, ses proportions, cette petite touche de vert, sa lunette céram qui joue avec les reflets de façon magique…. UNE VRAIE TUERIE !!!

+1
+1
+1
+1
heu…ça ça veut dire que je suis d’accord!
Je me tourne vers ce modèle aussi!
__________________________________
8 avril 2011 à 11h57 #420001336902ah1963
Membre- casimir22 a écrit:
-
- ah1963 a écrit:
- en gros, cela dit que l’icône de la révolution fait confiance à l’icône du capitalisme…. c’est quand même une sub qui est présentée là..!! ?? erreur de Rolex?

Submariner 6204
Merci Casimir…
__________________________________
8 avril 2011 à 12h01 #420001336875ah1963
MembreMais où il va chercher tout ça…
Merci ttmax et à tous pour vos réponses
C’est déjà plus clair
merci encore!
__________________________________
8 avril 2011 à 12h03 #420001336876Nc.87
MembreEn regardant son avatar tu comprends d’où vient le traumatisme pour les GMT…
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)8 avril 2011 à 12h04 #420001336877ah1963
Membrettmax
Je vois ton avatar….le Che avait une GMT….une pepsi ou une « noire »…?
j’ai regardé beaucoup de photos et des forums, la question est bien épineuse
D’ailleurs, quand Rolex fait un pub avec lui en photo (je suppose que tu l’as vue
), Rolex mets une sub sur l’affiche, alors qu’il SEMBLERAIT qu’il avait une GMT….Mais…ceci est une autre histoire….
__________________________________
8 avril 2011 à 12h07 #420001336878Nc.87
Membre@ah1963 : Ne le titille pas trop sinon c’est parti pour un tour !
Entre nous la 116610 LN est bien meilleure mais c’est un secret…__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)8 avril 2011 à 12h15 #420001336879richardo5
MembreGMT II C vs SUB C

Speed 3573 vs GMT pepsi
8 avril 2011 à 12h27 #420001336880ttmax
Membre- ah1963 a écrit:
- ttmax
Je vois ton avatar….le Che avait une GMT….une pepsi ou une « noire »…?
j’ai regardé beaucoup de photos et des forums, la question est bien épineuse
D’ailleurs, quand Rolex fait un pub avec lui en photo (je suppose que tu l’as vue
), Rolex mets une sub sur l’affiche, alors qu’il SEMBLERAIT qu’il avait une GMT….
Mais…ceci est une autre histoire….
Pour autant que je sâche, c’était une GMT pepsi, un modèle 1675. Je ne connais pas de photo où il porterait une Sub.
A part qu’elle a été volée sur son cadavre par un militaire bolivien, je ne sais pas ce qu’est devenue cette montre.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.9 avril 2011 à 1h04 #420001336906fab59
Membrec’est d’une limpidité
9 avril 2011 à 8h52 #420001336904satellite1
MembreImportant c’est une Rolex
9 avril 2011 à 9h00 #420001336905casimir22
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
