- Ce sujet contient 6 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Bonjour à tous
A partir de quel s/n (une information précise serait la bienvenue
) est apparu le second cadran qui a équipé les 168000, à savoir le Beyeler à coronet large et le S de SUPERLATIVE « normal » ?
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »saperlipopette , c’est quoi ces termes barbares , déjà 168000 …
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- km’rol a écrit:
- saperlipopette , c’est quoi ces termes barbares , déjà 168000 …
C’était une référence de transition entre la 16800 et la 16610 qui a duré quelques mois (9 de mémoire?) où Rolex a changé le grade de son acier, passant de 316L à 904L. D’où le 0 supplémentaire…
- walton a écrit:
- Bonjour à tous
A partir de quel s/n (une information précise serait la bienvenue
) est apparu le second cadran qui a équipé les 168000, à savoir le Beyeler à coronet large et le S de SUPERLATIVE « normal » ?
Salut Guillaume,
Vu qu’en 168000, plus de « cadran mat », mais cadran cerclé sur toute la période de production, (contrairement à la 16800 qui a connu les 2 types de cadrans
), et vu qu’entre un cadran cerclé, et un autre cadran cerclé, c’est du pareil au même, je pense que tu auras en toute logique grande difficulté à obtenir cette information qui n’a que très peu d’intérêt auprès des collectionneurs (pour faire court, je pense que personne n’a été démonter les 2 versions de ces cadrans cerclés pour voir ce qu’il y avait d’inscrit au dos, ni même noté les numéros de série en fonction de ces versions de cadrans cerclées …) 
Quoiqu’il en soit, je te souhaite de trouver la réponse à ta question
__________________________________
Instagram : coronethunter- NathC a écrit:
-
C’était une référence de transition entre la 16800 et la 16610 qui a duré quelques mois (9 de mémoire?) où Rolex a changé le grade de son acier, passant de 316L à 904L. D’où le 0 supplémentaire…
je connaissais pas , faut dire qu’en ouintage je pite pas grand chose , ça aurait même tendance à me prendre la tête 
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- Montre addiction a écrit:
-
Salut Guillaume,
Vu qu’en 168000, plus de « cadran mat », mais cadran cerclé sur toute la période de production, (contrairement à la 16800 qui a connu les 2 types de cadrans
), et vu qu’entre un cadran cerclé, et un autre cadran cerclé, c’est du pareil au même, je pense que tu auras en toute logique grande difficulté à obtenir cette information qui n’a que très peu d’intérêt auprès des collectionneurs (pour faire court, je pense que personne n’a été démonter les 2 versions de ces cadrans cerclés pour voir ce qu’il y avait d’inscrit au dos, ni même noté les numéros de série en fonction de ces versions de cadrans cerclées …) Quoiqu’il en soit, je te souhaite de trouver la réponse à ta question
Merci de ta réponse, Eric
Concernant les 16800 index cerclés, il existe à mon sens au moins 5 types de cadrans.
Pour la 168000 (référence qui fait l’objet de ce sujet) et à ma connaissance, il y a deux types de cadrans.
Le premier, que l’on trouverait plus généralement sur les s/n R1, R2 (voire R3) et un second (le Beyeler dont il est question ici) qui apparaîtrait plus tardivement, i-e R4 et R5.Mon questionnement portait donc sur la transition entre ces deux cadrans.
S’agirait-il d’une « livraison » aléatoire ou est-il possible d’établir une période de transition ?S’il est vrai que mon interrogation ne changera pas la face cachée du monde de Rolex, nous pourrions j’espère prochainement, en parler de vive voix…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.