FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › quels sont vos autres objets de luxe
- Ce sujet contient 104 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Sonysko, le il y a 18 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
16 novembre 2007 à 10h44 #420000208139
allo la terre
Membre- julienzl32 a écrit:
- Mes objets de " luxe": un mont blanc "starwalker" en résine , des habits gentleman farmer , marque que j aime pour la qualité et la tenue dans le temps de ses fringues , mon nokia Luna et boire du nespresso ( d ailleurs a ce propos , il m énérve un peu ce George C , il a du café et des OMEGA a l oeil , et il est payé en plus )
Mon 4X4 qui me permet de passer des bons week end , et luxe suprème pour moi , avoir un boulot a 2 mn de chez moi , je rentre a midi etc..
Avec nespresso c’est quelques grammes d’aluminium qui partent en déchets avec chaque dosette. L’aluminium coute cher à la planète en énergie grise et si l’on multiplie par X millions d’utilisateurs ça fait quelques tonnes (ou dixaines de tonnes) de déchets non recyclables qui sont produits chaque jour ….. Pas écologique nespresso …..
16 novembre 2007 à 11h58 #420000208170jacki_duchmol
MembreAlors pour travailler dans le "luxe" (en totu cas, decrit comme ça par les medias), je pense evidemment que cette notion est tout à fait personnelle ! Tout le monde n’a pas le meme referentiel donc le meme avis
A titre perso et sans paraitre pretentieux, Gentleman farmer, hugo Boss, paul smith, kenzo.. etc,ce n’est pas du luxe. C’est du pret à porter haut de gamme. C’est different16 novembre 2007 à 12h15 #420000208171swiss
Membre- jacki_duchmol a écrit:
- Alors pour travailler dans le "luxe" (en totu cas, decrit comme ça par les medias), je pense evidemment que cette notion est tout à fait personnelle ! Tout le monde n’a pas le meme referentiel donc le meme avis
A titre perso et sans paraitre pretentieux, Gentleman farmer, hugo Boss, paul smith, kenzo.. etc,ce n’est pas du luxe. C’est du pret à porter haut de gamme. C’est different
tu bosses chez qui?
si pas trop indiscret!
16 novembre 2007 à 12h16 #420000208140julienzl32
MembreDéja je n étais pas au courant de ces grammes d aluminium , ensuite il est vrai que je suis sensible a la cause écologique , et j aimerais en faire encore plus que ce que je fais pour notre brave planete car ce qu on lui fait subir est atroce.
Mais je ne pense pas pouvoir arréter le café du midi16 novembre 2007 à 12h24 #420000208141fdm44
MembreMon luxe à moi : me faire plaisir régulièrement sans oublier ma femme et mes enfants.
Pour eux : cadeaux toujours imprévus + resto en famille presque tous les WE
Pour moi : les montres bien sûr, les stylos (plusieurs Montblanc dont une rareté), gsm dernier cri (NOKIA N95 en ce moment), maroquinerie et accessoires Montblanc (ceinture, porte-feuilles, pinces à cravate, etc.), chemises Eterna, pantalons et costumes de chez Heinecke & Klaproth, lunettes Alain Mikli et Bugatti, parfums Kenzo, Issey Myake et Chanel, DVD et CD sans compter.
Vous l’aurez compris, j’aime le plaisir et je vis pour ça, je suis ce qu’on pourrait appeler un hédoniste en quelque sorte…
16 novembre 2007 à 12h42 #420000208142Tokage
MembreA propos du recyclage de l’aluminium :
- Wikipedia a écrit:
- L’aluminium a une excellente recyclabilité. Pour recycler l’aluminium, on le fait simplement fondre. En plus des bénéfices environnementaux, le recyclage de l’aluminium est beaucoup moins coûteux que l’extraction à partir du minerai de bauxite. Il nécessite 95 % d’énergie en moins et une tonne d’aluminium recyclé permet d’économiser quatre tonnes de bauxite. En sautant l’étape de l’électrolyse, qui réclame beaucoup d’énergie, on évite les rejets polluants qui lui sont associés. L’aluminium est quasi recyclable à l’infini sans perdre ses qualités, à condition de ne pas fondre dans un même bain des alliages de composition différente. Le recyclage de l’aluminium est pratiqué depuis les années 1900 et ne cesse de progresser : dans la consommation d’aluminium en Europe, la part d’origine recyclage est passée de 50 % en 1980 à plus de 70 % en 2000.
Mais ce n’est pas le sujet, j’en conviens !
Nicolas
16 novembre 2007 à 13h04 #420000208143Mathilde_77
MembreDifficile de classer un objet ou une action comme étant de luxe… Le luxe par rapport à quoi et à qui?
Le luxe reste pour moi un état d’esprit : on le cherche ou on le fuit.
On y est sensible ou indifférent.
J’ai beau chercher, mais je ne trouve rien autour de moi que je pourrais caractériser de luxueux…J’aurais pu répondre comme précédemment ; avoir du temps. Mais n’est-il pas nécessaire d’avoir du temps pour les autres et soi-même?
Peut-être des souvenirs lointains dont je suis peu fière, comme un safari au fin fond de l’Afrique dans des lodges dorés ou une soirée au Limelight parce que Sharon y avait tourné une célèbre scène, alors que la musique était nulle. Que voulez-vous, il faut bien que jeunesse se passe…
Maintenant j’aime faire et me faire plaisir mais c’est encore une autre notion.16 novembre 2007 à 13h10 #420000208144PIFPAF
Membre- fred0666 a écrit:
- Y’a vouloir et pouvoir. Les montres me coûtent tellement cher.
Cependant, pour ma garde-robe, je vais m’habiller chez ce grand couturier Italien : Celio.
Je suis un peu déçu par ton mauvais gout, alors que tout le monde sait que le dernier grand luxe italien c’est Fabio Lucci, on dit que c’est là que
Don Corléoneeuh, Berlusconi faisait faire ses superbes costumes sur mesure.- onon a écrit:
- le luxe, c’est avoir le temps, et une belle montre pour en être témoin.
Chutttt, arrète de dire des trucs intelligents, limite poétique, c’est mal.
- Tokage a écrit:
- Je suis riche de ça
Mais ça ne s’achète pas !Jean-Jacques Goldman, Je marche seul, 1985
Nic
lasPS : Alors Scarb, on fait dans la finesse !?

Crédit : lien
J’aimais bien son frère à Goldman aussi!!
"-La vioque ELLE VA CREVER LA VIOQUE!
-Gueearrgghh, urarrgh…
-Alors je sais pas si tu as vu ce que j’ai vu, mais il y à une boite
de Seloken sur la table, j’lui file une grosse, frousse, elle fait un arrèt cardiaque, c’est plus simple pour tout le monde, pour elle, pour moi, pour la police"Grand moment de bonheur.
Scarb
- Citation :
- ed2007 a écrit:
Scarb a écrit:
j’adooore les mecs, merci! J’ai cru un moment que FAM pouvait devenir aussi con que les TZ…mais grâce aux posts précédebts je suis rassuré, merci Impec
pour répondre à la question:
moi c’est les putes de l’Est vierges de moins de 20 ans
j’en peux rien, c’est mon dernier objet de luxe…Quand je lis cela, le mot qui me vient gentiment à l’esprit est "abruti".
c’est sans doute parce que tu n’as pas bcp d’imagination…
l’odieux dans mon message n’était pas tant la brutalité que la provocation …ce queje trouve "abruti" c’est cette tendance très US/time zone à débouler sur des sujets comme ceux ci qui appellent à l’étalage…tous ces gens qui brulent de nous crier qu’ils roulent en xxx ou qu’ils possèdent ca et ca…
On a la chance de parler ici d’un objet de très grand luxe dans la plupart des cas, et cela implique en effet que par rapport à la moyenne des gens, on a les moyens de le faire..mais please restons en là, et que ceux qui veulent publier leur déclaration IGF le fassent autrepart..
D’où ma bouse provocante.
Je vous demande de respecter les loisirs de chacun des membres, si notre
Scarb veut faire venir ses secrétaires trilingues des ex-pays communiste c’est pour célébrer de la seul manière qui vailleses prises de guerrel’entré de nos amis de l’est dans l’économie libérale!!J’ai d’ailleurs moi aussi un loisir ou j’achète mon matériel à l’est, un loisir modeste, un acquis de notre belle révolution, la chasse:
16 novembre 2007 à 13h23 #420000208145OdeX
Membre- Mathilde_77 a écrit:
- Difficile de classer un objet ou une action comme étant de luxe… Le luxe par rapport à quoi et à qui?
Le luxe reste pour moi un état d’esprit : on le cherche ou on le fuit.
On y est sensible ou indifférent.
J’ai beau chercher, mais je ne trouve rien autour de moi que je pourrais caractériser de luxueux…J’aurais pu répondre comme précédemment ; avoir du temps. Mais n’est-il pas nécessaire d’avoir du temps pour les autres et soi-même?
Peut-être des souvenirs lointains dont je suis peu fière, comme un safari au fin fond de l’Afrique dans des lodges dorés ou une soirée au Limelight parce que Sharon y avait tourné une célèbre scène, alors que la musique était nulle. Que voulez-vous, il faut bien que jeunesse se passe…
Maintenant j’aime faire et me faire plaisir mais c’est encore une autre notion.
Elle a raison, Mathilde. Le luxe c’est relatif. Ma montre à 2000 € c’est du luxe pour beaucoup de gens. Par contre, pour celui qui change de Richard Mille tous les jours, je dois passer pour un clodo…
En passant, +1 pour Cabasse …
16 novembre 2007 à 13h24 #420000208146GMT
MembreMon appart vu le prix de l’immobilier
Pour répondre en restant dans la logique des montres, je pense à quelques bonnes bouteilles, des tableaux et des meubles/objets design notamment … encore une fois la définition du luxe reste assez vaste.
16 novembre 2007 à 13h49 #420000208147fabemol
Membrej achette ce que je veux , en y mettant les moyens que je veux y mettre , dans quelques domaines que ce soit , pour mon entourage ont peut penser que j ai des " objets luxueux ", qui ne correspondent pas du tout a mon niveau social , peu importe , pour moi cela repond a une maniere de vivre MA maniere de vivre . cela dit j ai conscience que " avoir n est rien a coté d etre "
16 novembre 2007 à 13h55 #420000208148fdm44
Membre- fabemol a écrit:
- j achette ce que je veux , en y mettant les moyens que je veux y mettre , dans quelques domaines que ce soit , pour mon entourage ont peut penser que j ai des " objets luxueux ", qui ne correspondent pas du tout a mon niveau social , peu importe , pour moi cela repond a une maniere de vivre MA maniere de vivre . cela dit j ai conscience que " avoir n est rien a coté d etre "
Bien dit Fabemol
16 novembre 2007 à 14h01 #420000208149Boogie
MembreSi le luxe, c’est du bling-bling, du tape à l’oeil, quelque chose que la majorité n’a pas, alors je n’ai aucun objet de luxe, hormis mes montres, naturellement, mais comme le disait l’un de mes camarades, ma Breitling Navitimer Olympus doit paraître bien fade aux yeux d’un porteur de Richard Mille, qui changerait de monre tous les jours.
De toute façon, le luxe, je m’en fous, c’est souvent un mot servant à définir des objets qui ne valent pas leur prix, parce que l’on veut créer une exclusivité là où il n’y aurait pas de raisons d’y en avoir…
A cet égard, le fait d’être un grand amateur de l’émission " Capital ", sur M6, m’a permis de voir comment des gens très ( trop ? ) fortunés gaspillaient leur argent de manoère éhontée, pour des objets ou des services surfacturés…
16 novembre 2007 à 15h02 #420000208150SD4ever
MembreEtant comme beaucoup ici très pris par un boulot exigeant, je m’évade dans les loisirs aussi souvent que possible, des restos et bonnes bouffes très fréquents (trop d’après la balance), aux soirées entre amis, et surtout, la bougeotte les week ends et dès que l’emploi du temps permet quelques jours de vacances…
Bref pour conclure cette auto-analyse inintéressante pour vous,et je m’en excuse, je pense être adepte du confort plutôt que du luxe, une multitude de petites choses qui contribuent à un "confort de vie" plutôt qu’à un train de vie.
Après c’est clair que ce qui contribue à mon "confort de vie" est déjà abhérrant pour des gens en galère financière, c’est en même temps dérisoire pour qui passe ses journées de palaces en jets privés…
J’ai décidé il y a pas mal de temps de ne pas culpabiliser pour moins avantagé que moi, ayant connu des périodes de vaches anorexiques, ni d’envier plus avantagé que moi, estimant que ce que j’avais me suffisait.16 novembre 2007 à 15h14 #420000208151BilbonSaquet
Membrej arrive a la 6eme page de ce sujet et je me rend enfin compte que le luxe est finalement de ne rien posseder
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.