FORUMAMONTRES › Forums › Forum IWC › Quels sont pour vous les défauts de la portugaise automatique
- Ce sujet contient 26 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Rebib, le il y a 12 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
16 avril 2014 à 12h20 #420002488924
tomtom13
MembreJe crois qu’au final son plus gros défaut, c’est son prix!
27 avril 2014 à 6h59 #420002488926ZNO1969
MembreIl faut dire que le calibre 5001 d’IWC n’est pas reconnu pour sa précision. Des propriétaires sur plusieurs forums nous apprennent que leurs montres roulent à +14 à +16 seconds par jour, pas surprenant sur un mouvement avec un ressort allongé et une réseve de marche de 7 jours.
Mon expérience personnelle avec ma Big Pilot 5004 c’est +15 par 24 hrs les trois premiers mois, pour ensuite se stabiliser à +7. Suite à sa première visite chez un horloger après 5 ans sur mon poignet, elle affiche une performance de +6 à +8. Pas si mal, mais selon certains collectionneurs ce n’est pas de quoi justifier un si haut prix.
28 avril 2014 à 3h04 #420002488930lithium
Membre- Rebib a écrit:
- Le 12 et le 6 coupés par les sous-cadrans…..
Je confirme.

(Crédit photo: Bob le bricoleur)… et le prix, aussi
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds28 avril 2014 à 9h18 #420002488927Matthieu92
MembreHello,
Oui à t’entendre l’essai n’a pas été très concluant… Le prix semble être un frein également, (je comprends) je suis donc passé par le gris pour ma part. (Une neuve comme celle à 8000€ que tu proposes)
Concernant la précision de la montre, la mienne n’a jamais été problématique, premier jour à 4sec, maintenant elle stabilise vers les 5sec (rangée dans la boite tous les soirs) et elle prend les vibrations des pavés parisiens en 2 roues.
Concernant l’épaisseur, oui effectivement c’est un peu épais, j’ai une Navitimer (7753) et finalement avec sa lunette crantée c’est plus difficile à faire passer sous une chemise que l’IWC. Pour moi je n’ai jamais eu de frein avec cette épaisseur. (Faut voir la forme et l’épaisseur de ton poignet pour garder une cohérence avec ton bras mais moi avec 17/17,5 cm ça passe bien)
Pour les qualités, elles ont été citées, je suis obligé de rappeler la qualité des finitions (valable pour tous leurs modèles) ansi que le confort de la RDM et le mouvement in house tellement c’est top.
Les défaut, et bein perso j’en vois pas des masses, à vrai dire aucun à part le prix. J’ai d’autres modèles comme rolex, breit, omega mais cette IWC me parle vraiment. Elle est effectivement plus à l’aise en tenue chic ou costume, mais peu très bien aller avec un chino/ bermuda/ polo l’été ou jean/ ptites baskettes. (Un jogging baskettes non
)Au final j’opterais donc pour du gris, voir petit geste sur le 8K si possible car 12K on commence à pouvoir regarder autre chose (également en occaz quasi neuf) comme du GO pano qui jour dans la même gamme, ou Lange / Moser mayu. Je te confirme que 8K chez l’AD ça me semble bien compliqué!
https://famontres.com/forums/topic/packshot-iwc-portugaise-automatic-5001-09/28 avril 2014 à 11h36 #420002488928tomtom13
MembreJe savais pertinemment qu’en demandant j’aurais aussi les arguments de la défense.
C’est ce que j’esperais.
Matthieu92, j’ai du regarder ton packshot 10x ces derniers temps.
Je l’adore et je sais que si j’arrive à l’acquérir je serai le plus heureux.
Ce que j’aime c’est le reflet, les aiguilles et les chiffres qui sont parfaits.
Je ne vais pas pouvoir éviter le marché du gris meme si je vais tenter une discussion avec mon AD.
Pourquoi pas même de l’occasion récente si le prix en vaut le coup…Si tu as d’autres photos de ta belle, je ne dis pas non!
28 avril 2014 à 12h08 #420002488929Matthieu92
MembreTu dois pouvoir glaner quelques autres photos page 1 et 4 il me semble (d’autres modèles aussi)
https://famontres.com/forums/topic/packshot-collection-matthieu92/Pour les « pour » tu as bien cité ses qualités, il y a de beaux reflets, les aiguilles, l’or blanc, les sous compteurs guillochés, franchement je ne suis pas objectif, j’ai tellement bavé devant la vitrine avant de l’avoir. Vraiment une belle pièce
1 mai 2014 à 2h42 #420002488931DUF
MembrePerso j’aime vraiment la mienne que je possède depuis plus de 2 ans!
Même si je regarde des modèles plus sport en ce moment!
On a parlé de ses qualités et vraiment sont mouvement est vraiment un régal à regarder!
Je trouve sa BD pas super confortable mais c’est une bombe! Fonce!
__________________________________
Mieux vaut une vie en bronze qu’une tombe en or massif!2 mai 2014 à 7h02 #420002488932charly78
MembreTout pareil !! 2 ans que je la porte et que du bonheur.
Pour l’épaisseur, pas de pb vu mon tour de poignet.
Les 7j de charge sont un plus indéniable. Même en la posant le vendredi soir et en la remettant le lundi matin, elle est toujours à l’heure. Quant à ceux qui disent qu’elle avance beaucoup, je ne l’ai pas constaté. Qq secondes tout au plus.
A côté des autres automatiques que tu es obligé de remonter à la main et de remettre à l’heure si tu la poses ne serait-ce qu’une journée ou 2… Bref, c’est une montre idéale : magnifique (fond noir pour moi), élégante-smart, pratique, fiable. Que du bonheur !2 mai 2014 à 8h45 #420002488933vvdb
Membre- tomtom13 a écrit:
- Je savais pertinemment qu’en demandant j’aurais aussi les arguments de la défense.
C’est ce que j’esperais.
Matthieu92, j’ai du regarder ton packshot 10x ces derniers temps.
Je l’adore et je sais que si j’arrive à l’acquérir je serai le plus heureux.
Ce que j’aime c’est le reflet, les aiguilles et les chiffres qui sont parfaits.
Je ne vais pas pouvoir éviter le marché du gris meme si je vais tenter une discussion avec mon AD.
Pourquoi pas même de l’occasion récente si le prix en vaut le coup…Si tu as d’autres photos de ta belle, je ne dis pas non!
Il y a de très belles photos de cette 5001 sur http://www.phase-de-lune.net/iwc_5001/iwc_5001.htm.
Y a juste que je n’aime pas trop le bracelet brun, mais avec le bracelet noir, elle est vraiment top!3 mai 2014 à 12h50 #420002488934tomtom13
MembreMoi non plus pas fan du bracelet brun avec le fond noir. Du moins en photo. Par contre la version 5001-06 est juste à tomber!
J’ai également visité à plusieurs reprises ce site.
En fait je pense que j’ai écumé tout le net!
21 mai 2014 à 5h47 #420002488935hubfam
Membre- tomtom13 a écrit:
- Je crois qu’au final son plus gros défaut, c’est son prix!
+1 ! oui son premier défaut c’est son prix.
Pour le reste elle est magnifique cette montre, sobre, élégante, pas bling bling et finalement pas si épaisse que ça (sur mon poignet du moins). La réserve de marche est un bonheur
!
Et IWC … quelle histoire !23 mai 2014 à 5h32 #420002488936Rebib
Membre- lithium a écrit:
- Je confirme.

(Crédit photo: Bob le bricoleur)… et le prix, aussi
Personnellement, je trouve que c’est un énorme gachis car en dehors de ça cette montre est très belle.
Je ne comprends vraiment pas, ça ne peut pas être bien compliqué de supprimer ces chiffres, non?
Dommage….
__________________________________
Ere vintage !! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.