- Ce sujet contient 46 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
- 1360 a écrit:
- Bonjour,
Je me pose une question: Tudor fait-elle partie du groupe Swatch ?
Toi tu suis pas ! Bien entendu que non ! Tudor c’est Rolex et ça n’a rien à voir avec le Swatch group
- Citation :
- Si ce n’est pas le cas, pourquoi les mouvements seraient-ils toujours des Eta ?
On a vu des autres marques (Tag, Oris, etc, etc…) passer aux Sellita pour cause d’arrêt de fourniture des Eta aux entreprises ne faisant pas partie du Swatch Group. Qu’en est-il pour Tudor ?
C’est une bonne question ! à laquelle personne n’a la moindre réponse… Rolex n’est pas du genre qui communique.
on peut simplement supposer que vu le poids de Rolex le Swatch group fait peut être preuve d’un peu plus de souplesse en attendant que Tudor trouve une autre solution.
Je serais assez surpris de voir débarquer des Sellita dans des Tudor…__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Le choix des clients potentiels reste à la discrétion du Swatch Group, et en termes de stratégie, il vaut peut-être mieux fermer le robinet de TAG Heuer que de Tudor ?
__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)- Mister N a écrit:
- Toi tu suis pas ! Bien entendu que non ! Tudor c’est Rolex et ça n’a rien à voir avec le Swatch group
Rolex n’est pas du genre qui communique.
on peut simplement supposer que vu le poids de Rolex le Swatch group fait peut être preuve d’un peu plus de souplesse en attendant que Tudor trouve une autre solution.
Je serais assez surpris de voir débarquer des Sellita dans des Tudor…
Merci pour ta réponse. Nous sommes donc bien d’accord.
Mais est-on vraiment certain que les Tudor récentes embarquent toujours bel et bien de l’Eta ? On l’a vu, Tudor est au moins aussi « menteur » que Tag (au hasard) sur l’origine de « ses » mouvements, donc comment être sûr de la provenance des calibres chez Tudor ?
Étrange tout ça, me semble-t-il…
A+
__________________________________
J’ai arrêté le sport il y a 20 ans, sans aide extérieure, juste de la volonté.- speepo a écrit:
- Le choix des clients potentiels reste à la discrétion du Swatch Group, et en termes de stratégie, il vaut peut-être mieux fermer le robinet de TAG Heuer que de Tudor ?
Pourquoi ? Question d’image ou de nombre d’unité vendue ?
A+
__________________________________
J’ai arrêté le sport il y a 20 ans, sans aide extérieure, juste de la volonté.TAG emboite des ETA?
La vache j’étais persuadé qu’ils avaient que des mouvements 100% maison, me coucherais moins bête ce soir merci 
C’est vrai que les ETA sont redoutables, celui emboité dans ma modeste Steinhart accuse +1s/j
__________________________________
Steinhart Aviation Vintage – Seiko SXX 009JPeut-être que TAG Heuer est actuellement plus à même de concurrencer certaines marques du groupe comme Omega ou Longines? Il me semble que pour l’instant Tudor n’et pas vraiment sur le même créneau.
Mais tu as raison, ce ne sont que des suppositions, complètement subjectives et forcément orientées par mes goûts personnels…__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)- 1360 a écrit:
- Mais est-on vraiment certain que les Tudor récentes embarquent toujours bel et bien de l’Eta ? On l’a vu, Tudor est au moins aussi « menteur » que Tag (au hasard) sur l’origine de « ses » mouvements, donc comment être sûr de la provenance des calibres chez Tudor ?
???? c’est quoi ce délire ?
si Tudor embarquait autre chose que de l’ETA il y a longtemps que ça aurait fait surface dans les forums anglais ou autres
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.- Minaphyr a écrit:
- TAG emboite des ETA? La vache j’étais persuadé qu’ils avaient que des mouvements 100% maison, me coucherais moins bête ce soir merci
C’est vrai que les ETA sont redoutables, celui emboité dans ma modeste Steinhart accuse +1s/j
Encore faudrait il être certain que ce soit un ETA dans ta Steinhart….
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.- 1360 a écrit:
-
Merci pour ta réponse. Nous sommes donc bien d’accord.
Mais est-on vraiment certain que les Tudor récentes embarquent toujours bel et bien de l’Eta ? On l’a vu, Tudor est au moins aussi « menteur » que Tag (au hasard) sur l’origine de « ses » mouvements, donc comment être sûr de la provenance des calibres chez Tudor ?
Étrange tout ça, me semble-t-il…
A+
Je te trouve juste un peu de mauvaise foi….de l’emboîtage, presque tout le monde en fait ou en fait, Rolex y compris et il n’ a rien d’ infamant à cela….mais peu sont menteurs comme TAG Heuer qui affiche sur ses cadrans : calibre 5 ou 12 ou 16 pour du pur ETA ou maintenant Sellita.
Alors mettre Tudor -et beaucoup d’autres- dans le même sac que TH, je m’insurge.
Ensuite, pour ce qui est du poids de Rolex, il doit être moindre que celui de LVMH ou Richemont (qui fait des montres en lus du fromage
), simplement la stratégie de Rolex est à mon sens plus limpide et moins rapace que celle de certains autres. Si j’étais décideur chez SG, je ferai exactement pareil…par déontologie et non par affairisme.__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)- Mister N a écrit:
-
???? c’est quoi ce délire ?
si Tudor embarquait autre chose que de l’ETA il y a longtemps que ça aurait fait surface dans les forums anglais ou autres
+1, d’autant que Tudor ne se cache pas d’emboiter des mouvements ETA (qui sont indiqués explicitement sur leur site), à la différence de Tag Heuer qui a renommé la plupart des calibres qu’ils emboitent par des noms « maison ».
Un bon ETA vaut mieux qu’un mauvais mouvement in-house à mon sens
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)- Lomaing a écrit:
- Un bon ETA vaut mieux qu’un mauvais mouvement in-house à mon sens
Suis ravi de ne pas être le seul à le dire !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.- Lomaing a écrit:
- Un bon ETA vaut mieux qu’un mauvais mouvement in-house à mon sens
pas mal ça…
et ça marche aussi à l’envers…__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- Mister N a écrit:
-
???? c’est quoi ce délire ?
si Tudor embarquait autre chose que de l’ETA il y a longtemps que ça aurait fait surface dans les forums anglais ou autres
Remarque c’est pas tout à fait faux ….Tudor ne dis pas toute la vérité car ils embarquent des ETA oui …..mais
modifié..amélioré ?? et ça ils le disent pas- magicrikk a écrit:
-
Remarque c’est pas tout à fait faux ….Tudor ne dis pas toute la vérité car ils embarquent des ETA oui …..mais
modifié..amélioré ?? et ça ils le disent pas
Tu ne voudrais pas aussi qu’ils te communiquent aussi leur prix d’achat ?
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
2824
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.