- Ce sujet contient 44 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
- MikeNovember a écrit:
- Bonjour,
La céramique est certes très résistante à la rayure, mais se casse beaucoup plus facilement qu’un métal.
Pour les métaux, habituellement utilisés pour les montres, les plus résistants à la rayure sont, dans l’ordre décroissant:
– aciers inoxydables martensitiques trempés (Damasko, Rolex),
– alliages de titane trempés,
– aciers inoxydables austénitiques (l’inox usuel),
– titane et alliages de titane non trempés,
– laitons etc.
On peut considérablement renforcer la résistance à la rayure par un dépôt de 2 à 2,5 µm de céramique, précisément, déposée sous vide (PVD), l’idéal étant de déposer cette céramique sur un matériau lui-même déjà résistant mécaniquement (acier inoxydable trempé ou alliage de titane trempé.
Les céramiques utilisées sont du nitrure de titane (TiN), transparent; du carbure de titane (TiC), noir; ou un mélange des deux (TiCN), avec toutes les nuances de gris.
Pour les verres de montre, les plus résistants à la rayure sont en "saphir" (corindon ou spinelle synthétique).
Cordialement,
MikeNovember
Merci,c’est tres technique tout ca,saurais tu me dire quelles marques utilise les meilleurs acier,titane et consor…
- gregorypons a écrit:
-
- Nakamichi a écrit:
- Platine (l’or le plus dur):
Faux, il est plus dense, mais il est plus mou, donc plus difficile à travailler parce qu’il "colle" aux outils..
.
Mon horloger est une brelle alors car c’est lui quim’a dit que le Platine était beaucoup plus dur,merci pour cet info
Bref,le but de ma question est de savoir vers quelles manufactures me tourner pour avoir une montre qui ne ce raie pas vite et dans quel matériaux la prendre.
Pour certaint Rolex et pour d’autre non.
- MikeNovember a écrit:
-
On peut considérablement renforcer la résistance à la rayure par un dépôt de 2 à 2,5 µm de céramique, précisément, déposée sous vide (PVD), l’idéal étant de déposer cette céramique sur un matériau lui-même déjà résistant mécaniquement (acier inoxydable trempé ou alliage de titane trempé.
Les céramiques utilisées sont du nitrure de titane (TiN), transparent; du carbure de titane (TiC), noir; ou un mélange des deux (TiCN), avec toutes les nuances de gris.
Cordialement,
MikeNovember
Bizarement le PVD ne résite pas longtemps,évidement tout dépend de la marque,utilise t’il toujours du saphir pour le traitement pvd ?
- cda a écrit:
- Tu n’as qu’à aller lire ça…
merci pour le lien
- Nakamichi a écrit:
-
- MikeNovember a écrit:
- Bonjour,
La céramique est certes très résistante à la rayure, mais se casse beaucoup plus facilement qu’un métal.
Pour les métaux, habituellement utilisés pour les montres, les plus résistants à la rayure sont, dans l’ordre décroissant:
– aciers inoxydables martensitiques trempés (Damasko, Rolex),
– alliages de titane trempés,
– aciers inoxydables austénitiques (l’inox usuel),
– titane et alliages de titane non trempés,
– laitons etc.
On peut considérablement renforcer la résistance à la rayure par un dépôt de 2 à 2,5 µm de céramique, précisément, déposée sous vide (PVD), l’idéal étant de déposer cette céramique sur un matériau lui-même déjà résistant mécaniquement (acier inoxydable trempé ou alliage de titane trempé.
Les céramiques utilisées sont du nitrure de titane (TiN), transparent; du carbure de titane (TiC), noir; ou un mélange des deux (TiCN), avec toutes les nuances de gris.
Pour les verres de montre, les plus résistants à la rayure sont en "saphir" (corindon ou spinelle synthétique).
Cordialement,
MikeNovember
Merci,c’est tres technique tout ca,saurais tu me dire quelles marques utilise les meilleurs acier,titane et consor…
Ben,
Pour les aciers inox trempés, Damasko et Rolex ce sont des noms de marque!
Pour les titanes trempés, ça se trouve par exemple dans la gamme Seiko Brightz.
Pour les métaux recouverts de céramiques déposées en PVD, il y a foule (Citizen, Casio, Sinn…). C’est en général précisé avec le descriptif technique de la montre.
Cordialement,
MikeNovember
Bref,Rolex c’est ce qu’il y a de mieux,donc si la deep sea me plait au poignet c’est parti.
Merci a tous pour ces explications.
- Nakamichi a écrit:
-
- MikeNovember a écrit:
-
On peut considérablement renforcer la résistance à la rayure par un dépôt de 2 à 2,5 µm de céramique, précisément, déposée sous vide (PVD), l’idéal étant de déposer cette céramique sur un matériau lui-même déjà résistant mécaniquement (acier inoxydable trempé ou alliage de titane trempé.
Les céramiques utilisées sont du nitrure de titane (TiN), transparent; du carbure de titane (TiC), noir; ou un mélange des deux (TiCN), avec toutes les nuances de gris.
Cordialement,
MikeNovember
Bizarement le PVD ne résite pas longtemps,évidement tout dépend de la marque,utilise t’il toujours du saphir pour le traitement pvd ?
Ben non, le saphir c’est pour les verres de montre!
Le PVD est un procédé de dépôt sous vide: dans une enceinte à vide on met l’objet à traiter (boîtier, bracelet), une "cible" qui est le matériau qu’on dépose; on bombarde cette cible avec un rayonnement ionique, des atomes s’en décrochent et se déposent partout, y compris donc sur les objets à traiter.
On peut aussi bien, par ce procédé, déposer des matériaux mous (plaqué or par exemple) ou des matériaux résistants aux rayures (les trois que j’ai cités).
Ce n’est pas le PVD qui résiste ou pas, mais le matériau qu’on dépose!
Cordialement,
MikeNovember
Pour une montre boite acier résistante aux chocs ou rayures, je me pencherai vers une Sinn acier brossé, finition tégimentée qui garantit une résistance de surface d’env. 1200 Vickers contre 220 Vickers de mémoire sur un 316L classique.
Sinn avance que son traitement Tegiment (R) offre une résistance comparable à la céramique.
Ayant possédé une B&R boitier PVD, je te confirme que si je devais racheter une boite »noire » ce serait exclusivement chez Sinn avec PVD + Tegiment !
Tu peux envoyer un MP à Autrichongris. Il possède une U1 qu’il utilise de manière intensive et lors de ses plongée, sa montre est aujourd’hui encore dans un état impécable.- Nakamichi a écrit:
- Bref,Rolex c’est ce qu’il y a de mieux,donc si la deep sea me plait au poignet c’est parti.
Merci a tous pour ces explications.
Au contraire dans le lien qu’on t’a donné raconte : Rolex a prix le parti d’offrir une résistance excellente a la corrosion mais cela se "paye" sur d’autres points (comme les rayures)
- Blackeyed a écrit:
- Pour une montre boite acier résistante aux chocs ou rayures, je me pencherai vers une Sinn acier brossé, finition tégimentée qui garantit une résistance de surface d’env. 1200 Vickers contre 220 Vickers de mémoire sur un 316L classique.
Sinn avance que son traitement Tegiment (R) offre une résistance comparable à la céramique.
Ayant possédé une B&R boitier PVD, je te confirme que si je devait racheter une boite »noire » ce serait exclusivement chez Sinn avec PVD + Tegiment !
Tu peux envoyer un MP à Autrichongris. Il possède une U1 qu’il utilise de manière intensive et lors de ses plongée, sa montre est aujourd’hui encore dans un état impécable.
Oui,mais je ne suis pas un grand fan de Sinn,j’aime bien mais sans plus,en fait j’hésitais en une Rolex Deep Sea ou une Breitling Crosswind or jaune ou une Hublot Big Bang full acier.
Donc ce sera la Rolex.
- nico_29 a écrit:
-
- Nakamichi a écrit:
- Bref,Rolex c’est ce qu’il y a de mieux,donc si la deep sea me plait au poignet c’est parti.
Merci a tous pour ces explications.
Au contraire dans le lien qu’on ta donné raconte : Rolex a prix le parti d’offrir une résistance excellente a la corrosion mais cela se "paye" sur d’autres points (comme les rayures)
j’ai pas lu sa,j’ai lu que Rolex était mieux a la corrosion,c’est tout,du coup j’oublie Rolex Hublot quand est il de leur acier(principalement brossé a 70%) et d’une Breitling en or jaune qu’apparement je dois oublié malheureusement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.