- Ce sujet contient 39 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
Ah, question difficile…
En fait, pour qu’une montre me plaise, c’est le résultat de toute une alchimie :
– 1er point : sa valeur (je peux aimer mais ne jamais pouvoir me l’acheter, ce qui va être déterminant dans ma façon de l’aimer et dans les conséquences de ce coup de foudre, à savoir CHI ou pas)
– 2ième point : diamètre de 40 mm minimum, ratio épaisseur/diamètre max 0,4 et idéalement max 0,3
– 3ième point : l’allure générale, l’harmonie des aiguilles, des couleurs, des formes, en clair : j’aime ou j’aime pas
– 4ième point : le calibre, de préférence une mécanique à remontage manuel, sinon une automatique, ou alors un quartz mais pour une raison bien spéciale (montre de vacances, de bricolage, look extraordinaire)
– 5ième point : la marque, son positionnement, son aura, la qualité de son SAV, les critiques positives et négatives lues sur le net, …
– 6ième point : la possibilité de lui associer un bracelet métal (et oui, les allergies…
)C’est une question difficile mais vraiment intéressante, surtout en ce qui concerne la comparaison des avis exprimés.
Pour ma part les critères ne sont pas hiérarchisés ni pondérés.
– La qualité du calibre, résultant de son ancienneté, est un critère très important.
– L’esthétique de la montre, sachant que je préfère la sobriété en général
– Les fonctions utiles au quotidien, ne serait-ce que pour avoir une bonne excuse de la regarder, et non pas pâmer devant sa montre en attendant d’avoir la réaction de son voisin 😉
– L’histoire de la montre et de la marque
– La robustesse, et la qualité du SAV- ZEN a écrit:
- Comme je pose la question, je répond le premier.
Le calibre est mon « moteur » . Je suis capable de porter une « pauvre » montre si le mouvement est une merveille … Le second critére est en fait la taille. Je n’aime pas trop les petites montre de moins de 33mm. Il m’arrive pourtnat d’en porter une de 30 !
Enfin, je suis assez attéché aux marques … Une Bidule a pour moi du mal à être « géniale » .
C est exactement ma vision des choses
je rajout que l histoire de la marque ,et le fait que ce soit une vrais manufacture est très importante aussi.
en tant que néophyte, seule l’esthétique m’importe. Je n’ai encore aucun flash sur l’histoire que porte une montre en elle et , allez, j’ose le dire bien que tout nouveau sur le FAM, je n’aime ni Breitling (les petites indications tachymétriques, la surcharge en général), ni Rolex (forme "banale"). Oulala je vais me faire tuer , là !
Mes goûts vont plutôt vers Bell&Ross, Tag Monza, quelques Omega seamaster, et tout récemment Alpina Avalanche qui devrait être ma 1ère vraie montre de FAMeur.
Mais je suppose qu’à force de fréquenter le forum, tout çà va changer.
Cà se passe comme çà pour tout le monde , non ?Je vais faire hurler plus d’un puriste, mais hormis le fait d’avoir un bon mouvement et une finition sans reproche, c’est uniquement le coup de cœur qui guide mon choix, j’aime ou je n’aime pas! Le cœur a ses raisons que la raison ne connaît point dit on………………..
C’est assez difficile comme question et je pense qu’un avis peut évoluer avec l’évolution des connaissances en horlogerie.
Pour ma part :
– Le prix : important, il y’a des modèles que je trouve beau mais que je ne pourrais jamais m’offrir alors ça ne me fait pas rêver. J’ai du mal à m’imaginer avec !!!
– Le design : de préférence une montre ronde, couleur argentée (acier, or gris) ou platine pour les modèle plus classieux.
– La taille, minimum 40
– Très important, la possibilité de monter un bracelet métal
– Le calibre : je met ce critère en dernier, non pas que je ne m’y interresse pas , mais plutôt que mon inculture horlogère (débutant, s’cusez) actuelle ne me permet pas d’emettre un jugement rationel et pertinent sur le sujet.
Par contre je ne me verrais pas porter une montre dont le design ne me plairait pas juste pour avoir un mécanisme d’exception au poignet.M’enfin! Pour être un peu plus précis, mes gouts horlogers sont pour le moins éclectiques. De l’Omega Speedmaster pro, aux "instruments" carrés de Bell & Ross en passant par les régulateurs de chez Sinn, le chrono TT3 Titane-or rose d’Oris ou le duomètre à chronographe de JLC, la Zenith Open Heart, La Sub, les chronos vintage des années 60-70 et bien d’autres, bref, je ne suis pas très fidèle ni forcément logique dans mes choix de garde temps.
Bon, voilà une question bien compliquée. Heureusement que nous avons tous nos propres critères car si non, on aurait tous les même montres. Mes idées sont un peu en vrac et parfois contradictoires :
Pour ma part, j’aime les montres assez imposantes (poignet de 18/19) et surtout avec de la sobriété et de la symétrie.
Il est vrai que je fonctionne surtout au coup de coeur, mais apprendre à connaître des models à travers leurs histoires ou encore vos revues et photos peut me faire changer d’avis. (par exemple la speedmaster me plait de plus en plus alors qu’elle ne m’attirait pas du tout à première vue)
J’avoue aussi que le côté légendaire/Historique me fait rêver, (Quand j’y pense je dois être trop sensible aux sirènes du marketing…)
Pourtant, j’aime à me dire que je porte une montre que n’importe qui dans la rue ne regarderait pas, mais qu’un connaisseur remarquerait immédiatement.
Enfin, entre deux montres qui seraient identiques selon les critères précédents, je me porterai plus volontiers vers un calibre In-House.
Peut être qu’avec le temps, et mes connaissances en horlogerie allant en grandissant, ces critères s’inverseront !
Et encore c’est bien de trouver de ‘bonnes’ raisons aux pulsions d’achat, actuellement je suis en pleine crise et les raisons valables je les cherch
Alors mes critères:
– L’esthétique
– le mouvement
– le confort au porterCe sont les trois critères qui font que ma master RDM quitte assez rarement mon poignet.
La marque joue peu voire pas du tout (même si j’ai une certaine attirance pour Poljot et JLC), le modèle importe plus pour moi.
Et surtout: le coup de coeur qui peut me faire oublier tout ça…
Prix, marque, esthétique, mouvement, qualité de fabrication, qu’elle m’aille bien au poignet, qu’elle soit confortable à porter, qu’elle ne soit pas trop dure à revendre d’occasion, que l’image ne fasse pas trop décalée (vers le haut) par rapport à mon niveau de vie.
En 1er, le look général de la montre et le cadran en particulier (je ne me lasse pas de regarder le Gallet d’Arno, par exemple)
2- Le mouvement, après quelques années de WT et FAM, devient important
- Maset a écrit:
- Et j’oubliais la taille bien sûr: en dessous de 43 mm je ne regarde même pas
Ben moi, c’est au-dessus de 42 mm que je ne regarde même pas
- fazer60099 a écrit:
- Je vais faire hurler plus d’un puriste, mais hormis le fait d’avoir un bon mouvement et une finition sans reproche, c’est uniquement le coup de cœur qui guide mon choix, j’aime ou je n’aime pas! Le cœur a ses raisons que la raison ne connaît point dit on………………..
Je ne peux mieux dire !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.