- Ce sujet contient 35 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
Merci à tous pour vos retours et avis, c’est sympa.
Je me fais un résumé un peu similaire au monde de la mécanique : Il n’y a pas 1 logiciel idéal, il faut s’orienter sur 1 ou plusieurs logiciels en fonction de ses besoins (et de son budget).Juste pour info nous travaillons effectivement avec Catia en grande partie imposée par Dassault afin de travailler avec eux comme client. Effectivement logiciel très réussi et à mon sens permettant un peu plus de fantaisie niveau design que ProE que nous utilisons pour les études mécaniques pures.
Réavi : Oups vraiment désolé d’avoir écorché le nom de la marque « Vicenterra »
#-Qt: Leopal : Par curiosité j’irai jeter un œil sur ton travail ce week-end, si tu as fais quelques postes à ce sujet.
Merci à tous et bon week-end
- Leopal a écrit:
- C’est vrai, d’ailleurs je crois que c’est le manque d’outils adéquates qui ont poussé les Dassault à imaginer leur propre système. On peut dire que c’est réussi.
Catia, mouais, bon a tout bon a rien. C’est incroyable ce que l’on peut lui faire avaler, mais il faut parfois se battre vigoureusement et la stabilité n’est pas exemplaire… bien venu dans le monde des « clic OK to terminate ».
Le rendu a l’écran est aussi assez grossier.Toutes les spécialités marchent par modules qui demandent une formation pour chaque ou presque.
Au final c’est un logiciel très complet ce qui implique d’être lourd et parfois indigeste.
Pendant une période de creux, je m’étais amusé a esquisser ça vite fait:
C’est juste un concept basé sur un système de bride standard. J’ai un design plus complet en tête mais je n’ai pas encore eu le temps de le modéliser.
C’est quel modèle ça, je connais?
- Manivel a écrit:
- Pendant une période de creux, je m’étais amusé a esquisser ça vite fait:
C’est intéressant, mais les cornes me paraissent très droites. La longueur totale est de combien?
- Leopal a écrit:
- C’est quel modèle ça, je connais?
Non tu ne connais pas et je n’ose même pas parler de la distance en bout de cornes
- Leopal a écrit:
- C’est quel modèle ça, je connais?
C’est intéressant, mais les cornes me paraissent très droites. La longueur totale est de combien?
C’etait juste un principe. J’ai résolu le problème des cornes. Elles se prolongerons en bracelet maillons articulés de forme en deux parties qui viendrons se rejoindre sur le fermoir ou je dois encore attendre l’inspiration.
Je dois pouvoir tailler le fond et le rehaut dans des brides standards et je sais où faire usiner la bague.
Après je dois regarder du côté de l’impression 3d si je trouve une combine .
Je pense avoir l’horloger pour « horlogerifier » le tout.Bref, je me ferais bien… Ma montre !
Disons que c’est possible quoi…
Mais ça va prendre du temps.- Réavi a écrit:
- Voilà un bout d’avion
Oui avec Solidworks, mais c’est aussi possible avec Inventor, et Catia je pense 😉
Solidworks, c’est très bien comme réponse…
J’ai commencé à reproduire une G-Shock avec 3dsMax, mais c’est pas super pratique en fait.
J’avais pensé que ce pus être fait avec un logiciel comme Alias Automotive, un logiciel surfacique. Ça fait des trucs de malade, mais j’ai toujours buté sur la logique du logiciel.
Solidwork est facile d’accès à coté.- Réavi a écrit:
-
Bonjour à Tous,
Bon juste pour corriger, Vicenterra et pas Vi
ncenterra, merci 😉Alors d’après mon expérience et mes contacts,
Solidworks et Inventor (soft de base) sont utilisés dans l’habillage horloger.
Il semblerait que Solidworks soit plus adapté pour la modélisation volumique et surfacique,
Inventor est plus adapté pour la construction mouvement horloger, surtout pour petites simulations de fonctionnement et
les tabelles de coordonnées de perçages, c’est vrai que c’est un peu galère avec Solidworks.Ensuite, pour palier au petit défaut de Solidworks dans la construction mouvement, la société Visiativ a développé le module SolidWatch,
très pratique pour simulation, dentures, cames. Mais je ne travaille pas avec ce programme. Je n’utilise même pas le nouveau programme
de rendu photo « Visualize » car c’est vite du travail en plus. Il y a ce qu’on appelle des « digitaliseurs » qui font très bien ce travail 😉Un autre programme très connu, « Catia », est par exemple utilisé par le SG.
Il y a aussi Pro engineering 3d , mais c’est beaucoup plus cher.
Pour du « rendering », il y a les programmes Patchwork, C4D, et etc…Cdlt
Salut Vincent,
Je trouvais justement que Solidworks était pas mal pour les tables d’alésages! Il y a même moyen de l’exporter en fichier excel pour la mettre sur une autre page que la mise en plan et pas encombrer le dessin.
Après je pense que chacun aura sa préférence selon ce qu’il connait et l’interface qu’il préfère. Perso j’aime bien fusion 360, sous le même logiciel je peux faire globalement tout ce dont j’ai besoin et est moins gourmand en ressources que solidworks.
La grande question c’est : souris 3d ou pas?
- depeu a écrit:
- Solidworks, c’est très bien comme réponse…
J’ai commencé à reproduire une G-Shock avec 3dsMax, mais c’est pas super pratique en fait.
J’avais pensé que ce pus être fait avec un logiciel comme Alias Automotive, un logiciel surfacique. Ça fait des trucs de malade, mais j’ai toujours buté sur la logique du logiciel.
Solidwork est facile d’accès à coté.
3dsMax est plus spécifique pour un travail de modeling
tout comme le soft Maya, si me souvenirs sont bons.- Réavi a écrit:
-
Non tu ne connais pas et je n’ose même pas parler de la distance en bout de cornes
Ok, c’est nouveau ou bien? Tu me montreras ça en février.
- Manivel a écrit:
- Bref, je me ferais bien… Ma montre !
Disons que c’est possible quoi…
Mais ça va prendre du temps.
Je comprends ce sentiment.
Du temps… et de l’argent.
Ma petite Casio pas finie…
J’y ai pas touché en 2018 d’après les dates de fichiers..
Je comptais faire un mod virtuel.
- Tristan-led a écrit:
-
La grande question c’est : souris 3d ou pas?
Œuf corse ! Je me demande comment on peut encore faire sans…. Même si des fois ça fout un peu le gerbe.
- Leopal a écrit:
-
Je comprends ce sentiment.
Du temps… et de l’argent.
OH, je ne compte pas me lancer. Ce serait un modèle unique, donc fait avec des combines pas chers.
Que tu te lances ou pas ne change pas grand chose.
Si tu veux une pièce unique faite dans les règles de l’art, il va te falloir des plans, puis fabriquer les éléments. Ce sera un coût de proto, à moins d’avoir des connaissances qui vont te faire tout ça pour pas cher, dans ce cas tu as de la chance.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.