- Ce sujet contient 49 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
- zito de la tourette a écrit:
-
Non je ne veux pas le logo marque à midi
Oui effectivement
Je me demande un truc. Il y a des noms particuliers pour les chrono selon la disposition des sous cadran ?- zito de la tourette a écrit:
- Tu m’en poses une bonne…
a ma connaissance non….pas de nom particulier,
Non pas Tissot… Une gamme un peu plus haute, c’est pour ça que je cherche occasion.
J’ai offert une Tissot chrono 1948 à ma femme, c’est une montre somptueuse !!!
Mais j’ai déjà deux Tissot à moi, je voulais un cran au dessus.d’abord merci à tous pour vos propositions
alors, dans l’ordre…
LACO : marque que je ne connaissais pas, mais pas très fan du cadran
LONGINES : je ne sais pas
ce gros 12 me dérange, mais on doit s’y faire je pense…
le truc qui me dérange le plus c’est les index qui manquent de volume… c’est juste un luminova déposé il me semble.
j’aime bien les beaux et épais index en applique.
je ne sais pas. à voir !Emboiter soi même : heu… non !
Laissons faire ceux qui savent SINN : il y a le jour sur l’une comme l’autre.
ça ne me plait pas (allez savoir pourquoi…)HAMILTON : je les trouve un peu trop habillées.
j’ai peu d’affinité avec cette marque et son design en général.OMEGA : ça me plait bien, mais comme indiqué je cherche un boitier d’au moins 41 mm.
y’a plein de modèles chez Omega, j’ai un peu de mal à m’y retrouver… mais il me semble que ces chrono auto font entre 38 et 40.donc pour l’instant je garde l’idée de la Longines, avec encore une préférence sur la TAG.
dans mes recherches j’avais aussi croisé la PONTOS S de Maurice Lacroix… mais un peu trop sport (je sais j’suis chiant).
et quelques ORIS dont la date n’est pas très lisible (je la regarde 30 fois par jour cette satanée date) et peut être trop large (faudrait essayer).Junghans Meister ou Max Bill en chrono?
On rentre dans le budget et visuellement elles sont très belles.
- pecoste a écrit:
- En même temps dans cette gamme de prix ce sera principalement des bases 7750 qui est d’office en day/date.
Bonjour à tous,
en fait qui peut le plus peut le moins: tu as beaucoup de modèles qui emboitent un 7750, dont on a supprimé le disque du jour, comme beaucoup d’exemplaires présentés ici.
idem pour le 7753 qui est une version du 7750 avec les compteurs disposés en 3/6/9 au lieu de 6/9/12 + la date .
l’Hamilton intra matic page précédente utilise ce mouvement dont on a supprimé le compteurs des heures, on trouve également des modèles avec un 7753 sans date, comme la Longines « big eyes » également présentée page précédente…
Par contre rajouter des fonctions sur un mouvement est plus compliqué !
- Juluxx a écrit:
- Junghans Meister ou Max Bill en chrono?
On rentre dans le budget et visuellement elles sont très belles.
- olivier2412 a écrit:
- Elles affichent jour + date, donc hors critères
Non, non, pas tous, et le Junghans Chronoscope « Max Bill » (postérieur à lui, mais là n’est pas le sujet) correspond bien je trouve au cahier des charges
En plus d’être beau, à un bon prix et reconnaissable entre mille.
- Tass2909 a écrit:
- […] Je me demande un truc. Il y a des noms particuliers pour les chrono selon la disposition des sous cadran ?
- zito de la tourette a écrit:
- Tu m’en poses une bonne…
On parle d’un « 3-6-9 », « 6-9-12 », « 3-9 » ou « 6-12 » pour désigner l’emplacement des sous-compteurs selon l’heure du cadran où ils se trouvent.
Les deux premiers pour distinguer souvent les Navitimer chez Breitling, par exemple. Le troisième désignera le Flyback de Frederique Constant (un bi-compax malgré les apparences) et le dernier, le Junghans Chronoscope plus haut
C’est la seule tentative de classification que je connaisse, mais il y en a peut-être une autre moins …numérique
Merci, je pense aussi que cette classification fera l’affaire.
Pour la Junghans, c’est sympas mais il veut des index appliqués
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.