- Ce sujet contient 46 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
C’est vrai que les monnaies jouent au yoyo d’ailleurs que va t’il se passer quand le $ va rattrapper € car une PP 5980 aux usa c’est 50.000$ comment va reagir PP
Bon ok on y est pas encore mais on en prend le chemin
« ….car une PP 5980 aux usa c’est 50.000$ comment va reagir PP «
Si ta question sous entend une éventuelle baisse des prix , Ph. Stern a déjà eu l’occasion de s’en expliquer , sans langue de bois, en toute clarté et toute honnèteté:
ils modèrent leurs augmentations – si si – car il leur est difficilement concevable , si le franc suisse revenait à meilleure fortune pour l’USD et euro , de le répercuter en baisant leurs prix .Et ils ont bien évidemment raison !
Parce que , et quel que soit le produit , et encore bien plus ici quand il s’agit de produits dits de luxe , t’imagine un peu la gueule du client – toi par exemple – qu’aurait acheté sa tocante aujourd’hui à 31.900 euros , pour la voir affichée en vitrine 6 mois plus tard à 24.390 !!!!
cqfd
30’000 CHF pour du caoutchouc et de l’acier, c’est quand même à mourir de rire :
Credit : Monochrome.nl- menfin a écrit:
- 30’000 CHF pour du caoutchouc et de l’acier, c’est quand même à mourir de rire :
Ouais c’est comme si on trouvait de la toile et de la peinture pour des prix supérieurs, ce s’rait dingue
- Boréale a écrit:
-
- menfin a écrit:
- 30’000 CHF pour du caoutchouc et de l’acier, c’est quand même à mourir de rire :
Ouais c’est comme si on trouvait de la toile et de la peinture pour des prix supérieurs, ce s’rait dingue
C’est vrai, Rembrandt ne vaut pas plus que le prix de la peinture et de la toile utilisées.
On avait déjà longuement débattu sur ce sujet lors d’un post précédent (sur la Hublot 2 Millions € si ma mémoire est bonne)
Dans l’art comme dans le luxe le prix n’a rien à voir avec les matériaux, le prix c’est ce que les gens sont prêts à payer- Boréale a écrit:
-
- menfin a écrit:
- 30’000 CHF pour du caoutchouc et de l’acier, c’est quand même à mourir de rire :
Ouais c’est comme si on trouvait de la toile et de la peinture pour des prix supérieurs, ce s’rait dingue
Ouais, surtout si ces toiles étaient reproduites à des milliers d’exemplaires
- Nikal a écrit:
- On avait déjà longuement débattu sur ce sujet lors d’un post précédent (sur la Hublot 2 Millions € si ma mémoire est bonne)
Dans l’art comme dans le luxe le prix n’a rien à voir avec les matériaux, le prix c’est ce que les gens sont prêts à payer
On ne peut pas dire mieux.
- Nikal a écrit:
- Dans l’art comme dans le luxe le prix n’a rien à voir avec les matériaux, le prix c’est ce que les gens sont prêts à payer
Effectivement. Et c’est bien ce qui est ridicule dans cette montre dont rien d’objectif ne justifie le prix : ni le boîtier acier, ni le caoutchouc, ni la conception du mouvement, ni les finitions du mouvement.
_- menfin a écrit:
-
- Nikal a écrit:
- Dans l’art comme dans le luxe le prix n’a rien à voir avec les matériaux, le prix c’est ce que les gens sont prêts à payer
Effectivement. Et c’est bien ce qui est ridicule dans cette montre dont rien d’objectif ne justifie le prix : ni le boîtier acier, ni le caoutchouc, ni la conception du mouvement, ni les finitions du mouvement.
_
MDR !
Je pourrais dire très exactement pareil de toute montre que j’aime pas et que toi tu aimes (et inversement)
Et je dois pas ètre le seul à penser pareil Dés que j’entends ou lis le mot « objectif » pour argumenter un produit et affirmer ses gouts -et encore plus lorsqu’il s’agit de produits dits « de luxe « ……………………je sors mon révolver
» Peut-ètre qu’OBJECTIVEMENT vous avez raison ,
mais ce dont je suis certain …….. c’est que SUBJECTIVEMENT vous avez tort ! «
pépéguic est pas les montres qui augmentent mais la monnaie qui perd sa valeur, ce n est pas la meme chose et ce n est que le debut.
- francis28 a écrit:
- c est pas les montres qui augmentent mais la monnaie qui perd sa valeur, ce n est pas la meme chose et ce n est que le debut.
- francis28 a écrit:
- c est pas les montres qui augmentent mais la monnaie qui perd sa valeur, ce n est pas la meme chose et ce n est que le debut.
flûte, et avec mon salaire qui n’est pas indexé sur l’augmentation des montres, comment je vais faire moi ?
Ah oui, je vais faire du troc:
« échange Seiko 5T52 World Timer de 1993 (quartz s’il vous plait) contre PP de l’année, même sans boite, tout modèle »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.