- Ce sujet contient 112 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 5 mois.
-
Messages
-
Je ne vois pas pourquoi Philip serait plus bavard que celà, on lui fait juste des procès d´intention. Ceux qui connaissent un peu les différents forums traitant de rolex vintage connaissent Philip depuis de nombreuses années ( que ce soit sur TZ, TZ France, RLX.de ou bien d´autres).
Il connait son sujet et si vous lui posez des questions pertinentes, je suis sur qu´il vous répondra: la 14270 black out, les subs 6200 ou 6204, le chrono 2035 ( ou 2535 pas sur), les bracelets Gay Frères, les Tudor militaires, les cadrans Stern,…La dernière fois que quelqu´un a débarqué ici avec une collection hors du commun, c´était amanico
, ca a fini en bain de sang parce que certains voulaient en faire un mythomane ( ironique, non?)- lobergen a écrit:
- Je ne vois pas pourquoi Philip serait plus bavard que celà, on lui fait juste des procès d´intention. Ceux qui connaissent un peu les différents forums traitant de rolex vintage connaissent Philip depuis de nombreuses années ( que ce soit sur TZ, TZ France, RLX.de ou bien d´autres).
Il connait son sujet et si vous lui posez des questions pertinentes, je suis sur qu´il vous répondra: la 14270 black out, les subs 6200 ou 6204, le chrono 2035 ( ou 2535 pas sur), les bracelets Gay Frères, les Tudor militaires, les cadrans Stern,…La dernière fois que quelqu´un a débarqué ici avec une collection hors du commun, c´était amanico
, ca a fini en bain de sang parce que certains voulaient en faire un mythomane ( ironique, non?)
la question pourrait être, pourquoi il vient « étaler » ses montres sur le forum sans explication .. un peu d’égalité de traitement entre les nouveau membres ne nuit pas..pourquoi le gars qui n’a qu’une Seiko doit absolument faire une présentation en règle et sous prétexte que tu as 3 RM ou 20 Rolex tu en es dispensé ??
Du calme messeiurs, c’est dimanche, s’il a envie il le fera, sinon il est le bienvenu sur FAM.
En tous cas il a matière a discussion
La black out acheter neuve ?- nosmontres a écrit:
- la question pourrait être, pourquoi il vient « étaler » ses montres sur le forum sans explication .. un peu d’égalité de traitement entre les nouveau membres ne nuit pas..pourquoi le gars qui n’a qu’une Seiko doit absolument faire une présentation en règle et sous prétexte que tu as 3 RM ou 20 Rolex tu en es dispensé ??
Je ne cherche pas souvent à prendre parti dans ces débats souvent virulents et qui tournent mal… mais je trouve cette réflexion très pertinente et pleine de bon sens AMHA!
- nosmontres a écrit:
- un peu d’égalité de traitement entre les nouveau membres ne nuit pas..pourquoi le gars qui n’a qu’une Seiko doit absolument faire une présentation en règle et sous prétexte que tu as 3 RM ou 20 Rolex tu en es dispensé ?
C’est pas grave, il a dû oublier ou il la fera plus tard…
Exactement comme toi, quoi !- Did666 a écrit:
- Du calme messeiurs, c’est dimanche, s’il a envie il le fera, sinon il est le bienvenu sur FAM.
En tous cas il a matière a discussion
Voilà qui est bien parlé !
Apprécions sans arrière-pensée cette belle collection.D’autant qu’ayant 22 messages à son actif, rien ne prouve qu’il ne soit pas passé par la case présentation… donc nosmontres serait ce encore ta rolexophobie qui t’anime?
- Calmos a écrit:
-
- nosmontres a écrit:
- un peu d’égalité de traitement entre les nouveau membres ne nuit pas..pourquoi le gars qui n’a qu’une Seiko doit absolument faire une présentation en règle et sous prétexte que tu as 3 RM ou 20 Rolex tu en es dispensé ?
C’est pas grave, il a dû oublier ou il la fera plus tard…
Exactement comme toi, quoi !- Did666 a écrit:
- Du calme messeiurs, c’est dimanche, s’il a envie il le fera, sinon il est le bienvenu sur FAM.
En tous cas il a matière a discussion
Voilà qui est bien parlé !
Apprécions sans arrière-pensée cette belle collection.
je ne veux pas polémiquer ..je l’ai faite ma présentation, dans le sous-forum Omega à l’endroit dédié aux présentation et à mon premier ou second post
mais c’est pas grave non plus..
lobergen je ne fais aucun procès d’intention à personne ….quand au fait qu’il soit connu sur les forums ben c’est bien , moi je le connais pas c’est tout , j’espère qu’il pourra nous en dire plus quand il aura envie ou le temps sinon pas grave non plus , je survivrai
par contre sa collection est effectivement énorme dans tous les sens du terme
- monsieurleprince a écrit:
- D’autant qu’ayant 22 messages à son actif, rien ne prouve qu’il ne soit pas passé par la case présentation… donc nosmontres serait ce encore ta rolexophobie qui t’anime?
je ne suis pas (encore) rolexophobe, j’ai juste trouvé le point faible des Rolexophiles .. sinon, effectivement pour les rolexophobes, une telle collection , c’est l’indigestion assurée
Présentation dans les règles, allégeance aux éminences grises du forum, adoubement par les + de 5000 posts ….. C’est vrai que notre ami à oublié les règles élémentaires d’acceptation sur le forum avant de vouloir faire partager le plaisir qu’il à à posséder une collection de montres assez extraordianire ….. A mon avis il devrait être bani à vie, ses montres saisies et encore qu’il s’estime heureux qu’on ne l’oblige pas à ramasser la savonnette sous la douche …..
(Punaise je ne sais pas laquelle je choisirais si on me disait "vas-y prends celle qui te plaît le plus…")
- allo la terre a écrit:
- Présentation dans les règles, allégeance aux éminences grises du forum, adoubement par les + de 5000 posts ….. C’est vrai que notre ami à oublié les règles élémentaires d’acceptation sur le forum avant de vouloir faire partager le plaisir qu’il à à posséder une collection de montres assez extraordianire ….. A mon avis il devrait être bani à vie, ses montres saisies et encore qu’il s’estime heureux qu’on ne l’oblige pas à ramasser la savonnette sous la douche …..
franchement c’est pas mon style , je suis nouveau, incompétent en horlogerie mais je suis aussi là pour partager..
tu ne trouves pas dommage de montrer une telle collection (assez exceptionnelle) sans donner la moindre explication de la façon dont elle a été montée (c’est quand même ça le fond et le plus intéressant de l’histoire).. ??
bon , je laisse tomber , me voilà classé dans la catégorie vieux con aussi
Bonjour Philippe,
Content de te lire sur FAM, nous nous étions croisée sur TZ french quand celui ci vivait encore.
Je vois que le nato tricolore fait toujours recette Thomas
- nosmontres a écrit:
-
franchement c’est pas mon style , je suis nouveau, incompétent en horlogerie mais je suis aussi là pour partager..
tu ne trouves pas dommage de montrer une telle collection (assez exceptionnelle) sans donner la moindre explication de la façon dont elle a été montée (c’est quand même ça le fond et le plus intéressant de l’histoire).. ??
bon , je laisse tomber , me voilà classé dans la catégorie vieux con aussi
Je trouve sympa de sa part de poster des photos d’aussi jolies montres. Il est libre d’en parler ou pas et à force de juger les gens, les envoyer balader, les obliger à se présenter avant d’oser poster une photo, etc …. Ben plein de gens qui lisent mais ne postent jamais de messages n’en posteront jamais.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.