FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Quelques questions sur une 116713
- Ce sujet contient 17 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
laphroaig007, le il y a 16 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
26 février 2010 à 2h24 #410000054767
viggen
MembreBonjour à tous,
Le virus "roro" est pour moi bien plus puissant que celui de la grippe A, qui elle fort heureusement m’a juste effleuré.
J’envisage en effet d’acheter ma 1ère montre de la marque. J’ai flashé sur la GMT céramique or / acier (116713). Aussi, j’aimerai avoir vos avis sur son porté au quotidien, à savoir :
– si elle ne lasse pas à +/- long terme
– si elle n’est pas trop voyanteEnfin est il possible de transformer les parties brillantes du bracelet en brossé ?
Merci à vous
26 février 2010 à 2h44 #420000957646Did666
MembreElle est plus chaude au regard que la 116710.
Lassante, non, c’est mon avis.
Voyante elle l’est, comme la plus part des nouveaux modèles, le poli brille.
Pour ce qui est du brossé, tu fais ce que tu veux mais je ne suis pas sur du résultat !Et alors l’effet de la céramique
26 février 2010 à 2h49 #420000957647roloniaille
Membrej’en ai essayé une….si ma femme ne s’était pas mis dans l’idée de faire une beau, lointain, long et couteux voyage ….
26 février 2010 à 3h16 #420000957648brady
MembreJe ne me lasse pas de la mienne achetée en 2008, je l’ai porté plus d’un an tous les jours et je dois reconnaitre qu’elle attire pas mal l’attention des gens ….. méme ceux qui ne sont pas portés sur les montres ( de nombreux coups d’oeils et également pas mal de compliments …. donc pas vraiment discrete … ).



26 février 2010 à 4h36 #420000957649Evil_OOb
MembreRhaaaaaaaaaa c’est beau quand même…
Elle me fait de plus en plus envie…
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.26 février 2010 à 4h42 #420000957650omman
MembreBelle certes, mais l’association des couleurs me laisse de marbre…
Mais si elle te tape déjà dans l’oeil, ça m’étonnerait que tu t’en lasse.
26 février 2010 à 5h56 #420000957651viggen
MembreMerci pour vos posts qui confirment de plus en plus mon choix.
Sinon est il possible de lui installer un bracelet en cuir ?
C’est une autre montre, mais les 1675 or / acier montées cuir sont très sympa.
Sur une céramique, j’ai toutefois peur vu l’épaisseur des cornes.
26 février 2010 à 7h56 #420000957652Evil_OOb
MembreAu debut l’association acier/or jaune je trouvais ça bof bof… puis pour l’avoir essayé… avec mon teint un peu méditerranéen (ma quéééé Silvioooooo) bah ça passe franchement bien…
Par contre j’ai testé une DJ en everose et là… bah non
ça fait trop girlie
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.26 février 2010 à 8h08 #420000957653SC75
Membrej’ai eu, j’ai vu, j’ai revendu
En fait, j’avais craqué pour cette montre en photos (magazines, pubs, internet), et à l’époque, la disponibilité de la 116710 était très mauvaise, donc j’avais acheté (à distance chez Perpetualis) la version Or/Acier.
Une finition au top, mais très vite je me suis lassé.
Mes reproches:
Trop voyante, bracelet trop "fragile" sur le poli des maillons centraux en Or, les cornes trop grosses à mon goût, le mélange des 5 couleurs (l’acier, l’or jaune, le noir, le vert, le blanc), et enfin la lunette Or/céra noir, qui rend beaucoup moins que sur la version toute acier.Contre toute attente, j’ai même trouvé la version full gold cadran noir, plus discrète, mais le budget n’est pas le même
J’ai donc revendu (au bout d’un mois) pour une version Acier……..(que j’ai également revendu au bout de 8 mois, pour presque les mêmes raisons)
La nouvelle GMT n’était pas faite pour moi, c’est tout.
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –26 février 2010 à 12h29 #420000957654brady
MembreHeu…… Tu serais pas un peu " jamais content ? " …..
Les montres c’est comme les femmes …. y’a
celles qui nous excitent et celles qu’on garde ….
L’amour, le vrai , ça se mesure dans la durée …. !
Il faut toujours se mefier des feux de paille .27 février 2010 à 1h27 #420000957656gates
Membre- viggen a écrit:
- Enfin une fois rayée (je pense que c’est inévitable), ne perd t’elle pas de son charme ?
Pour l’or je sais pas mais en version acier ça peut donner ça :

C’est amplifié sur la photo et un polissage ne me vient même pas à l’esprit parce que c’est ma toolwatch et que d’ici un an elle en serait de nouveau au même point
27 février 2010 à 12h31 #420000957655viggen
MembreEncore plein de choses qui trottent dans ma tête :
Concernant les parties en or du bracelet, qui sont donc brillantes, comment se comportent elles à l’usage ?
L’or est il plus résistant aux micro rayures ?
Enfin une fois rayée (je pense que c’est inévitable), ne perd t’elle pas de son charme ?
D’avance merci
1 mars 2010 à 1h25 #420000957660viggen
Membre1 mars 2010 à 4h01 #420000957657ggacool
Membre- brady a écrit:
- Je ne me lasse pas de la mienne achetée en 2008, je l’ai porté plus d’un an tous les jours et je dois reconnaitre qu’elle attire pas mal l’attention des gens ….. méme ceux qui ne sont pas portés sur les montres ( de nombreux coups d’oeils et également pas mal de compliments …. donc pas vraiment discrete … ).




C’est vrai qu’elle est chouette cette GMT
1 mars 2010 à 7h25 #420000957661montresetc
MembreC’est la même feuille fermée. A priori c’est bon, tu peux pas faire une vérif chez un AD ?
__________________________________
Just DO it -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

