FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › quelques photos de la dernière, un modèle de Daytona peu apprécié
- Ce sujet contient 67 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
nanthiat, le il y a 14 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
30 avril 2012 à 1h44 #420001706119
Double red
MembreSuperbe, bravo, félicitations. J’adore le bi-color et ce cadran très lisible.
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
30 avril 2012 à 1h52 #420001706120Camondo
MembreLa montre est très belle. Si elle te plaît et qu’accessoirement tu as fait une bonne affaire, tu ne peux être que comblé !
Profites-en bien
30 avril 2012 à 2h09 #420001706101Invité
MembreBonjour à tous,
quand on parle Daytona, c’est généralement modèle acier, et le débat principal repose souvent sur le choix de la couleur de cadran.
Les modèles Rolex or et acier ont généralement peu la cote en France, et cette Daytona moins encore sans doute.
Pourtant les reflets de son cadran ensoleillé s’hormonisent parfaitement avec les parties brossées du bracelet.
La chaleur de l’or flatte l’oeil et s’harmonise à merveille à ma peau déjà tannée par les premiers rayons de soleil du printemps.
La montre, pour l’avoir comparée la semaine dernière avec la version acier de Guy 67, est légèrement plus lourde – normal au regard de la masse volumique de l’or – mais reste très agréable au poignet.
Voici quelques photos pour vous permettre de juger des reflets du cadran à la lumière naturelle.



Si on ajoute à cela que ce modèle se trouve d’occasion avec une forte décote vs son prix tarif, alors qu’il faut surpayer la version acier… Voilà quelques éléments qui ont justifié mon choix, même si celui ci est peu consensuel.
Bonne journée !
Thierry
30 avril 2012 à 2h09 #410000083092Invité
MembreJe possède moi-même une 116520, fond blanc, achetée neuve, chez un AD, donc au prix catalogue.
Un ami a EXACTEMENT la même que toi. J’ai donc pu bien les comparer.
Je préfère 10 fois l’acier.Je trouve que la couleur du fond gris rend la lisibilité quasi impossible, selon les reflets du jour et du soleil. C’est un peu domage.
Sinon, cela reste tout de même une très belle pièce.
Félicitations !
30 avril 2012 à 2h13 #420001706102eloigasp
MembreFélicitations, je trouve cette montre très jolie en plus d’etre originale.
Bel achat!30 avril 2012 à 2h17 #420001706103Rolex Mania
Membreeffectivement je n’ai jamais vu une rolex qui dépréciait autant qu’après sa sortie de boutique,
disons que l’erreur à ne pas commettre est de l’acheter neuve,
acheter d’occasion à (très) bas prix pk pas…du moment où elle te plait réellement, qu’elle te procure du plaisir, c’est finalement tout ce qui importe,
…mais clairement ca ne sera jamais mon choix…sinon concernant le dayto acier, je te rassure, pas tout le monde le surpaie…et puis encore une fois faut arrêter de voir ce dayto acier comme une rareté absolue
30 avril 2012 à 2h29 #420001706104francky_87
MembreBonjour,
Perso je la trouve très bien dans cette config. (pour l’avoir déjà vu en vrai ) après le rolesor, on aime, on aime pas… moi j’aime.
C »est vrai aussi que ces modèles décotent énormément, ma GMT je l’avais acheté d’occas. : quand on voit la différence entre full acier et rolesor
.(ça doit venir de la quantité d’or qu’elle contient
)Par contre j’ai toujours été étonné de voir que le daytona rolesor en occasion était souvent proposé moins cher que l’acier (offre et demande! )
En tous cas très belle
30 avril 2012 à 2h33 #420001706105Invité
Membrej’avoue m’être tâté pour la même 116713 que la tienne…
30 avril 2012 à 2h55 #420001706106omman
MembreEnfin un Dayto original, on en voit trop en acier…
Blague a part, j’aime beaucoup la couleur du cadran plutot originale.
Felicitations
__________________________________
30 avril 2012 à 2h56 #420001706107km’rol
MembreBravo thierry pour ta nouvelle montre , pas mon modèle préféré (lisibilité du cadran ? ) mais un daytona original
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
30 avril 2012 à 3h05 #420001706108Invité
MembreSalut Eric,
c’est vrai qu’elle brille plus par sa composition Rolesor que par sa lisibilité
HS on Je vais la porter toute la semaine, parcequ’après le 6 mai il faudra peut être la planquer
HS offBonne journée
Thierry30 avril 2012 à 3h09 #420001706109sebastien72
MembreMoi, je l’a trouve magnifique, mais c’est aussi l’habitude qui parle, portant une Tudor Oyserdate or et acier, qui a même le cadran or (par contre, je la porte sur cuir noir).
J’aime beaucoup cette montre, et le fond est vraiment sympa.
Pas une fausse note pour moi
Félicitations
30 avril 2012 à 3h11 #420001706110km’rol
Membreaprès le 6 mai , je vend tout histoire d’être raccord ….
arrêt du Hs , paraît qu’il y a le modo hispanique qui rôde
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
30 avril 2012 à 3h16 #420001706111yayeus
MembreOui effectivement ce model est tres meconnu en france (contrairement aux USA qui ne jure que par les or/acier)
j’ai deja eu la meme, (mais je ne l’ai pas gardé, comme toutes les autres Dayto car elle n’a pas la date !lol)
Magnifique piece d’art !
__________________________________
– L’éternité, c’est long. Surtout vers la fin … –30 avril 2012 à 3h17 #420001706112laphroaig007
MembreBravo pour ton nouveau Dayto, je suis pas fan du rolesor, mais j’avoue que le cadran est assez magique sur celle là.
__________________________________
@laphroaig007 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.