FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Quelques photo de ma petite dernière
- Ce sujet contient 38 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
team-ulle, le il y a 10 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
25 septembre 2016 à 12h12 #420003380648
Jonathan11
Membre
Oui dsl 17cm!!25 septembre 2016 à 12h17 #420003380649nanthiat
Membre25 septembre 2016 à 12h46 #420003380637Jonathan11
Membre- fdm44 a écrit:
-
J’ai essayé la DJ 41 en Rolesor Everose sur jubile à La Rochelle il y a 2 semaines, je ne vois pas ce qu’on peut lui reprocher si on a la taille de poignet qui s’y prête.
Le 36 mm ne peut convenir à tout le monde, le 41 mm permet aux poignets plus importants de porter une montre qui reste vraiment élégante.
Tu as raison c’est evidement en fonction du poignet mais une fois les 2 côte à côte la 41 paraît tellement grosse je trouve qu’elle semble disproportionnée! Mais il est clair que pour un gros poignet c’est l’effet inverse la 36 paraît sûrement ridicule
25 septembre 2016 à 12h56 #420003380638Jonathan11
Membre- falconbmw a écrit:
-
Hmmm à essayer un jour si j’en ai l’occasion car sur le papier c’est petit
Oui c’est petit c’est sur! Surtout si tu es habitué aux gros diamètres. Aujourd’hui j’ai 2 montres, une Explo en 39mm et celle ci en 36 donc. Imagine toi qu’il y a maintenant presque 3 ans j’avais une Zenith Stratos de 45,5mm!! Quand je la vois maintenant je la trouve toujours aussi belle et bien finie mais je me demande comment j’ai pu porter une telle galette!!!
Évidemment j’ai un petit poignet et le 39 est l’idéal pour moi mais le 36 passe très bien tout de même et avec son cadran champagne et le Rolesor elle gagne en présence au poignet26 septembre 2016 à 1h17 #420003380654Jonathan11
Membre- jules.bdls a écrit:
- C’est vrai qu’elles ont un sacré charme ces vintage… j’ai du mal avec les rolesor modernes mais celle-ci est vraiment belle
Merci!! Je te rejoint totalement quand au charme des vintages Rolesor par rapport aux modernes! Bien que ces dernières soient sublime et le jubilé de grande facture je préfère à mon poignet les vintages Rolesor
26 septembre 2016 à 1h31 #420003380655Jonathan11
Membre- adco86 a écrit:
- Très belle acquisition dans une configuration classique pour une DJ
.
En revanche, je rejoins les quelques avis sur ce topic concernant le diamètre 36.
J’ai personnellement du mal tout avec celui-ci en admettant volontiers que le 41 de la DJ 2 n’est pas évident à porter (trop pesant au regard).
Perso, le meilleur compromis actuel que je vois en terme d’équilibre de boite sur un poignet « normal » (16,5-18cm), ça serait sans aucun doute l’OP 39mm.
L’ensemble est harmonieux, pose parfaitement et reste malgré tout très actuel.
Il serait judicieux d’envisager à court terme une nouvelle DJ dans cette taille intermédiaire.
Elle serait réellement parfaite.
En tous les cas, l’OP 39 est vraiment mon enthousiasme du moment en sport/chic bien que je comprenne l’attrait de cette DJ vintage.
Merci!
Oui si je devais choisir une taille idéale pour une montre de ce type ce serait 39, mon Explo fait 39mm et c’est pour mon poignet l’idéal. La 36mm est un poil petite mais elle me va bien mieux qu’une DJ 41 et en Rolesor elle gagne en présence au poignet donc c’est parfait!
26 septembre 2016 à 4h02 #420003380656pav1956
Membre@Jonathan11
Bel achat
__________________________________
Wearing Rolex since 197526 septembre 2016 à 4h03 #420003380657Jonathan11
MembreMerci!
26 septembre 2016 à 12h29 #420003380658team-ulle
Membrejolie coup Jonathan
Perso moi aussi j’ai du mal en général pour le rolesor mais j’avoue sur vintage c’est top
Savez vous si en vintage le rolesor or rose a existé ? Et il me sembe aussi que le rolesor existe seulement sur modèle avec lunette caneléec’est bien ça ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
