FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Quelques particularités techniques d’Omega
- Ce sujet contient 16 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Poitou2, le il y a 9 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
1 juillet 2017 à 4h36 #420003631890
Jotunn
Membre- Poitou2 a écrit:
- L’objectif d’Omega est que, d’ici 2020, toutes ses montres mécaniques soient certifiées Master Chronomètre, à
l’exception du mouvement 1861 de la Speedmaster.
Je trouve ça couillon, ils pourraient en profiter pour apporter quelques améliorations au calibre sans le changer fondamentalement…
Après tout ils ont rentré assez de pognon avec pour pouvoir se payer un peu de r&d
__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.A1 juillet 2017 à 10h50 #420003631889Poitou2
MembreLes données ci-dessous ont été proviennent de divers sites.
Echappement co-axial:

Selon Omega, l’échappement co-axial présente trois avantages: Il réduit les frottements, ses performances
chronométriques sont meilleures et les interventions de maintenance sont plus espacées.
Omega offre une garantie de 4 ans pour ses montres équipées d’un échappement co-axial.
Le spiral en silicium possède plusieurs avantages: Le silicium est amagnétique, il possède une excellente
résilience (capacité d’un matériau à retrouver ses propriétés initiales après une altération) et il vieillit peu.
Il est essentiel, pour le bon fonctionnement d’un échappement, de transmettre l’énergie au balancier dans ses
deux sens de rotation.
Après les impulsions, la roue double co-axiale s’arrête sur les levées de repos F et H (celles à gauche et à droite
de l’ancre) pendant que le balancier effectue ses rotations de va-et-vient librement.
L’angle de levée du balancier est réduit de 52 degrés pour l’échappement à ancre suisse à 30 degrés pour
l’échappement co-axial, ce qui favorise l’isochronisme.
Angle de levée du balancier: Angle pendant lequel la cheville du plateau est en contact avec le fourchette de
l’ancre.
Angle de levée de l’ancre: Angle parcouru par l’ancre d’une goupille de limitation (butée) à l’autre.
Isochronisme: En horlogerie, les oscillations d’un balancier spiral sont isochrones lorsque leur durée est
indépendante de leur amplitude.
Balancier sans raquette (spiral libre):

Le réglage de la vitesse d’un mouvement se fait par la variation de la longueur active du spiral en réglant la
raquette. Par ce système, le spiral est prit entre les goupilles de la raquette où il bat légèrement, faisant ainsi
malencontreusement varier sa longueur active, ce qui nuit à la chronométrie.
Ainsi, lorsque l’amplitude du balancier varie, suite p.ex., aux différentes positions de la montre, le spiral ne bat
plus à la même longueur entre les goupilles et la fréquence d’oscillation varie. Et plus les goupilles sont écartées,
plus cette variation est importante. Elles doivent être serrées au maximum sans toutefois bloquer la lame du
spiral qui se fausserait lors du réglage de la raquette. C’est pourquoi il faut toujours maintenir un léger battement
(qui représente toutefois un défaut).
Ainsi, avec un spiral plat au repos, la dernière spire doit être parfaitement centrée entre les goupilles. Mais avec
une courbe de Breguet, le spiral doit être centré à la limite du pincement afin qu’il puisse coulisser entre les
goupilles, mais sans battre entre celles-ci.
La solution à ce problème est la suppression de la raquette. Ainsi, la longueur acitve du spiral ne pourra plus être
réglée et le réglage de la fréquence ne pourra plus se faire que sur le moment d’inertie du balancier par ses
microvis de réglage.Tourbillon:

Valve à hélium:

Afin d’effectuer des travaux en grande profondeur, les plongeurs s’installent dans une cloche où circulent des gaz
composés de fortes proportions d’hélium. La pression est ensuite progressivement augmentée pour atteindre la
profondeur du travail. Après quoi la cloche est remontée, avec le retour à la pression atmosphérique.
Mais les molécules d’hélium sont entrés dans la montre à travers les joints et ce, avec une pression suffisante
pour déchasser le verre lors du retour à la pression atmosphérique.
Afin d’éviter cela, certaines Seamaster sont équipées d’une soupape (valve à hélium), située à 10H (Certaines
Seamaster sont étanches jusqu’à 1200 m. (Seamaster Ploprof 1200M)).La valve à hélium est, en position normale (vissée) (fig. 2.1), parfaitement étanche, grâce au joint B, mais non
fonctionnelle.
En phase de décompression, dévisser la couronne de la valve (fig. 2.2) afin qu’elle ne soit plus étanche que dans
le sens extérieur-intérieur. La pression intérieure devenant plus forte que la pression extérieure, elle pousse le
joint (A) hors de son assise, libérant ainsi le gaz (fig. 2.3). Une fois les deux pressions équilibrées, le joint A
reprend sa place, poussé par le ressort C (fig. 2.2).
Cette opération s’effectue automatiquement plusieurs fois durant le temps de décompression. Une fois revenu à
la pression atmosphérique, revisser la couronne de la valve (fig. 2.1).
Même si la valve est dévissée, la montre reste étanche jusqu’à 50 mètres. Cependant, le revissage de la valve est
recommandé et garantit une étanchéité optimale par le joint B.Mouvement 1861:
Le 321 est sorti en 1947 par Lemania en 2,5 Hz, avec 17 rubis et roue à colonnes.
Le 861 est sorti en 1968 en 3 Hz (par changement de balancier), avec 17 puis 18 rubis (le 18e rubis placé sur la
roue d’entraînement de la trotteuse du chronographe), chronographe à came (ce qui améliore la fiabilité, réduit
l’usure, offre un fonctionnement plus doux et un assemblage plus aisé).
Le 1861 sorti en 1997 en 3 Hz, avec 18 rubis et chronographe à came.
La première Speedmaster, sortie en 1957, était destinée à la course automobile. Elle a été ensuite homologuée
en 1965 pour toutes les missions spatiales de la NASA.
(Lemania, constructeur de mouvements, renommé par après Nouvelle Lemania, réserve ses mouvements à
Breguet. En 2010, Nouvelle Lemania est absorbé par Breguet et renommé Breguet.)Liquidmetal:
Alliage à base de zirconium et de céramique. Utilisé pour la graduation de la lunette, le symbole He sur la valve
à hélium, le sigle Omega sur la couronne, …Certification Metas:
Omega a intègré sur son site de Bienne un laboratoire exclusivement réservé au Metas (Institut fédéral de
métrologie).
Dans ces tests, dont le protocole dure 10 jours, la déviation moyenne doit être comprise entre 0 et +5 sec/jour.
Précision journalière de la montre:
La montre est testée pendant quatre jours dans 6 positions et à deux températures (23°C et Fonctionnement du mouvement certifié COSC33°C).
Fonctionnement du mouvement certifié COSC dans un champ magnétique de 15.000 Gauss:
Le mouvement est exposé à un champ magnétique de 15 000 Gauss pendant 30 secondes dans deux positions.
Le fonctionnement du mouvement est vérifié par le son qu’il émet grâce à l’utilisation d’un microphone.
Fonctionnement de la montre dans un champ magnétique de 15.000 Gauss:
Idem au test précédent mais avec la montre entière (mouvement emboîté). (Cette résistance à 15.000 Gauss est
une spécificité qui ne se retrouve que chez Omega).
(La majorité des montres spécifiées anti-magnétiques ne peut résister qu’à 1000 Gauss.)
Information: Un petit aimant métallique a un champ magnétique d’environ 3000 Gauss.
Le champ magnétique terrestre en France vaut environ 0,5 Gauss.
Etanchéité:
La montre est plongée sous l’eau en lui appliquant une pression augmentant progressivement jusqu’à atteindre la
valeur inscrite sur la montre (les pressions les plus faibles étant les plus dangereuses (et les plus proches d’une
utilisation réelle de la montre), car une faible pression n’entraîne pas une compression optimale des joints).
Réserve de marche:
Mesure de la réserve de marche.
Ecart de marche entre 100% et 33% de la réserve de marche:
Après avoir été complètement remontée (100%), la montre reste 30 secondes dans chacune des 6 positions
(comme les 6 faces d’un dé) et sa précision est vérifiée par le biais d’un micro. La même procédure est ensuite
effectuée à 1/3 de sa capacité (33%).Le test du COSC ne suffit peut-être plus aux montres de luxe pour faire la différence, et pour justifier leurs prix.
L’objectif d’Omega est que, d’ici 2020, toutes ses montres mécaniques soient certifiées Master Chronomètre, à
l’exception du mouvement 1861 de la Speedmaster.
La nouvelle certification METAS est proposée à toutes les marques horlogères ayant obtenu la certification
COSC, même celles n’appartenant pas au Swatch Group.Bienà vous tous !
1 juillet 2017 à 10h50 #410000127688Poitou2
MembreSuper rappel !
bravo et merci !
Pour ceux qui n’ont pas complètement suivi, le terme co axial signifie que le pignon d’échappement C ainsi que la roue d’échappement D sont sur le même axe B. L’échappement co axial a 3 palettes en rubis (2 pour la roue et 1 pour le pignon) là où l’échappement à ancre suisse classique n’en a que 2 car il n’y a pas de pignon d’échappement en contact avec une palette.1 juillet 2017 à 11h56 #420003631891jet75
MembreJe ne sais pas si c’est une bonne idée d’avoir des mouvements au top si c’est pour avoir des carrures énormes?
La Trilogie néo-vintage de cette année me redonne un espoir de voir des montres plus portables.2 juillet 2017 à 2h42 #420003631892gogo37
MembreLa speedmaster pro ayant existée en version certifiée chronomètre (calibre 864), il est raisonnable de penser que les modèles qui sortiront bientôt puissent eux aussi être COSC.
__________________________________
Team chicken wrist : 15,5cm – 16cm3 juillet 2017 à 12h57 #420003631893Poitou2
MembreApparemment, les montres certifiées Master Chronomètre (par le Metas) sont préalablement certifiées COSC.
4 juillet 2017 à 1h58 #420003631897fredperry63
Membre- maxoudad a écrit:
-
Désolé je pinaille...
Mais merci pour ce rappel technique.
Tout est bon à prendre …
4 juillet 2017 à 2h10 #420003631898Saturne
MembreQuitte à pinailler :
- maxoudad a écrit:
- Le spiral sans raquette n’est pas une particularité technique d’Omega à ma connaissance.
Rolex l’avait introduit bien avant avec son pont de balancier traversant et son réglage du moment d’inertie par vis Microstella.
Le spiral sans raquette avec réglage inertiel n’est pas une invention récente. Il est présent sur les chronomètres de Marine depuis le XVIIIème siècle (ici un exemple plus récent pour illustrer).

Quant au pond de balancier à deux pieds, c’est pas jeune non plus :
__________________________________
Serius est quam cogitas4 juillet 2017 à 2h11 #420003631899maxoudad
Membre- fredperry63 a écrit:
-
Tout est bon à prendre …
Holà comme tu y vas l’ami Fred… Je ne te suivrai pas sûr ce chemin !
__________________________________
Hervé4 juillet 2017 à 2h28 #420003631900fredperry63
Membre
c’est un post sérieux
4 juillet 2017 à 3h12 #420003631894maxoudad
MembreLe spiral sans raquette n’est pas une particularité technique d’Omega à ma connaissance.
Rolex l’avait introduit bien avant avec son pont de balancier traversant et son réglage du moment d’inertie par vis Microstella.
Cela a été depuis repris sur la plupart des mouvements récents bien conçus. La persistance de l’usage d’une raquetterie me fait d’ailleurs bien rigoler sur certains calibres « manufacture » récents dont les propréitaires s’honorent…
Ce pont de balancier traversant, qu’on retrouve sur tous les calibres 8XXX et 9XXX d’Omega a aussi un énorme avantage : les mouvements sont moins sensibles aux chocs et vibrations.
__________________________________
Hervé4 juillet 2017 à 3h30 #420003631895Poitou2
Membre« Le spiral sans raquette n’est pas une particularité technique d’Omega à ma connaissance » :
Tout à fait exacte Maxoudad.
Peut-être que mon titre de « quelques particularités … » n’est pas le plus judicieux.
Ce sont en fait des cas techniques un peu particuliers dirons-nous, utilisés par Omega, mais
qui peuvent également être utilisés par d’autres marques.
Amicalement.4 juillet 2017 à 4h07 #420003631896maxoudad
Membre- Poitou2 a écrit:
- « Le spiral sans raquette n’est pas une particularité technique d’Omega à ma connaissance » :
Tout à fait exacte Maxoudad.
Peut-être que mon titre de « quelques particularités … » n’est pas le plus judicieux.
Ce sont en fait des cas techniques un peu particuliers dirons-nous, utilisés par Omega, mais
qui peuvent également être utilisés par d’autres marques.
Amicalement.
Désolé je pinaille…
Mais merci pour ce rappel technique.
__________________________________
Hervé4 juillet 2017 à 9h53 #420003631901maxoudad
Membre- Saturne a écrit:
- Quitte à pinailler :
Le spiral sans raquette avec réglage inertiel n’est pas une invention récente. Il est présent sur les chronomètres de Marine depuis le XVIIIème siècle (ici un exemple plus récent pour illustrer).
Quant au pond de balancier à deux pieds, c’est pas jeune non plus :
Merci de cette précision mais il va de soi que nous parlons ici de montres bracelets.
__________________________________
Hervé5 juillet 2017 à 2h02 #420003631902falconbmw
MembreSacré Fredou
Merci pour ces photos de calibres d’époque. Comme quoi parfois le marketing nous fait croire que c’est des inventions récentes, et finalement pas du tout…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.