- Ce sujet contient 26 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Mnementh a écrit:
- Bon appétit et bonne soirée.
idem,passe une bonne soirée et un peu de respect pour les nouveaux merci
- cestnico a écrit:
-
- Mnementh a écrit:
- Bon appétit et bonne soirée.
idem,passe une bonne soirée et un peu de respect pour les nouveaux merci
Ben… si tu remets le couvert, je recommence à manger moi…
… et décocher la flêche du Parthe est une tactique de vaincu (historiquement).
Å
- km’rol a écrit:
- PFF.. quel gamin ce meyment
je sais, j’ai honte.
ça doit être un refoulement. Tiens, faut que je rentre à la maison battre ma femme.
Å
je trouve tes reponses assez navrantes pour tout les nouveaux forumeurs qui se presentent ici.. j aime le 2 nd degré et l humour mais la on tombe assez bas.. tu as l air assez aigri apres plus de 9000 messages sur le forum.. moi je viens d arriver et j ai plein de choses a apprendre ..si tu devais apprendre qlq chose c est l humilité… salut
- cestnico a écrit:
- j aime le 2 nd degré et l humour
Je pense que l’on devrait brûler Mnementh en place publique pour hérésie et outrage à nouvel arrivant!
- monsieurleprince a écrit:
- Je pense que l’on devrait brûler Mnementh en place publique pour hérésie et outrage à nouvel arrivant!
Et pour ce qu’il a fait à Spirou…
- ZEN a écrit:
- • 13,3 % d’augmentation du nombre des pièces ayant reçu une certificat de chronométrie (1 473 209 contre 1 300 140 en 2006).
• 1 538 676 pièces avaient été déposées, 65 467 ont été refusées, soit 4,3 % d’échecs ou de refus (+ 4,3 % par rapport à 2006).
• Rolex reste le principal bénéficiaire de ces attestations COSC : 728 256 mouvements certifiés, dont une seule montre de poche.
• Omega 341 161 mouvements et 85 montres de poche.
• Breitling 222 650 mouvements dont 62 000 montres à quartz
• Panerai (43 970 mouvements, TAG Heuer 29 936 pièces mécaniques, Chopard 21 016 calibres LUC, Ulysse Nardin 12 634 mouvements, Corum 10 659 pièces, Chanel 6 632 mouvements.
Tiens, j’ai appris quelque chose aujourd’hui! Je ne savais pas qu’un mouvement à quartz pouvait aussi être cosqué. Quel en est l’intérêt sinon marketing?
- PP3940 a écrit:
- Tiens, j’ai appris quelque chose aujourd’hui! Je ne savais pas qu’un mouvement à quartz pouvait aussi être cosqué. Quel en est l’intérêt sinon marketing?
L’intérêt est le même que pour un mouvement mécanique non ? Certifier qu’il est précis jusqu’à un certain point. D’ailleur, pour les qurtz on demande une plus grande précision que pour les mécaniques.
Je pense que les sports qui demandent des chronométrages précis sont passé au quartz depuis longtemps. Comment faire si aucun mouvement à quartz n’est "certifié" ?
Mais donc, pour une montre classique, mettons swatch
, le chronomètre au dixième de seconde est-il absurde, puisque imprécis, ou cela ne concerne que l’heure en elle-même ?- manathan a écrit:
- Mais donc, pour une montre classique, mettons swatch , le chronomètre au dixième de seconde est-il absurde, puisque imprécis, ou cela ne concerne que l’heure en elle-même ?
Tout dépend de sa précision…
Et ne pas avoir le certificat COSC ne veut pas dire que la montre est imprécise. Elle peut ne pas avoir subit les tests. Car je suppose que pour la marque, ça implique un coût non négligeable qu’elle ne peut (veut) répercuter sur les clients, surtout s’il s’agit de montre à bas prix.Tests mécaniques
Critères et tolérances mécaniques
Tests quartz :
Critères quartz :
Crédit : COSC
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.