FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › quelques bulova Accutron rares pour le plaisir des yeux…
- Ce sujet contient 119 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
basti, le il y a 2 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
4 février 2011 à 22h26 #420001078162
edgar
MembreUne de mes ex :
5 février 2011 à 20h28 #420001078163Xaipe
Membrececi n’est pas si fréquent
Accuquartz : diapason asservi par un quartz, la fin des haricots.

__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?5 février 2011 à 21h43 #4200010781643669
MembreKésako?
Accutron ou quartz?(Kinétron?)
5 février 2011 à 21h58 #420001078165Xaipe
Membreselon Doensen, le 224 est le seul mouvement au monde qui ai jamais existé avec un diapason et un quartz. Ce qui lui donne tout son intérêt d’ailleurs.
Le quartz synchronise la fréquence du diapason qui, lui, assure une transmission identique à celle des accutron « classiques ».
Ce serait d’ailleurs intéressant de mettre la main sur le dépôt de brevet pour bien comprendre le mode d’asservissement quartz/diapason.
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?6 février 2011 à 4h34 #420001078166Raoul94
MembreC’était pas pareil sur le Beta 21 ? A priori si : http://members.iinet.net.au/~fotoplot/acctechB21.htm
A propos d’Accuquartz en voici une rare que je n’ai vue qu’une fois et je me suis précipité dessus, boitier Anniversary (le 100ème), donc de 1975, déjà rare en 214, mais alors en Accuquartz ! 😉

Oops, déjà postée en juin 2010, pas grave !
Ce qui est sympa avec les Accuquartz c’est qu’on peut faire de petits ajustemens avec des micro-vis (il y en a 6 en tout), faut être patient et équipé d’une loupe cela dit !
6 février 2011 à 8h04 #4200010781673669
MembreOk je vais étudier le 224… Merci pour l’info.
7 février 2011 à 22h13 #420001078168tactic!
Membreune 214 railroad::
15 août 2013 à 14h39 #420001078169salamander007
MembreLa mienne n’est pas rare, mais je voulais vous montrer la fluidité des secondes:
NB: mouvement 218
21 décembre 2013 à 21h31 #420001078170roland charles
Membre[url=
[/url] » />url=https://servimg.com/view/14318598/79]
[/url]
bonjour
nouveau venu sur ce forum je decouvre la marque Bulova
je viens d heriter de celle ci si vous avez des renseignements je suis preneur
modele ? année
je vais la remettre en marche si possible je suis preneur de l adresse d un pro pour cela je n y connais rien et ne veut pas faire d erreur
merci a vous21 décembre 2013 à 22h04 #420001078171StephenOrlac
MembreBelle bête !
Pas mal d’adresses sont données ici:
Paul de electric-watches.co.uk en Angleterre,
La Chance Electrique en région parisienne,
Un bulgare dont Raoul te parlera s’il passe dans le coin,Etc…
Quoi qu’il en soit, ta montre remarchera. Les pièces ne manquent pas.
21 décembre 2013 à 22h23 #420001078172roland charles
Membre
merci
je passerai donc à la chance electrique
on a une idée de l année de cette montre ?21 décembre 2013 à 22h39 #420001078173StephenOrlac
Membre- roland charles a écrit:
merci
je passerai donc à la chance electrique
on a une idée de l année de cette montre ?
Je ne suis pas expert en Accutrons.
A prendre avec des pincettes donc. Au dos, deux lettres possibles pour la décennie: N (pour les années 60s) ou M (pour les années 70s). Normalement, un chiffre à côté, c’est l’année.
Exemple: N9 = 1969 (au hasard
)Le marquage figure aussi sur le mouvement.
21 décembre 2013 à 22h48 #420001078174roland charles
Membreje me rend compte que sur la photo il y a des reflets jaunes sur l exterieur du cadran c est le reflet de la lumiere de mon eclairage en fait elle parait comme neuve vivement qu elle fonctionne
21 décembre 2013 à 22h59 #420001078175StephenOrlac
MembreSois quand même patient, je doute que ça aille aussi vite que tu ne l’espères…
Les Accutrons sont de très bonnes montres, très précises, et absolument révolutionnaires lors de leur sortie en 1960. L’aiguille qui « flotte » sur le cadran est un régal pour les yeux.
Elle sont un peu tombées dans l’oubli, comme toutes les diapasons d’ailleurs, et c’est encore pire pour les montres électriques des années 50s (cf Hamilton).
Leur valeur pécuniaire demeure faible car beaucoup les confondent (et c’est une grave erreur) avec des montres à quartz.
Ici Paul Newman avec son Accutron Spaceview:

(crédit Corsaire 75)
21 décembre 2013 à 23h10 #420001078176roland charles
Membreque veux tu dire par « aiguille qui flotte sur le cadran ? «
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.