- Ce sujet contient 990 réponses, 182 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années.
-
Messages
-
Sympa comme accueil, ça donne envie d’y retourner
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?- zutmonroi a écrit:
- Ils sont vraiment tous très méchants ces AD.
Sincèrement, je suis vraiment pas contre qu’on se foute de moi, ca permet de garder les pieds sur terre…
mais a quoi servent ce genre de saillies?
__________________________________
Possesseur de quelques montresTrès simple :
1/ A alimenter de façon stérile ce thread un peu plus qu’il ne l’est dans l’espoir que quelque chose en ressortira dans le Tome 3.
2/ Mais plus sérieusement :
Tu te plains gratuitement de l’accueil qui t’a été fait chez « un » AD alors même que tu dis y avoir acheté déjà 2 montres.
Plusieurs questions se posent alors :
– Quel est le rapport que tu entretiens avec lui (pas fou visiblement vu que tu le qualifies de « un AD ») ?
– Quid de ton attitude générale quand tu as acheté tes deux montres (parce que pour qu’il ne te reconnaisse pas comme étant « un client », ça fait réfléchir) ?
– Pourquoi ne pas avoir gentiment précisé : Ca tombe bien, je suis client chez vous, j’ai déjà acheté deux montres. Mettez-moi donc tout de suite en « réservation » puisque c’est ainsi que vous semblez procéder.Mais rien de tout cela ne transparait dans ton intervention.
On a encore le droit à un énième « Ils sont vraiment tous très méchants ces AD ».
D’où mon intervention ci-dessus.
Bon, puisque visiblement tu fais confiance a priori a un AD droit dans ses bottes qui cherche même pas a faire un minimum de commerce plutôt qu’a un gars qui est inscrit sur le fora depuis 8 ans..
Tu as raison, c’est certainement stérile. Mais moi je suis dans le commerce et faire la danse du ventre à un commerçant pour lui acheter un truc, ça me dépasse..
Et le partager sur un forum horloger entres passionnés, ca me parait plutôt sain même si ca n’infléchira pas la politique de RolexSi apres pour être intéressant sur ce sous-forum, il faut a tes yeux frequenter les feux de machin ou autres, je sais faire mais c’est pas mon truc…
(Tiens, une achetée chez ce fameux AD simplement et en 5 minutes…)
Bref ma dernière intervention sur ce tread stérile
__________________________________
Possesseur de quelques montresLoin de moi la valorisation de ceux qui fréquentent principalement les feux de machin ou autre (comme tu dis), je n’ai d’ailleurs jamais rien insinué de tel et n’ai rien contre eux non plus. Chacun prend ce forum comme il l’entend. Je trouve d’ailleurs dommage que tu les dénigres par tes propos.
Je respecte aussi le fait que tu sois ici depuis 8 ans même si cela n’a qu’une valeur relative à mes yeux (je suis moi-même ici depuis près de 10 ans et n’en tire pour autant aucune forme de légitimité par rapport à quiconque).
Je pointe juste l’étonnement qu’est le mien suite à tes dires et la continuité inutilement vindicative qu’il en ressort envers les AD telle qu’on peut la lire ici depuis près de 70 pages (sans compter les sujets annexes qui abordent ce thème).
Ayant pour ma part un rapport tout autre avec les deux AD que je fréquente, mes interrogations et étonnements suite à tes propos et ton retour d’expérience chez cet AD n’ont rien de choquant.
Amha
- VicLeChic a écrit:
- Rolex n’arriverait pas à suivre.
Vu les sites de production, ce n’est pas que Rolex n’arrive pas a suivre, c’est que Rolex ne veut pas suivre. La situation existe depuis longtemps, elle s’est juste accentuée.
J’ai récemment été en contact avec un de leur responsable d’atelier, il n’y a pas spécialement d’émulation, ils produisent comme d’habitude.
D’ailleurs, je réalise que ce n’est pas Rolex qui est en cause mais bien les autres marques.
Rolex n’a rien changé a son modèle de production et a son soucis de qualité et de services, ce sont les autres marques qui se sont gavées et ont fait tellement n’importe quoi que le net, les connaisseurs, et tout ce petit monde y compris les professionnels, ne jurent plus que par… Rolex!…la clientèle ne fait donc logiquement que suivre le mouvement. Mouvement renforcé par la pénurie qui en découle, d’ou réaction en chaîne, et l’escalade actuelle.
Aurait on, après 31 pages, enfin trouvé l’explication?
- Citation :
- D’ailleurs, je réalise que ce n’est pas Rolex qui est en cause mais bien les autres marques.
Rolex n’a rien changé a son modèle de production et a son soucis de qualité et de services, ce sont les autres marques qui se sont gavées et ont fait tellement n’importe quoi que le net, les connaisseurs, et tout ce petit monde y compris les professionnels, ne jurent plus que par… Rolex!
ça tient la route
__________________________________
L’homme fort connait ses limites et celles de sa montre
Et l’AD lyonnais, c’est M ou A ?
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles BukowskiJ’ai du mal à comprendre comment on peut qualifier de normal la réaction peu commerçante d’un commerçant.
Et a fortiori d’un commerçant qui vend des babioles à 6k€ et plus…- Manivel a écrit:
-
Vu les sites de production, ce n’est pas que Rolex n’arrive pas a suivre, c’est que Rolex ne veut pas suivre. La situation existe depuis longtemps, elle s’est juste accentuée.
J’ai récemment été en contact avec un de leur responsable d’atelier, il n’y a pas spécialement d’émulation, ils produisent comme d’habitude.
D’ailleurs, je réalise que ce n’est pas Rolex qui est en cause mais bien les autres marques.
Rolex n’a rien changé a son modèle de production et a son soucis de qualité et de services, ce sont les autres marques qui se sont gavées et ont fait tellement n’importe quoi que le net, les connaisseurs, et tout ce petit monde y compris les professionnels, ne jurent plus que par… Rolex!…la clientèle ne fait donc logiquement que suivre le mouvement. Mouvement renforcé par la pénurie qui en découle, d’ou réaction en chaîne, et l’escalade actuelle.
Aurait on, après 31 pages, enfin trouvé l’explication? [smiley]https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_mrgreen.png%5B/smiley%5D
Rolex n’aurait donc pas augmenté la production pour satisfaire une demande accrue des modèles sports acier. Gérard Vautrain (Olivine Prestige) déclarait d’ailleurs dans une de ses vidéos d’introduction à la marque que Rolex fabriquait ses montres professionnelles « au quota », c.-à-d. une quantité fixe quelque soit la demande.
Je me pose la question de savoir s’il ne serait pas dans leur intérêt de satisfaire la demande accrue? Ou à tout le moins de recalibrer l’offre en fonction des goûts des consommateurs en fabriquant d’avantage de montres pro et moins d’unités dans la gamme non pro?
La frustration des clients non satisfaits ne risque-t-elle pas de ternir l’image de marque et d’alimenter une fuite vers la concurrence?
Ou peut-être que la grande majorité des ventes et des revenus proviennent de la gamme non-pro et Rolex entend continuer avec ce modèle?
edit modo
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006- plop a écrit:
- Et l’AD lyonnais, c’est M ou A ?
Concernant ma quête d’une 116610LV, les deux, Maier et Augis, m’ont fait la même réponse.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.