FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Quelqu’un sur PAris pour aller chez Chronos360 ?
- Ce sujet contient 37 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Hawk, le il y a 6 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
18 octobre 2019 à 8h15 #420004195835
aB
MembreTu C’est clair le mec a tort, les cadrans APH ne sont apparus qu’en 2012-2013. Qu’est-ce qu’il ne faut pas dire pour vendre une montre plus cher…
18 octobre 2019 à 8h18 #420004195836pecoste
MembreC’est la branche occase d’un AD Rolex en plus, ça la fout mal.
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram18 octobre 2019 à 8h34 #420004195837FloRolex
MembreEn meme temps, 18.500€ la 116520 sans papier il ne prend pas grand risque de la vendre.
18 octobre 2019 à 9h04 #420004195838zizou73
Membre- FloRolex a écrit:
- En meme temps, 18.500€ la 116520 sans papier il ne prend pas grand risque de la vendre.
Il paraît qu’on n’est jamais à l’abri d’une bonne surprise
18 octobre 2019 à 9h50 #420004195842totolouga
MembreJe suis passé par Kronos360 pour vendre quelques pièces (Omega, Panerai, Blancpain, Montblanc pour un premier essai) et franchement je suis satisfait du sérieux du site, de la communication, du paiement en temps et en heure. Je réduis ma collection, objectif 30 à moins de 10, et je chargerai Kronos360 de s’en occuper. Certes je peux passer par les PA de FAM mais expédier des pièces à plus de 10k est parfois risqué, je suis rarement à Paris.
[J’avais aussi contacté Zozos pour les mêmes pièces mais j’ai été moins convaincu même si la couverture internet est probablement plus importante.]edit : Marrant….quand je tape le nom complet de Zozos ça le remplace automatiquement par Zozos lorsque je fais envoyer…..
[edit PY : tu as un mp]
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun18 octobre 2019 à 11h18 #420004195839athom9
MembreLes sites comme Kronos360, Cresus ou Maier ne me donnent vraiment pas envie, les sites sont semblables, froids, on dirait qu’ils vendent du bas de gamme, cela fait usine à montre, pas pro du tout comme ressenti…
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |18 octobre 2019 à 11h42 #420004195840Yooggi
Membre+1
Sans compter les Watchfinder/master qui sont vraiment des pompes à vélo…18 octobre 2019 à 12h54 #420004195824Montre addiction
Membre- Hawk a écrit:
- Voilà, j’envisage l’achat d’une mamie chez cette enseigne qui a bonne réputation.
Bonne réputation, sans doute, n’empêche qu’ils proposent une Daytona 16520 avec un cadran de Service …
https://www.kronos360.com/fr/rolex-daytona-zenith-16520-12649_1.html
Ce qui n’est pas un problème en soi, mais qui devrait être spécifié dans le descriptif de la montre, vu qu’il s’agit tout de même d’un composant majeur de la pièce
__________________________________
Instagram : coronethunter19 octobre 2019 à 3h50 #420004195851athom9
Membreje n’ai pas de parts chez Meertz mais pour avoir vu celle-ci : https://www.worldoftime.de/en/rolex.vintage/datejust.34-22312.html elle a le bon bracelet
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |19 octobre 2019 à 4h24 #420004195844Hawk
Membreen fait celle que je vise c’est celle-çi, problème je demande le n° de boite, il me dise qu’il est oxydé et non lisible mais qu’il date la montre du début des années 60 : ce qui me semble cohérent, elle est d’autre part en jolie état et elle est garantie un an et sort de révision. (il me mette en plus ce qu’il faut au bracelet pour mon poignet (rajout de deux maillons)
__________________________________
Orbis Non Sufficit19 octobre 2019 à 5h11 #420004195845Bara
MembreOxydé

…__________________________________
plongeuses plongeuses !19 octobre 2019 à 5h22 #420004195846Hawk
MembreJe dirais plutôt qu’il veut dire usé …
__________________________________
Orbis Non Sufficit19 octobre 2019 à 6h23 #420004195847walton
MembreLe bracelet de cette 1600 n’est pas conforme : il est beaucoup plus tardif pour une montre du début des années 60.
Pour le cadran, tout dépend du numéro de série : si début 60, les cadrans sont SWISS et non pas T SWISS T, et les aiguilles sont « alpha » ou « feuille », selon les appellations…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »19 octobre 2019 à 6h44 #420004195848Hawk
Membre- walton a écrit:
- Le bracelet de cette 1600 n’est pas conforme : il est beaucoup plus tardif pour une montre du début des années 60.
Pour le cadran, tout dépend du numéro de série : si début 60, les cadrans sont SWISS et non pas T SWISS T, et les aiguilles sont « alpha » ou « feuille », selon les appellations…

Pourtant le bracelet Oyster, je pensais qu’il existait en ’60 ?
en fait je recherche celle çi :
__________________________________
Orbis Non Sufficit19 octobre 2019 à 9h27 #420004195849Hugo74000
Membre4200 pour une 1600 c’est quand même pas incroyablement bien placé… les maillons c’est normal ça coûte rien!
Si c’est effectivement des années 60, il faudrait un beau bracelet plié__________________________________
Hugo -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


