- Ce sujet contient 34 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour ZEN, discussion avec mon correspondant à Kyoto
à 3 h du mat après lui avoir envoyé les photos :Piece of cake
ku hei 934 gou
Japanese Air Force = ku hei
#934 = 934 gou
numéro 934
. . . .
bon dodo maintenant
Merci à tous !
Teasing, non. Je viens d’avoir la montre et il faut le temps d’écrire son histoire.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ultimanecat a écrit:
- Les canons du Zéro étaient des armes anglaises produites sous licence…
HS On : le Zéro était équipé du canon de 20mm Type 99-1 qui est une déclinaison du Oerlikon FF Suisse (lui-même étant un standard dans beaucoup d’avions… alliés ou de l’axe, souvent produit sous licence avec quelques modifications selon le pays… bref, les français, les allemands, les anglais, les américains et les japonais l’ont utilisé entre autres) et produit sous licence par un fabricant japonais.
HS Terminé et pas d’écart sur le sujet, merci.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wEncore merci à tous. Voici enfin, l’article que nos échanges ont contribué à préparer.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).J’étais passé à côté de ce post. Es-tu sûr que c’est une montre de kamikaze Zen? De ce que j’ai vu, les kamikaze avaient des montres de bord qu’ils arrachaient aux tableaux de bord ou alors les fameuses montres bracelet dites « Tokkkotai ». Mais l’armée de l’air n’était évidemment pas composée que de kamikaze et ils utilisaient des chronographes pour d’autres choses, comme pour la reconnaissance aérienne photographique (avec des viseurs de mitrailleuses adaptés à des appareils photos).
Comme l’a dit Roseau, les kamikaze étaient très peu équipés puisque voués au sacrifice (d’où les pilotes qui arrachaient les montres au tableau de bord pour les porter autour du cou). Cela semblerait étrange que Seikosha équipe des chronos de mouvements particulièrement qualitatifs qui seraient destinés à être très vite détruits. L’autre argument qui me fait penser à ça, c’est que les montres de bord ou les montres des tokkotai étaient souvent avec un cadran noir, les chronos à cadran blanc étant souvent utilisés dans d’autres services de l’armée de l’air (les tokkotai étant vraiment une « caste » à part)…
Donc est-ce que ça ne peut pas être en effet une montre de l’armée de l’air, mais pas d’un tokkotai?
My 2 cents (même si j’arrive après la guerre).
Je me suis posé les mêmes questions et j’ai eu plusieurs interprétations de spécialistes.
Dans mes pistes de recherches, j’ai trouvé aussi celle-ci …
http://lsyf.com/hattori-seiko-sha-ulysse-nardin-navy-bu-ships-gallet/Mais l’utilisation précise n’est pas plus détaillée.
Cette montre fut vendue après la guerre par un Kamikaze survivant ce qui ne signifie pas qu’elle servit à un Kamikaze en action. Disons que la présomption reste forte. Mon article reste prudent sur le sujet même si mon Teasing ici invite à se poser la question.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Dans mes pistes de recherches , j’ai trouvé aussi celle-ci …
http://lsyf.com/hattori-seiko-sha-ulysse-nardin-navy-bu-ships-gallet/
Passionnant!! Merci!!
Génial ce chrono UN aussi ! Ca ne doit pas courir les rues non plus…
J’imagine que tu as contacté Konrad Knirim?J’étais passé à côté de ton article. Ta prise est magnifique. Bravo. L’article est très bon.
Merci Zen.
Dans sa publication sur les montres militaires Japonaises (ici: http://www.knirim.de/zjapbul.pdf ), Knirim ne montre comme instruments de bord que des montres 3 aiguilles relativement basiques. Les mouvements de qualité supérieurs étaient utilisés pour la navigation.
Sur la photo des 6 tokkotai que tu utilises dans ton article, Knirim explique que le sabre signifie que ce sont des officiers et le brassard blanc que c’est bien un commando « suicide ». On pourrait donc penser que des officiers seraient équipés de montres plus précises pour la navigation, mais on voit clairement qu’ils ont tous des instruments de bord autour du cou (type 93 ou type 100) et non pas de chrono comme le tien.
Il explique aussi que les montres n’étaient pas des montres de dotation mais que les pilotes pouvaient les acheter, sachant qu’ils s’agissait quand même d’objets de luxe. C’était souvent des amis ou de la famille qui offraient ça à un pilote qui avait fini sa formation mais que c’était rare et que la plupart des pilotes n’avait pas de montre personnelle.
En tous cas il ne parle pas de pilotes kamikaze utilisant des chronographes et les seuls chronos dont il parle sont des chronos d’artillerie.
Tout ça me fait penser qu’il s’agissait probablement plus de la montre personnelle d’un pilote, offerte par des proches et qui aurait survécue à la guerre tout comme son propriétaire, plutôt que d’un instrument de bord classique pour ce genre de pilote. Ce qui rend cette montre d’autant plus particulière !
Après, je dis tout ça mais je n’y connais vraiment pas grand chose en montres militaires Japonaises de la 2GM, si ce n’est grâce à mes quelques recherches depuis tout à l’heure et à la publication de Knirim
En tous cas merci pour cette découverte qui m’a permis d’approfondir un sujet que je trouve particulièrement passionnant !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.