FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Quelqu’un connait-il…
- Ce sujet contient 10 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Samanosuke, le il y a 16 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
1 juillet 2010 à 20h05 #410000059697
jrm75012
MembreBonsoir à tous,
Quelqu’un a-t-il déjà eu l’occasion de passer un modèle de cette marque à son poignet ? Personnellement, je craque pour la Shark Diver
1 juillet 2010 à 20h15 #420001081936darktotor51
MembrePas mal la lunette traité au Luminova C3. A choisir ma preference irais à la Buccaneer !
Et tout cas, avec les photos ca respire la massivité ( ca se dit ca ?
) et la solidité…par contre c’est pas tres connu !1 juillet 2010 à 20h32 #420001081937jrm75012
MembreC’est vrai que ce n’est pas très connu. Maintenant, je trouve qu’elle a une "vraie gueule" cette Shark Diver avec son look de coffre-fort (ce qui est assez rassurant pour une montre water resistant 2000m). En cherchant un peu, il y a quelques revues de la belle et les critiques sont plutôt bonnes.
Bref, pour son prix, c’est un vrai coup de cœur. Malheureusement pour moi, elle n’est pas destinée aux poignets format super-poulet
1 juillet 2010 à 20h34 #4200010819381 juillet 2010 à 20h39 #420001081939darktotor51
MembreWouaaaa 2000M!! J’n’avais meme pes tilté
Par contre en la regardant sur les photos, elle me fais vraiment trop penser à des seiko divers (d’ou la preference pour la Bocabiere). C’est bete de ne pas avoir créé une montre avec sa propre identité…
1 juillet 2010 à 20h53 #420001081940jrm75012
Membre- WaMou a écrit:
- Une petite fonction recherche et…
La buccaneer me plais aussi !
Mes plus humbles excuses : croyant la montre à ce point rare, je n’ai même pas songé à chercher ici
1 juillet 2010 à 20h54 #420001081941jrm75012
Membre- darktotor51 a écrit:
- Wouaaaa 2000M!! J’n’avais meme pes tilté
Par contre en la regardant sur les photos, elle me fais vraiment trop penser à des seiko divers (d’ou la preference pour la Bocabiere). C’est bete de ne pas avoir créé une montre avec sa propre identité…
Je te trouve un peu dur. J’ai moi-même une Seiko diver 200 et, crois-moi, c’est sans rapport coté design…
1 juillet 2010 à 20h57 #420001081942darktotor51
MembreEn faite, les indexes ronds me mettent la puce à l’oreille ! Par contre sur, le fond est plus beau et les aiguilles aussi ! La lunette semble aussi superbement finie !
1 juillet 2010 à 21h58 #420001081943Cafetao
Membre- jrm75012 a écrit:
- Bonsoir à tous,
Quelqu’un a-t-il déjà eu l’occasion de passer un modèle de cette marque à son poignet ? Personnellement, je craque pour la Shark Diver
Personnellement j’aime beaucoup ces plongeuses …
plus d’informations ici :
- WaMou a écrit:
- La buccaneer me plais aussi !
Quant a cette buccaneer
sur un autre sujet j’avais écris ca:- Cafetao a écrit:
-
- 300M a écrit:
- Tout est dans le titre !
- Citation :
- Case: Brushed 316L surgical stainless steel
44.5 x 47.5 mm
height 15.5 mm
lugs 24 mm.
Automatic helium escape valve
Sapphire crystal – inside AR coated.
water resistance: 500 m / 1.640 ft
Caseback: screwed w. engraved jolly roger logo
Strap: brown leather strap w. SS 316L buckle with
engraved jolly roger logo; extra rubber strap.
Movement: 21 Jewel ETA 2893-2 – second 24h time
zone – automatic winding – date – power reserve 42h

Massive, particulière et originale .
Habituellement je ne suis pas amateur cette esthétique "tête de mort" mais je dois avouer qu’elle est sympathique ….
850USD pour un bon ETA bien costaud dans une plongeuse GMT
Tentante ..
Merci de l’information

Aller une autre photo pour la route

2 juillet 2010 à 15h39 #420001081944jrm75012
MembreAhlala, que de CHI en perspective
2 juillet 2010 à 15h45 #420001081945Samanosuke
Membre- darktotor51 a écrit:
- Wouaaaa 2000M!! .
Question bête et méchante , 2000 m sous le niveau de la mer , c’est pour piloter un sous marin non préssurisé ?
ok ok je

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.