FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Quellle est cette indication sur chronomètre vintage ?
- Ce sujet contient 19 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Arno, le il y a 13 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
13 janvier 2013 à 11h17 #420001978743
Arno
MembreBien … bien … bien ….
Puisqu’il faut expliquer en long, en large et de travers, à ceux qui font semblant de ne pas piger, d’en remettre une couche, de jeter un verre d’huile sur le feu, d’entamer toujours et encore une polémique foireuse, avant de signifier la tolérance et l’indulgence et les fautes Dorto Graphe, nous sommes avant tout sur un forum horloger.Et instaurer un post dont le titre est » Quellle est cette indication sur chronomètre vintage ?’ (sic ) alors qu’en aucun cas il s’agit d’un chronomètre mais bel et bien d’un chronographe, et non certifié chronomètre.
Voila, maintenant c’est CLAIR et NET.
Naturellement, une rédaction des posts avec une ponctuation, et un Français à minima est toujours souhaitable.
Dubi & Tatif … mais sur le qui vive …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein13 janvier 2013 à 12h49 #420001978744landeron
MembreVoir ici, merci Nicolas.
« 1822
Brevet en date du 9 mars 1822 – un mois plus tard, donc – déposé par Nicolas Rieussec. L’instrument a été imaginé pour enregistrer les temps de parcours des chevaux dans les courses.La première génération des chronographes encreurs (1822) possède un cadran mobile et une aiguille fixe. Celui de Rieussec est gradué au 1/5e de seconde. Ce n’est qu’à la seconde génération (toujours Fatton et Rieussec, 18??) que le principe s’inverse : cadran fixe et aiguille mobile. La relation entre les deux horlogers semble complexe puisque « Fatton a reconnu par la suite que son premier brevet avait été inspiré par Rieussec, même s’il avait lui-même réalisé un tel chronographe encreur dès 1819 ». Par contre, le mot chronographe est bien une invention du français. »
13 janvier 2013 à 13h01 #420001978745Arno
Membre- landeron a écrit:
- Voir ici, merci Nicolas.
« 1822
Brevet en date du 9 mars 1822 – un mois plus tard, donc – déposé par Nicolas Rieussec. L’instrument a été imaginé pour enregistrer les temps de parcours des chevaux dans les courses.La première génération des chronographes encreurs (1822) possède un cadran mobile et une aiguille fixe. Celui de Rieussec est gradué au 1/5e de seconde. Ce n’est qu’à la seconde génération (toujours Fatton et Rieussec, 18??) que le principe s’inverse : cadran fixe et aiguille mobile. La relation entre les deux horlogers semble complexe puisque « Fatton a reconnu par la suite que son premier brevet avait été inspiré par Rieussec, même s’il avait lui-même réalisé un tel chronographe encreur dès 1819 ». Par contre, le mot chronographe est bien une invention du français. »
L’art et la manière de tout embrouiller !!
Restons en au titre du post SVP : Quellle est cette indication sur chronomètre vintage ?
Ce n’est pas un chronomètre, mais un chronographe, voila, stop.
C’est pourtant pas compliqué.
Pourquoi aller chercher Rieussec et son vrai chronographe dans tous les sens du termes, et loin … du chronomètre.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein13 janvier 2013 à 16h51 #420001978746landeron
Membre- Arno a écrit:
- Pourquoi aller chercher Rieussec et son vrai chronographe dans tous les sens du termes, et loin … du chronomètre.
Parce que il y a « c’est comme ça » et « pourquoi c’est comme ça »…
Il est établi que, généralement, un éclairage sur le contexte culturel, historique d’un conflit cognitif facilite grandement l’apprentissage durable. L’erreur a encore été commise ce jour dans le sous forum poche.Comme je le disais plus haut, il est important de respecter les conventions, la terminologie, mon intervention n’avait pas d’autres propos que d’aider certains à se les approprier.
13 janvier 2013 à 18h02 #420001978747Arno
Membre- landeron a écrit:
-
Parce que il y a « c’est comme ça » et « pourquoi c’est comme ça »…
Il est établi que, généralement, un éclairage sur le contexte culturel, historique d’un conflit cognitif facilite grandement l’apprentissage durable. L’erreur a encore été commise ce jour dans le sous forum poche.Comme je le disais plus haut, il est important de respecter les conventions, la terminologie, mon intervention n’avait pas d’autres propos que d’aider certains à se les approprier.
Il faut faire simple.
Sur un forum horloger, il est, j’imagine, important de rectifier ce genre de conneries, sans aller se perdre dans des considérations de haut vol.
Pour le commun des mortels Rieussec est un modèle de chez Mont Blanc.
Coté montre de poche, c’est aussi rectifié.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.