- Ce sujet contient 123 réponses, 65 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 9 mois.
-
Messages
-
- fred0666 a écrit:
- C’est marrant que vous vous passionniez pour ces kinetic
Moi, je connaissais celle-là mais la techno quartz m’a arrêté tout net, n’étant pas plongeur ou fan de plongée.
- fred0666 a écrit:
- Moi, je connaissais celle-là mais la techno quartz m’a arrêté tout net, n’étant pas plongeur ou fan de plongée.
Celle-là, elle a été émise pour commémorer le record de Pipin Ferreras. Mais il n’en a pas fait le design.
Elle manque beaucoup de caractère, AMHA. Elle n’a ni l’originalité de la "Fin Diver" ni le look techno-classe de la "Stingray", très mal surnommée car son fond s’orne d’une raie…manta!
Bonsoir,
Pour moi ce sera celles que j’ai : SD, PO et SMP (P. Blake).
Je ne parle même pas des autres que j’aimerais……
Patrick
- MikeNovember a écrit:
- Celle-ci, pour moi, Seiko "MarineMaster Kinetic Titanium Scuba 200m", une GMT / plongeuse made in Japan, modèle SBDW015 réservé au marché japonais (et épuisée depuis 2004):
Vue d’ensemble:
C’est vrai que c’est fin, élégant et discret, tout l’inverse du côté ostentatoire et voyant d’une sub ou SD
- King of the camping a écrit:
- Petite question pour les plongeurs après avoir vu les photos d’Olive et de D.Molina.
Vous les utilisez vraiment en tant qu’outils de plongée, pour le temps des palliers, etc…. ou c’est juste histoire de leurs faire une ballade aquatique et vous utilisez exclusivement l’ordi ??
Plutôt en back-up avec un jeu de tables, l’ordi est indispensable quand même.
Et puis, je préfère avoir ma montre au poignet que dans la voiture ou dans un vestiaire, y a moins de risques
- Olive a écrit:
-
C’est vrai que c’est fin, élégant et discret, tout l’inverse du côté ostentatoire et voyant d’une sub ou SD
Bof, l’ironie d’un "modo bourrin" est du même style, cavalière!
Et pourquoi une montre de plongée devrait-elle être classique et discrète? Avez-vous lu ces deux mots dans l’ISO 6475?
A moins que la plongeuse ne soit destinée aux plongeurs de salon?
- MikeNovember a écrit:
-
- Olive a écrit:
-
C’est vrai que c’est fin, élégant et discret, tout l’inverse du côté ostentatoire et voyant d’une sub ou SD
Bof, l’ironie d’un "modo bourrin" est du même style, cavalière!
Et pourquoi une montre de plongée devrait-elle être classique et discrète? Avez-vous lu ces deux mots dans l’ISO 6475?
A moins que la plongeuse ne soit destinée aux plongeurs de salon?
C’est vrai Olive ! On l’ aime bien la Sub et on ne l’oublie pas…T’inquiètes pas.
- Olive a écrit:
-
- MikeNovember a écrit:
- Celle-ci, pour moi, Seiko "MarineMaster Kinetic Titanium Scuba 200m", une GMT / plongeuse made in Japan, modèle SBDW015 réservé au marché japonais (et épuisée depuis 2004):
Vue d’ensemble:
C’est vrai que c’est fin, élégant et discret, tout l’inverse du côté ostentatoire et voyant d’une sub ou SD
2 chronos pour un prix raisonnable et 300metres de profondeur: déja pas mal pour nombre d’entre nous
Je suis surpris que personne n’ait encore cité celle-ci :
Vostok Amphibia !
LA plongeuse 200m mer/piscine/lac baïkal/sauna russe à moins de 50€
mécanique à remontage automatique fond et couronne vissés, lunette tournante bi directionnelle, indexes et aiguilles luminescents, date rapide, verre plexi plat.
Animée par le légendaire calibre 2416b qui a fait ses preuves de Kaliningrad à Moscou, de l’Ukraine à la Sibérie orientale en passant par l’Oural.La fifthyfathoms du pauvre !
- Alexxonvaldez a écrit:
- Je suis surpris que personne n’ait encore cité celle-ci :
Vostok Amphibia !
C’est sans doute parce que personne n’a pensé à celle-ci quand on parlait de "plus belle" des plongeuses.
à mon goût ce sont les Rolex de la ligne submariner,imbattables dans tout les domaines.
passer et présent des modèles en utilisation aquatique et autres.
ligne intemporelle.
qualité de fabrication.
mouvement de très bonne facture.
prix contenue.
et pionnières de l’étanchéité aquatique.- MikeNovember a écrit:
- Bof, l’ironie d’un "modo bourrin" est du même style, cavalière!
Et pourquoi une montre de plongée devrait-elle être classique et discrète? Avez-vous lu ces deux mots dans l’ISO 6475?
A moins que la plongeuse ne soit destinée aux plongeurs de salon?
Rooooooooola, c’était pour de rire, et pis des fois, ma main écrit trop vite pour que mon neurone prenne le temps de réfléchir
.
Par contre, je te souhaite d’autant utiliser tes plongeuses que moi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.