FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › quelles sont les références de cette seamaster ?
- Ce sujet contient 15 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jean-michel, le il y a 19 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
2 février 2007 à 20h32 #410000012024
yeyman
Membrebonjour,
tout est dans le titre
2 février 2007 à 20h34 #420000122866alemmar
MembreCelle là je l’ai vu sur l’Abbé ! Je me demandais si c’était une vraie, j’en ai jamais vu comme ça .
2 février 2007 à 20h38 #420000122867yeyman
Membreidem je ne connais pas ce modèle, je recherche partout mais le bracelet ne correspond pas ou alors ce sont les aiguilles donc si quelqu’un connait
2 février 2007 à 20h41 #420000122868jean-michel
MembreSeamaster 200 de 1988 DB368.1041 , calibre 1111
typique des Seamaster de la fin des années 80, bracelet inspiré de la fameuse ligne des Seamaster "Polaris" … une époque ou Omega se cherchais
2 février 2007 à 20h42 #420000122869jean-michel
Membre- yeyman a écrit:
- idem je ne connais pas ce modèle, je recherche partout mais le bracelet ne correspond pas ou alors ce sont les aiguilles donc si quelqu’un connait
je confirme que les aiguilles sont d’origine , bien que deux versions aient existées (aiguilles plus "classiques" et non inspirées Rolex comme ici)
JM
2 février 2007 à 20h59 #420000122870titi 94
Membreelle est pas mal je trouve,sobre,bonne lisibilité,discrete.
j’adore les plongeuses …toutes (presque toutes)
—————————————————-
ils sont incollables ces omegaphiles…respect.
—————————————————-2 février 2007 à 21h08 #420000122871jean-michel
Membre- titi94 a écrit:
- elle est pas mal je trouve,sobre,bonne lisibilité,discrete.
j’adore les plongeuses …toutes (presque toutes)
—————————————————-
ils sont incollables ces omegaphiles…respect.
—————————————————-
je ne reprocherai que quelques points a cette montre
son manque d’identité "Omega" surtout du a l’adoption d’aiguilles typée Rolex
le "two tone" or/acier que je n’aime pas … et encore pire sur une sportive
pour les amateurs des 80s je conseillerai nettement plus une Seamaster Polaris : a la forte identité Omega et typique de l’époque
JM
2 février 2007 à 21h21 #420000122872titi 94
Membrepile poil les 2 marques que je prefere jean michel.
j’aurai preferé comme toi une "tout acier" qui fait moins "m’as tu vu"mais bon,les aiguilles sont typees rolex ,pas grave,y’a pire je crois…
j’laime bien quand meme.merçi encore pour les infos.
cdlt.
au fait tu aurais une photo d’1 polaris tout acier.pas trouvé sur google…
2 février 2007 à 21h30 #420000122873jean-michel
Membre- titi94 a écrit:
-
au fait tu aurais une photo d’1 polaris tout acier.pas trouvé sur google…
la polaris tout acier n’existe pas !
tout simplement parce que la Polaris n’a existé que dans 2 versionsTitane et Or , la plus "courante" (les références en TA …) , deja différent d’une acier/or en raison de l’aspect mat du titane
et surtout la version rare Titane / Palladium références TT… cette dernière est la version que je verrai bien dans ma collec

JM
2 février 2007 à 21h34 #420000122874allo la terre
MembreJ’aime bien la version avec maillon intermédiaire en or. J’ai eu l’occasion d’en voir une neuve chez un horloger de marrakech, j’aurais du me laisser tenter …..
2 février 2007 à 21h37 #420000122875jean-michel
Membre- allo la terre a écrit:
- J’aime bien la version avec maillon intermédiaire en or. J’ai eu l’occasion d’en voir une neuve chez un horloger de marrakech, j’aurais du me laisser tenter …..

je ne pense pas que la montre présentée ai existé avec le maillon central en or, je pense que tu as du voir une Polaris et non cette Seamaster 200
JM
2 février 2007 à 21h37 #420000122876titi 94
Membremerci pour toutes ces precisions jean michel,c’est vrai qu’en titane/palladium est doit rendre pas mal…
experons qu’un jour il y en est une qui croise ta route.encore un grand merci j.m
cdlt
2 février 2007 à 21h40 #420000122877allo la terre
Membre- jean-michel a écrit:
-
- allo la terre a écrit:
- J’aime bien la version avec maillon intermédiaire en or. J’ai eu l’occasion d’en voir une neuve chez un horloger de marrakech, j’aurais du me laisser tenter …..

je ne pense pas que la montre présentée ai existé avec le maillon central en or, je pense que tu as du voir une Polaris et non cette Seamaster 200
JM
Peut être …. c’est quoi la différence ? les aiguilles ? je ne m’en rappelle plus trés précisément c’était il y à 2 ans …. En tout cas elle me plait bien
2 février 2007 à 21h44 #420000122878jean-michel
Membre- allo la terre a écrit:
-
Peut être …. c’est quoi la différence ? les aiguilles ? je ne m’en rappelle plus trés précisément c’était il y à 2 ans …. En tout cas elle me plait bien

la Polaris etait une ligne de produit tres marqué 80s : en voici une typique :

elles commencent a etre recherchées surtout en Allemagne ou les prix montent
JM
2 février 2007 à 21h58 #420000122879OSS117
Membreah la vache!
elle arrache celle là , piquée à grace jones dans un james bond?
desolé , j’aime pas ce genre de commentaire à dix balles , mais là JM t’as fait fort!
je peux l’offrir à ma belle mere?
cordialement -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Reportage Baselworld 2014: H.Moser,Glashutte Original & Hublot (lourd / images)
- Billet & Grande Interview : Échange avec Arnaud Poujade, cofondateur d’Ocarat
- Billet & Interview : Échange avec Antoine de Macedo, spécialiste du vintage
- Les Jumbo, c’est quelles références?
- Je recherche un chrono Tudor.
- Où se situent les boulversements chez Zenith avec la nouvelle direction ?