- Ce sujet contient 241 réponses, 108 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Alexc a écrit:
-
Pour Cartier, c’est vrai que c’est une marque qui se vend encore beaucoup avec leurs modèles Tank et Santos mais je trouve qu’ils n’arrivent pas à se renouveler et leurs clientèle est vieillissante (sans vouloir vexer personne
)
Il faut qu’ils parviennent à attirer la nouvelle génération sinon ça me paraît compliqué pour l’avenir..
Je ne sait pas si elle a trouvé son public mais la drive est une montre « récente » qui est plutôt destinée a un public jeune
- DON a écrit:
-
Ce sondage devrait justement être regardé de plus près par les marques. Lesquelles ont un futur ? C’est une question très importante : imaginez-vous un instant qu’une marque ne devrait pas avoir de soucis à se faire quand elle se situe dans les abysses du sondage ?
Il pourrait être intéressant de refaire un sondage à la fin de celui-ci:
On vire les 5 gagnants de la liste, et on demande de voter à nouveau. Là on aurait sans doute plus de surprises (et matière à polémiquer?)
Ou créer un autre avec les 25 marques suivantes, etc etc. À la fin, on prend les 5 meilleurs dans chaque pour un final sondage.
- Eric67 a écrit:
- Ça dépend aussi de la question à laquelle on répond. Pour moi c’est celle-ci: quelles marques seront les principaux acteurs du marché dans 10-20-30 ans. C’est différent de mes marques préférées. Pour GS, c’est un pari sur l’avenir. :blunt:3
Oui ; il y a cet aspect. il y a aussi la marge de progression. Passer de rien à 3 fois rien, cela reste des volumes modestes mais c’est une progression fulgurante, d’où la présence de micro-marques.
Si on prend les valeurs sûres, on a Rolex évidemment , Patek (avec une position très forte dans la HH), et sans doute Omega
Je rajoute Grand Seiko pour son potentiel de croissance et Tudor pour son parcours sans faute qui ne semble qu’au début.
Il reste une place pour un pari sur l’évolution du marché à long terme:
– une marque d’entrée /milieu de gamme qui pourra faire du volume, même si sa production ne nous fait pas rêver (Hamilton ou Longines),
– ou le réveil de Cartier, à l’image plus bijoux / clientèle féminine,
– ou une micro marque avec un beau potentiel mais qui peut aussi plafonner voire s’arrêter net. Cependant, créer une marque à partir de rien, faire des produits intéressants qui trouvent leur public, avoir une clientèle fidèle et durer, ce n’est pas rien.
Chacune dans son genre, Akrone ou Ultramarine peuvent le faire.
Pour les volumes et un éventuel succès mondial, on peut aussi parier sur Daniel Wellington, mais peut-être aussi que la mode tournera et qu’ils auront disparu d’ici moins de 5 ans (ce que je ne leur souhaite pas, même si je ne suis pas client).Christopher Ward est un peu entre ces 2 dernières catégories. Il n’est plus une micro-marque mais n’a pas la force de frappe des marques de grands groupes. Leur potentiel est réel.
- jacno1977 a écrit:
- C’est un sondage FAM, à l’intention des FAMEURS, par conséquent à interpréter FAM. microcosme FAM.
Ne figure pas dans le choix Tag Heuer, qui est une des plus grandes maisons horlogères.
Idem pour Tissot, qui réalise parmi les plus gros scores de vente sur le marché mondial.
Ni Audemars Piguet, amusé de voir qu’une telle maison ait pu être écartée, pourtant parmi les plus prestigieuses…
Ni, ni …IWC, Panerai et Breitling, figurent sur ce sondage, mais restent à 1%, pas du tout représentatifs du marché.
En revanche, on trouve des marques ….. Mais je peux comprendre le test de les mettre pour voir, puisque c’est un sondage FAM….
Ouais, intérêt très limité..
choisir c’est renoncer …..
il ne faut pas voir des conspirations partout ….
__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui.A la réflexion, il y en a quand même une qui a bien accéléré ces dernières années et qui a aussi des moyens quasi infinis, c’est Bulgari. Ils seront dans le Top 10 minimum d’ici quelques années selon moi.
Hello,
Je m’attends à du lourd chez TAG HEUER avec la nomination de M. Arnault junior. Si ca se passe comme avec son frère qui a reprise RIMOWA, ce mouvement annonce du lourd en communication qui devrait se traduire en ventes.
Sinon, je parie aussi sur le segment 2000-5000€ qui se bouge, prend des risques, et s’adresse aux jeunes: Bell & Ross, Tudor, Oris, Breitling, Frederic Constant, Reservoir, … Hegid (mais pour le dernier, je suis parti pris).
Et j’imagine bien perdurer les pontes, solides et experts : Rolex, Patek, AP, Lange, Cartier, Grand Seiko et… le plus récent Richard Mille
- oliveka a écrit:
- choisir c’est renoncer …..
…et renoncer c’est un choix.
A quelques jours des 80 piges du 18 Juin, voilà une fière devise.
Alors les grands standards qui, s’ils sont des standards, ne le sont pas sans raison…
– Rolex, comment en douter ?
– Omega, qui a su se (re)mettre en situation de concurrence avec la couronne,
– Patek, incontournable référence dans le haut de gamme
– Tudor ? mais n’est-ce pas un effet de tendance pour l’ex sous-marque de Rolex avec les grosses avancées assez récentes ? ,
– Le groupe Seiko (pour moi c’est kifkif Seiko et GS: c’est toujours la même maison)Ensuite ?
Longines ? la marque a toujours une bonne image je pense. Traditionnel et plutôt de bonne qualité (dans l’image bien entendu)
Breitling est un nom bien connu, ça peut le faire avec les échanges mouvements « de manufacture » Breit/Tudor.
Pascal Coyon, tant qu’à mettre en avant quelqu’un de vraiment méritant et talentueux ?
- DON a écrit:
- Pas de souci
Je pense que le sondage de FAM est un miroir grossissant et effectivement il va certainement zoomer sur les (fortes) préférences de l’audience.
Je pense pour ma part que les marques qui ont de l’avenir seront celles qui seront les mieux positionnées dans l’entrée de gamme et le haut de gamme – et elles ne seront pas nombreuses pour celles dans le haut de gamme. Le milieu de gamme sera/est un terrain difficile et il faudra redoubler peut-être encore davantage les efforts dans ce segment pour espérer survivre.
Après 48 ans d’existence, je trouve que c’est un phénomène cyclique:
en ce moment c’est clair, c’est soit haut de gamme (client qui recherche une qualité top/ quelque chose d’exclusif peu importe le prix ou presque), soit bas de gamme (on recherche la fonction, l’utilité de l’objet, peu importe la marque et son prix)… c’est d’ailleurs la même chose pour les fringues, les bagnoles, l’électroménager, les restos, …
A d’autres périodes, c’est le moyen de gamme qui a le vent en poupe, l’achat malin, le truc de presque aussi bonne qualité mais moins cher que le haut de gamme, ou mieux que le bas de gamme, plus qualitatif pour pas beaucoup plus cher.
Rolex et Omega sont en ce sens super bien placés: produits très qualitatifs, marques mondialement connues et réputées, à la fois positionnée dans le bas du haut de gamme (beaucoup de marques sont plus chères) et dans le haut du moyenne gamme.
Rolex/Tudor, Oméga, Patek et Seiko
Rolex, Oméga pour moi incontournable ces marques continuent à se tirer la bourre en tête des maisons Helvétiques, elles ont une histoire et plaisent au plus grand nombre d’amateurs, elles continueront je pense (sans être devin) à avoir un avenir fleuri.
Tudor depuis quelques temps propose une très belle collection et à su se renouveler tout en détachant de sa maison mère sans rien sacrifier à la qualité et en gardant un budget très raisonnable, donc ça plaît et cela plaira
Seiko est la maison et manufacture Japonaise qui bouge, se renouvelle et c’est faire appel à son histoire et son passé quand il faut. Les produits son fiables bien produits et d’une collection vaste pour tous les goûts et les budgets, en fait une maison très active. IlS produisent, ils vendent et continuerons dans tous les pays surtout là où la marque est bien plus populaire qu’en France !
Quand à Patek ça reste et restera LA Marque Suisse d’excellence dans le monde entier, elle attire toujours autant les grands amateurs d’horlogerie (mais pas que). Patek restera Patek .point barre/Voilà ce n’est bien sûr que des avis perso. Mais c’est mon ressenti sur ces 5 marques qui resteront et dont l’avenir me semble tracé d’une belle autoroute ( mais à péages bien sur)
- Nouch30 a écrit:
- Après 48 ans d’existence, je trouve que c’est un phénomène cyclique:
en ce moment c’est clair, c’est soit haut de gamme (client qui recherche une qualité top/ quelque chose d’exclusif peu importe le prix ou presque), soit bas de gamme (on recherche la fonction, l’utilité de l’objet, peu importe la marque et son prix)… c’est d’ailleurs la même chose pour les fringues, les bagnoles, l’électroménager, les restos, …
A d’autres périodes, c’est le moyen de gamme qui a le vent en poupe, l’achat malin, le truc de presque aussi bonne qualité mais moins cher que le haut de gamme, ou mieux que le bas de gamme, plus qualitatif pour pas beaucoup plus cher.
Rolex et Omega sont en ce sens super bien placés: produits très qualitatifs, marques mondialement connues et réputées, à la fois positionnée dans le bas du haut de gamme (beaucoup de marques sont plus chères) et dans le haut du moyenne gamme.
Ou tu vois juste, ça rejoint l’une des principales tendances sous-jacentes au marché est bien de nature socio-économique. Les classes moyennes rétrécissent au détriment d’une catégorie peu aisée et d’une catégorie très aisée qui grossissent relativement.
Si on suit cette tendance, mais il ne s’agit que de l’une des tendances à l’oeuvre dans le marché, alors on devrait logiquement avoir plus de montres bon marché (y compris sûrement connectées) et en même temps plus de montres de luxe, donc au-dessus de 3000€ environ. Après, savoir lesquelles remporteront la mise, c’est justement l’objet du fil!
A moyen-terme on ne voit pas bien pour l’instant ce qui pourrait remettre en cause cette tendance, mais cela ne veut pas dire qu’une autre tendance ne prendra pas le dessus!
Je suis flatté de voir Ultramarine dans le sondage, merci Zen, mais pas convaincu que la marque y soit à sa place.
Et surtout quand il manque de très grandes marques. Pour moi le top 5 sera fait de grandes marques anciennes, solides et avec un public acquis et fidèle :
– Patek Philippe
– Audemars Piguet
– Rolex (mon vote)
– Omega
– Seiko
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.