- Ce sujet contient 241 réponses, 108 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 2 mois.
-
Messages
-
Je ne trouve pas Casio dans la liste
(et oui c’est une marque horlogère également 
)
Je sais, Zen a du choisir, il ne pouvait en mettre que 25
C’est quand même la marque horlogère qui fait le plus gros chiffre d’affaires et qui vend le plus grand nombre d’unités par an
.
Elle produit et vend plus de 2,5 millions de montres par an, Rolex avec son million d’unités est un petit joueur
(je mets à part Apple qui est hors catégorie, la montre n’étant pas son cœur de métier)Aucun souci pour Casio, à moins d’un enlèvement du comité de direction par des zombies illuminatis venus de la planète X
Elle continuera a être le leader mondial de l’horlogerie
On peut évoquer également le cas de la marque Citizen qui à l’avenir va se positionner sur le créneau qui est doucement délaissé par Seiko dans le créneau <500 eur avec un RQP impressionnant.
Cette marque possède Frederique Constant, fait du volume et maitrise toutes les techniques de l’horlogerie: automatique, quartz solaire,…
De plus elle a ajouté, rien que pour la France, 140 points de vente depuis 2018.
Je prédis donc un très bel avenir à cette manufacture de grande qualité.Sinon j’ai voté:
– Rolex et Omega: ce sont des classiques indétronables
– Vacheron Constantin: la plus vieille marque horlogère en activité sans discontinuer depuis 1755, ça parle encore à pas mal de personnes mais surtout les connaisseurs
– Seiko et GS car positionnés sur tous les créneaux budgétaires et proposant des produits de grande qualité.Tudor
Rolex
Omega
Patek
HamiltonL’outsider de ma liste est Hamilton, cependant je trouve que si cette marque poursuit, elle propose d’excellentes et très belles montres à des prix super compétitifs, comme elle est classée « moyen de gamme », même si les prix ne sont pas gelés, Hamilton est restée sur des prix sages, sans hyper inflation tarifaire, à l’inverse de certaines marques grand public qui voient leurs tarifs s’envoler sans que la qualité suive.
J’ai hésité à placer Frederique Constant, je pense que c’est une marque qui a de bonnes chances de se développer.
En tout cas, souhaitons bon vent à toutes, en espérant qu’elles défendront la montre horlogère, un défi commun.Et Audemars Piguet, Girard-Perregaux, TAG Heuer, Sinn, Bell & Ross, Meistersinger, Casio, Citizen…?
J’ai bien intégré la limitation à vingt-cinq, mais c’est les remplaçantes qui m’étonnent (ou pas), au moins pour quatre de ces dernières
Ai finalement voté pour Omega, Vacheron Constantin, Cartier, Breitling et Longines
Dommage de la limitation du nombre de marques dans cette liste, Audemars Piguet y aurait effectivement clairement sa place. Pour moi le trio sur lequel il faut parier c’est clairement Rolex, Patek Philippe et Audemars Piguet. S’il y a bien 3 marques très présentes dans la culture populaire, particulièrement chez les jeunes, c’est celles-ci, et je parle en connaissance de cause
.J’ai également voté Omega, grande marque très connue et qualitative qui ne risque pas de disparaître de sitôt, et Tudor, qui vu son succès actuel grandissant a également à mon avis un avenir radieux.
Mon dernier point est allé à Hublot. Visiblement nous ne sommes pas nombreux ici à voir le succès actuel et très certainement futur de la marque, ce qui peut se comprendre étant donné qu’elle semble plutôt clivante. « Love it or hate it » comme diraient les anglophones mais force est de constater que ses produits plaisent à beaucoup de gens. Je suis moi-même étonné du nombre de Hublot que je vois aux poignets des gens, particulièrement des jeunes et je croise beaucoup de personnes de mon âge qui en portent ou désirent fortement en porter.
- Ekzihell a écrit:
- Pour moi le trio sur lequel il faut parier c’est clairement Rolex, Patek Philippe et Audemars Piguet. S’il y a bien 3 marques très présentes dans la culture populaire, particulièrement chez les jeunes, c’est celles-ci, et je parle en connaissance de cause .
C’est une blague?
Un jeune sur cent doit connaître Patek Philippe et un sur mille Audemars Piguet…
Et encore…je suis généreux…- Ekzihell a écrit:
- Dommage de la limitation du nombre de marques dans cette liste, Audemars Piguet y aurait effectivement clairement sa place. Pour moi le trio sur lequel il faut parier c’est clairement Rolex, Patek Philippe et Audemars Piguet. S’il y a bien 3 marques très présentes dans la culture populaire, particulièrement chez les jeunes, c’est celles-ci, et je parle en connaissance de cause .
J’ai également voté Omega, grande marque très connue et qualitative qui ne risque pas de disparaître de sitôt, et Tudor, qui vu son succès actuel grandissant a également à mon avis un avenir radieux.
Mon dernier point est allé à Hublot. Visiblement nous ne sommes pas nombreux ici à voir le succès actuel et très certainement futur de la marque, ce qui peut se comprendre étant donné qu’elle semble plutôt clivante. « Love it or hate it » comme diraient les anglophones mais force est de constater que ses produits plaisent à beaucoup de gens. Je suis moi-même étonné du nombre de Hublot que je vois aux poignets des gens, particulièrement des jeunes et je croise beaucoup de personnes de mon âge qui en portent ou désirent fortement en porter.
Que des jeunes connaissent PP et AP, j’ai un sérieux doute alors que cela n’est pas le cas pour Rolex et Hublot.
- Bilboqueto a écrit:
- tu as pensé à Ultramarine mais pas à Audemars Piguet
j’ai cherché Augarde, mais pas vu non-plus 
Rolex Omega Seiko casio et Apple même si cette dernière n’est pas de mon goût. Peut être Swatch aussi.
- rackamlevert a écrit:
- C’est une blague?
Un jeune sur cent doit connaître Patek Philippe et un sur mille Audemars Piguet…
Et encore…je suis généreux…
Volontairement ou non, AP est omniprésent dans le rap, tant US que français
Ca va de Jay-Z a Maes, j’aurais donc tendance à être d’accord avec notre amiEt y a plein d’autres exemples il suffit d’ouvrir internet
- rackamlevert a écrit:
- C’est une blague?
Un jeune sur cent doit connaître Patek Philippe et un sur mille Audemars Piguet…
Et encore…je suis généreux…
- silvin77 a écrit:
- Que des jeunes connaissent PP et AP, j’ai un sérieux doute alors que cela n’est pas le cas pour Rolex et Hublot.
Je ne connais pas les chiffres et je ne prétends pas avoir la science infuse, néanmoins PP et AP sont pour moi des marques assez connues, certainement pas autant que Rolex, Louis Vuitton ou Gucci par exemple mais qui bénéficient tout de même de pas mal d’attention. Beaucoup de stars en portent, ce sont des noms très souvent cités et montrés dans le hip/hop / rap (genre musical le plus écouté actuellement) qu’il soit anglophone ou francophone: https://journal.hautehorlogerie.org/en/hip-hops-most-namechecked-watch-brands/ (cet article vaut ce qu’il vaut, mais les 3 marques les plus citées sont Rolex, PP et AP).
La question étant quelles marques ont le meilleur avenir selon nous, je répondrais que c’est celles qui arrivent à faire le plus rêver les futurs clients, et ces 3 marques (en plus de faire de belles montres) sont fortement liées à l’idée de succès et de réussite dont beaucoup de jeunes (pas tous) rêvent.
Pour répondre à @zatopek, je ne pense pas qu’un tel jugement de valeur soit nécessaire. Ce n’est pas parce qu’on aime une marque qu’elle aura forcément du succès et ce n’est pas parce qu’une marque a du succès qu’on doit forcément l’aimer. Même si j’apprécie Nomos je doute fortement qu’elle ait un jour la notoriété de Hublot.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.