Quelles PAM en 44mm aux dimensions « contenues »?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Quelles PAM en 44mm aux dimensions « contenues »?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 34)
  • Auteur
    Messages
  • #420004558397
    Invité
    Membre

    176 cadran noir et 177 mais cadran tabacco
    Sinon je peux te conseiller la 590
    Boitier Bettarini plus fin

    #420004558404
    chico
    Membre

    Si tu portes le nouveau chrono black bay alors tu peux porter un bettarini 44 Wink

    _________________

    _________________
    Il est plus facile d’acheter que de vendre.

    #420004558405
    Eric67
    Membre
    barney a écrit:
    Il faut essayer Wink
    Perso, j’ai été surpris par certaines références à l’essai.

    Oui, faut essayer, j’ai eu une 111 sur un poignet de 16,5 et ça passait très bien. Chinois

    #420004558398
    Yooggi
    Membre

    Merci Tic-Tac, très belles ces 2 refs mais au vu des dimensions « height », pas convaincu…

    • Width: 44 mm / Height: 53.5 mm / Thickness: 14 mm / Lug Width: 24 mm

    #420004558399
    FRANCOIS8
    Membre
    Yooggi a écrit:
    Merci Tic-Tac, très belles ces 2 refs mais au vu des dimensions « height », pas convaincu…

    • Width: 44 mm / Height: 53.5 mm / Thickness: 14 mm / Lug Width: 24 mm

    Ben si celles-ci te paraissent trop « imposantes » tu risques fort d’avoir du mal à trouver ton bonheur dans les 44mm je pense.
    Les 562 et 564 que j’avais proposé sont sur les mêmes dimensions.
    Les manuels sont les plus fines et les plus légères en titane.
    L’entrecorne de 24mm ça va avec toutes les 44mm.
    Pour l’épaisseur moins de 14mm il n’y en a pas beaucoup je pense.
    Sinon tu as la gamme Due mais la je n’y connais rien parce que je n’aime pas.
    Tu auras tout les modèles de Due sur le site de panerai.

    #420004558400
    Yooggi
    Membre

    Non non, elles ne me paraissent pas du tout trop imposantes, j’aime bcp.
    Ce qui me gêne c’est la distance corne à corne, le fameux « height ».
    Pour les autre dims, pas de pbs.

    #420004558401
    barney
    Membre

    Il faut essayer Wink
    Perso, j’ai été surpris par certaines références à l’essai.

    #420004558383
    barney
    Membre

    Bonjour
    J’ai aussi un poignet de 16.
    J’ai possédé une 682 et une 005.
    Je trouvais la 005 plus confortable ( l’avantage du Bettarini)
    Je lorgne aujourd’hui ( c’est même plus que lorgner d’ailleurs Wink ) sur une 590 un peu moins épaisse que la 005.

    #420004558402
    Invité
    Membre

    Et une radiomir en 45mm ?

    #420004558407
    chico
    Membre

    Hum, a contrôler. La BBC à l’aire d’être imposante

    _________________

    _________________
    Il est plus facile d’acheter que de vendre.

    #420004558406
    Yooggi
    Membre
    chico a écrit:
    Si tu portes le nouveau chrono black bay alors tu peux porter un bettarini 44 Wink

    Mr. Green Mr. Green C’est quand même pas le même gabarit….!

    #420004558412
    romeo13
    Membre

    Pam 87 , extraordinairement fine 😁😁😁

    #420004558408
    oliwoud
    Membre

    Sinon déjà essayé une Rad en 45 mm ? c’est très confortable …

    #420004558409
    Yooggi
    Membre

    Ça va se finir en 682 cette histoire Mr. Green

    #420004558410
    barney
    Membre

    Tu as essayé un Bettarini en 44? Car vraiment, cela dépend de la forme de ton poignet.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 34)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.