Quelles montres « solides » pour moins de 200€

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Quelles montres « solides » pour moins de 200€

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 43)
  • Auteur
    Messages
  • #420004760508
    Cramix a écrit:
    On peut trouver des montres qui ont été très peu portées, donc état quasiment neuf, d’une gamme supérieure, mais qui pourrait rentrer dans ton budget.

    Tu aurais quelques liens où on peut trouver des montres d’occasion, je vais quand même y jeter un oeil.

    #420004760509

    Je comprends pourquoi on en arrive vite à avoir une collection de montre !!!
    Il y en a tellement des super sympas !!

    Respire…moins de 200€…en respectant tes critères…respire…

    #420004760510

    Je vois plusieurs Citizen qui me plaisent bien avec la technologie eco-drive.

    D’une manière générale, on a un retour d’expérience sur ces technologies solaire : durée de vie, remplacement de l’accumulateur, etc. ?

    #420004760511
    jon94400
    Membre

    Seagull 1963, mais peut être plus en occasion ?

    #420004760512
    Horsault
    Membre
    PhaustSceptique a écrit:
    Je vois plusieurs Citizen qui me plaisent bien avec la technologie eco-drive.

    D’une manière générale, on a un retour d’expérience sur ces technologies solaire : durée de vie, remplacement de l’accumulateur, etc. ?

    L’accu peut durer des années. La seule règle, comme avec tous les accus, c’est d’éviter de les laisser se décharger complètement. Donc pas de rangement pendant 6 mois dans un tiroir.
    Mais Citizen, ça va coincer avec les fonctions annexes.

    #420004760513
    Horsault a écrit:
    Mais Citizen, ça va coincer avec les fonctions annexes.

    À vrai dire, au niveau des fonctions annexes, c’est surtout le compte-à-rebours qui est important. Et depuis que je cherche, hors montres à affichage digital, ça n’a pas l’air d’exister dans mon budget.
    J’ai trouvé des montres chronographes, tachymètres mais pas de compte-à-rebours, enfin… quand les fonctionnalités de la montre sont listées, parce que là aussi, c’est souvent assez succinct.

    Là je suis sur la Seiko 5 Sport, la timex expedition chronographe, une citizen eco-drive (dont j’ai oublié la référence mais du même genre).

    La seagull 1963 est sympa, mais ça me ferait bizarre de porter une montre si marquée chine communiste Very Happy

    #420004760514
    demat
    Membre

    Je partage ta réticence face au modèle à l’étoile rouge. Mais les chronomètres équipés de ST19 existent en une infinité de variantes.
    Quelles montres "solides" pour moins de 200€ Image_41

    #420004760515
    ZenethaaR
    Membre

    Effectivement, Citizen ou Casio feront ton bonheur, mais pour les fonctions que tu demandes, tu ne feras pas l’économie d’une Ana/digi. Le roi incontesté du secteur est Casio.

    Citizen en fait aussi, notamment dans ses gammes Promaster, mais elles sont bien plus onéreuses que ton budget.

    Si tu veux du pur analogique, la BN0150 a une entrecorne de 20mm, plus classique pour trouver des bracelets qui vont bien :

    Quelles montres "solides" pour moins de 200€ Citizen-bn0150-10e-bn0150-10e-11358486
    Pour le verre minéral, aucun souci, il est durci, et pour une baroudeuse c’est presque mieux que le saphir en raison justement de sa moindre dureté.

    Face à un choc adéquat, un saphir éclatera quand un minéral a de bonnes chances d’encaisser une grosse rayure sans se casser.
    Après on parle de trucs vraiment à la marge qui n’ont que très peu de chances de se produire dans la vie de tous les jours

    #420004760516
    ZenethaaR a écrit:
    Pour le verre minéral, aucun souci, il est durci, et pour une baroudeuse c’est presque mieux que le saphir en raison justement de sa moindre dureté.

    Face à un choc adéquat, un saphir éclatera quand un minéral a de bonnes chances d’encaisser une grosse rayure sans se casser.
    Après on parle de trucs vraiment à la marge qui n’ont que très peu de chances de se produire dans la vie de tous les jours

    C’est ce genre de précisions dont j’ai besoin pour me décider. Je ne recherche pas une résistance aux situations extrêmes, c’est plutôt la résistance aux rayures quotidiennes qui m’intéresse. Donc plutôt saphir de ce que je lis.

    Je suis en train de réviser un peu mes attentes parce que si les tout digital m’attirent d’un point de vu pratique, ça me fait un peu mal au cœur de me priver d’une belle automatique même si elle ne donne que l’heure et éventuellement le chrono. Du moment qu’elle est assez robuste (saphir + 100m). Et puis pour le sport je garderai ma D4 toute moche à 12€ mais qui fait le job et que je ne craindrai pas d’abîmer.

    Pour être sûr, la trotteuse qui fait un déplacement par seconde c’est uniquement sur les mouvements à quartz, c’est ça ?

    #420004760517
    ZenethaaR
    Membre
    PhaustSceptique a écrit:

    C’est ce genre de précisions dont j’ai besoin pour me décider. Je ne recherche pas une résistance aux situations extrêmes, c’est plutôt la résistance aux rayures quotidiennes qui m’intéresse. Donc plutôt saphir de ce que je lis.

    Je suis en train de réviser un peu mes attentes parce que si les tout digital m’attirent d’un point de vu pratique, ça me fait un peu mal au cœur de me priver d’une belle automatique même si elle ne donne que l’heure et éventuellement le chrono. Du moment qu’elle est assez robuste (saphir + 100m). Et puis pour le sport je garderai ma D4 toute moche à 12€ mais qui fait le job et que je ne craindrai pas d’abîmer.

    Pour être sûr, la trotteuse qui fait un déplacement par seconde c’est uniquement sur les mouvements à quartz, c’est ça ?

    Dans ce cas, si c’est pour éviter les rayures de tous les jours, il te faut un saphir, effectivement

    Dans ton budget en auto, tu as surtout accès à Orient, Citizen et Seiko, ainsi qu’à quelques marques chinoises de qualité, et les marques du groupe allemand pointtec.
    Il faut penser aussi à l’occasion, une tocante à 300€ catalogue revendue quelques mois plus tard n’a pas forcément été beaucoup portée et est souvent vendue aux alentours de 200€

    Puisque tu cherches du robuste, je te conseille de t’orienter vers ce qu’on appelle les sportchic, vers les plongeuses, et vers les fieldwatch.

    Dans ce budget, chrono auto tu oublies, mais tu peux trouver des chronos manuels seagull.

    Il y a cependant d’autres complications sympa plus accessibles.

    Pour ta dernière question : le quartz a effectivement une seconde morte (incrément de 1 en 1), mais certains mouvements mécaniques ont pu en être équipés.

    #420004760518
    Horsault
    Membre

    La seconde morte existe en mécanique. Surtout, elle a existé par le passé, pour indiquer la précision absolue. C’était du très haut de gamme. Puis est arrivé le quartz, avec seconde morte par construction pour ne pas épuiser les piles trop rapidement.
    Le quartz ayant failli tuer le mécanique, la seconde fluide a de nouveau été symbole du raffinement par opposition au tout venant qu’on peut trouver en supermarché.
    Il existe encore quelques fous furieux produisant des montres mécaniques à seconde morte, avec des prix en 5 ou 6 chiffres…

    #420004760519
    Cramix
    Membre

    Je n’ai jamais pu me faire à la « seconde morte ».
    Elle me donne le cafard. Rolling Eyes
    Le plaisir d’une montre, c’est également de voir sa trotteuse donner vie au cadran.
    C’est mon ressenti, sans plus.

    #420004760520
    alf92
    Membre
    PhaustSceptique a écrit:
    (…) entre 100 et 200€.

    J’ai un tour de poignet entre 18,5 et 19 cm et je recherche une montre assez imposante en diamètre mais adaptée à mon poignet.

    Voici mes critères de recherche du plus important au moins important :

    • Solide (sport, bricolage, poussière, coup, etc. mais pas d’extrême) ;
    • Bracelet tissus/NATO ou remplaçable facilement par du NATO;
    • Compte à rebours ;
    • Étanche à l’eau jusqu’à au moins 3m ;
    • Lisibilité jour et nuit ;
    • Alarme ;
    • Si aiguille, si possible trotteuse à déplacement « par seconde » (arrêt – 1s – déplacement en un coup – arrêt – etc.).

    Je ne sais pas me décider entre montre à aiguille ou digitale ou les deux.

    En vrai j’ai deux attirances : d’un côté la beauté d’une montre à aiguille et de l’autre l’aspect pratique et tactique d’une montre digitale. Mais je ne veux pas de deux montres, je ferai les compromis en fonction de ce que vous en pensez.

    t’es mûr pour une G-Shock 🙂

    • Solide (sport, bricolage, poussière, coup, etc. mais pas d’extrême) ;
    • Bracelet tissus/NATO ou remplaçable facilement par du NATO;
    • Compte à rebours ;
    • Étanche à l’eau jusqu’à au moins 3m ;
    • Lisibilité jour et nuit ;
    • Alarme ;
    • Si aiguille, si possible trotteuse à déplacement « par seconde » (arrêt – 1s – déplacement en un coup – arrêt – etc.).

    https://famontres.com/forums/topic/feu-de-g-shock-tome-3-8/page/175/

    #420004760521
    alf92 a écrit:
    t’es mûr pour une G-Shock 🙂

    Mais je veux pas môaaaaaaaa Quelles montres "solides" pour moins de 200€ - Page 2 1f62d

    Plus sérieusement, oui, avec ces critères la questions ne se pose même pas. Je ne le savais pas quand j’ai posé ma question.
    À force de parcourir les sites de ventes et des fabricants/assembleurs je me suis rendu compte que j’avais aussi des critères d’esthétisme et « d’héritage ».

    En toute franchise, si c’était une montre pour barouder le we et les vacances c’est ce que je prendrais. Mais je ne me vois pas en porter tous les jours toute la journée, ça manque de charme pour moi.

    #420004760522
    ZenethaaR
    Membre

    Esthétiquement, c’est sur qu’ine 3 aiguilles a plus de cachet

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 43)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.