FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Quelles marques sont encore des manufactures?
- Ce sujet contient 46 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Boogie, le il y a 19 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
25 octobre 2006 à 11h58 #420000085060
jean-michel
Membre- clint a écrit:
-
D’où sort-il tout ça JM ???
lolRolex a fait de la "pub" sur ce que tu dis…
JM =

j’ai mes sources d’infos
… non je ne pene pas que Rolex ai fait de la pub sur ce point precis qui interesse finalement assez peu la clientèle … mais je peux simplement te dire que c’est vrai 
JM
25 octobre 2006 à 12h40 #420000085061TechTime
Membre- jean-michel a écrit:
-
- clint a écrit:
-
D’où sort-il tout ça JM ???
lolRolex a fait de la "pub" sur ce que tu dis…
JM =

j’ai mes sources d’infos
… non je ne pene pas que Rolex ai fait de la pub sur ce point precis qui interesse finalement assez peu la clientèle … mais je peux simplement te dire que c’est vrai 
JM
Bonjour ,
il n’y a rien de bien secret dans tout cela.
Rolex a trés vite voulu se dédouaner en totalité de ETA.Le point faible c’était la fabrication des spiraux et ils ont développé une unité de production.
Il y a maintenant Technotime (et pas TechniTime
) qui a racheté France ébauches il y a quelques années , qui a aussi lancé une unité de fabrication.Cette société manufacture aussi des mouvements de A à Z et est sur le point de sortir un mouvement chronographe.Pour plus d’info : http://www.worldtempus.com/wt/1/10016/
Cordialement ,
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.25 octobre 2006 à 12h44 #420000085062Invité
MembreD’accord avec Jean-François, même moi qui ne connais rien sur rolex, j’étais au courant ! C’est dire que ce n’est pas très secret…
25 octobre 2006 à 13h31 #420000085063ftikai
MembreJ’ai aussi "entendu" comme quoi Rolex "fabriquerait" ses propres ressorts de balancier. Ce serait une réponse à Swatch Group qui auraient menacé de ne plus fournir du Nivarox aux autres manufacturiers.
Mais, tout ça reste à vérifier, surtout voir à quel stade est rendu Rolex:
1) entrain de chercher;
2) entrain de développer;
3) entrain de tester;
4) a lancé la fabrication en grande série et équipe déjà quelques modèles (lesquels?);Pour le moment, je crois qu’ils sont quelque part entre 1 et 3… Quand ils seront à 4, on entendra tambour et trompette, c’est certain.
25 octobre 2006 à 13h33 #420000085064jean-michel
Membre- ftikai a écrit:
- seront à 4, on entendra tambour et trompette, c’est certain.
ha bon …. pourtant il me semble bien qu’il en sont deja a la phase 4 ….
sur la DaytonaJM
25 octobre 2006 à 13h37 #420000085065ftikai
Membre- jean-michel a écrit:
-
- ftikai a écrit:
- seront à 4, on entendra tambour et trompette, c’est certain.
ha bon …. pourtant il me semble bien qu’il en sont deja a la phase 4 ….
sur la DaytonaJM
Ils sont étrangement discrets. Ce n’est pourtant pas dans leur habitude…
Tant mieux qu’ils deviennent totalement indépendants. Trop de dépendance tue la concurrence.
25 octobre 2006 à 13h50 #420000085066jean-michel
Membre- ftikai a écrit:
- Ce n’est pourtant pas dans leur habitude…
.
moi je trouve Rolex particulierement discret des que l’on touche a leur technologie de fabrication
JM
25 octobre 2006 à 13h52 #420000085067Dynamo
Membre- jean-michel a écrit:
-
moi je trouve Rolex particulierement discret des que l’on touche a leur technologie de fabrication
JM
Je suppose que c’est pour éviter la comparaison avec les autres.
Dynamo
25 octobre 2006 à 14h23 #420000085068TechTime
Membre- jean-michel a écrit:
-
- ftikai a écrit:
- Ce n’est pourtant pas dans leur habitude…
.
moi je trouve Rolex particulierement discret des que l’on touche a leur technologie de fabrication
JM
Bien sûr JM.
Rolex est trés fort en communication marketing (évènements sportifs etc..) mais ne communique pour ainsi dire , jamais sur les qualités purement techniques de leurs montres.
A quoi bon , dans l’imaginaire collectif une Rolex c’est étanche , fiable , et construit comme un tank (et je pense que c’est exact!!).Franchement Rolex ce n’est quand même pas le top de la montre à complications
.Et ce n’est pas ce que recherche le client Rolex.Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.25 octobre 2006 à 14h32 #420000085069TechTime
Membre- jean-michel a écrit:
-
- ftikai a écrit:
- seront à 4, on entendra tambour et trompette, c’est certain.
ha bon …. pourtant il me semble bien qu’il en sont deja a la phase 4 ….
sur la DaytonaJM
100% exact JM.
Cordialement ,
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.25 octobre 2006 à 16h06 #420000085070Yvan
Membre- Yvan a écrit:
-
- clint a écrit:
- hé non Yvan, ils ont développé leur mouvement (1 seul pour l’instant) et c’est je crois précisement celui qui est posté en photo par Valable…
Ils ont même un petit BE à Neuchatel…

Non, Panérai utilise des ETA/Valjoux sauf pour le dernier calibre 2002…
On est bien d’accord !
26 octobre 2006 à 9h00 #420000085071Tic&Tac22
MembrePour parler du ressort spiral, le dernier composants vraiment complexe à produire de manière autonome… Voici un ordre de grandeur tres approximatif des couts de revient de cette pièces chez les principaux concernés (sources: discussion recentes avec des métallurgistes Suisses):
ressort spiral Nivarox –> ~ 3 CHF pièceressort spirals
ressort spiral Technotime et d’autres fournisseurs officieux –> ~ 50 CHF pièceressort spirals
ressort spiral Groupe Richemont (via Lange Sohne) –> ~ 100 CHF pièceressort spirals
ressort spiral Rolex (matière et process spécial) –> ~ 1000 CHF pièceCa explique la tranquilité de Nivarox
26 octobre 2006 à 10h00 #420000085072simplicity
MembreEt PIAGET ? ils comptent pour du beurre ?
Une grande partie de leur production est in house made, et je pense que cette marque, sous appréciée AMHA, fait partie des très grandes.
Suffit de voir la qualité de leurs mouvements que ce soit en extra plat( Altiplano) ou en tourbillon( emperador)
biencord
pépégui26 octobre 2006 à 11h00 #420000085073jean-michel
Membre- Tic&Tac a écrit:
- ressort spiral Rolex (matière et process spécial) –> ~ 1000 CHF pièce
Ca explique la tranquilité de Nivarox
1000 CHF le spiral … il n’y a pas un zero de trop la
… franchement je ne crois pas une seconde a ce chiffreJM
26 octobre 2006 à 11h26 #420000085074paganini
MembreBonjour à tous,
Nous aurions peut-être du commencer par définir le mot manufacture. Le "Berner" (qui est la bible des termes horloger) nous dit:2817 MANUFACTURE n. f. Vaste établissement industriel.
Dans l’industrie horlogère suisse, on désigne sous ce nom, les fabriques qui font la montre à peu près entièrement par opposition aux ateliers de terminage dans lesquels on ne fait que le remontage, le réglage, le posage d’aiguilles, l’emboîtage.A partir de là, le débat n’est plus le même.
A bientôt.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.