- Ce sujet contient 63 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 3 mois.
-
Messages
-
- dcdream a écrit:
- l’aquanaut tient
moins bienpas la coteque la nautilus, il me semble…
Ne pas oublier, que même si c’est une belle réalisation, l’aquanaut a une image de gamme d’accès Patek avec donc (à tord ou à raison) un maintien de la cote assez improbable.A noter également: une PP en or blanc teindra mieux la cote que la même PP en or jaune…
Ouais… pour moi le principal critère doit être de porter une montre que l’on aime car si on achète une Patek uniquement pour la tenue de cote et pour la porter que "pour les grandes occasions" (surtout avec une entrée de gamme !), je trouve ça dommage.
En fait, je trouve ce topic un peu pathétique.
Enfin, dans ce segment de prix, Patek ou pas, n’importe quel placement pépère fera mieux que les 10K investis dans la montre. Alors autant se prendre une montre qui plaît…
- dcdream a écrit:
- l’aquanaut tient moins bien la cote que la nautilus, il me semble…
- Dang a écrit:
-
- dcdream a écrit:
- l’aquanaut tient moins bien la cote que la nautilus, il me semble…
+ 1 !!! à mon avis
- fantaspip a écrit:
- Je ne vois pas chez PP de modèle qui tiendra la cote correctement à moins de 10 000 euros…
- ced993 a écrit:
-
- dcdream a écrit:
- l’aquanaut tient
moins bienpas la coteque la nautilus, il me semble…
Ne pas oublier, que même si c’est une belle réalisation, l’aquanaut a une image de gamme d’accès Patek avec donc (à tord ou à raison) un maintien de la cote assez improbable.A noter également: une PP en or blanc teindra mieux la cote que la même PP en or jaune…
- pepitomicorazon a écrit:
- Ouais… pour moi le principal critère doit être de porter une montre que l’on aime car si on achète une Patek uniquement pour la tenue de cote et pour la porter que "pour les grandes occasions" (surtout avec une entrée de gamme !), je trouve ça dommage.
En fait, je trouve ce topic un peu pathétique.
Enfin, dans ce segment de prix, Patek ou pas, n’importe quel placement pépère fera mieux que les 10K investis dans la montre. Alors autant se prendre une montre qui plaît…
J’en arrive encore une fois à la même conclusion, même que ce coup-ci on pouvait aller jusqu’à 10-12’000, et la conclusion c’est que je vais continuer mes petites CHI avec ma petite cagnotte, et laisser de côté cet investissement que je pouvais faire sur cet achat précis, et je vais donc utiliser autrement ces sous.
C’était une dernière tentative je pense de vouloir alier placement et passion, mais j’ai l’impression que le ticket d’entrée de cette catégorie est nettement plus élevé que prévu, donc tant pis, je continuerais comme jusqu’ici par des achats plaisir
Au fond, c’est sûrement pas plus mal, ainsi on est jamais déçu, que ça côte ou pas, le principal aura été d’avoir eu du plaisir
- David123 a écrit:
-
J’en arrive encore une fois à la même conclusion, même que ce coup-ci on pouvait aller jusqu’à 10-12’000, et la conclusion c’est que je vais continuer mes petites CHI avec ma petite cagnotte, et laisser de côté cet investissement que je pouvais faire sur cet achat précis, et je vais donc utiliser autrement ces sous.
C’était une dernière tentative je pense de vouloir alier placement et passion, mais j’ai l’impression que le ticket d’entrée de cette catégorie est nettement plus élevé que prévu, donc tant pis, je continuerais comme jusqu’ici par des achats plaisir
Au fond, c’est sûrement pas plus mal, ainsi on est jamais déçu, que ça côte ou pas, le principal aura été d’avoir eu du plaisir
Je pense simplement que tu te pose trop de questions…
- ced993 a écrit:
-
- David123 a écrit:
-
J’en arrive encore une fois à la même conclusion, même que ce coup-ci on pouvait aller jusqu’à 10-12’000, et la conclusion c’est que je vais continuer mes petites CHI avec ma petite cagnotte, et laisser de côté cet investissement que je pouvais faire sur cet achat précis, et je vais donc utiliser autrement ces sous.
C’était une dernière tentative je pense de vouloir alier placement et passion, mais j’ai l’impression que le ticket d’entrée de cette catégorie est nettement plus élevé que prévu, donc tant pis, je continuerais comme jusqu’ici par des achats plaisir
Au fond, c’est sûrement pas plus mal, ainsi on est jamais déçu, que ça côte ou pas, le principal aura été d’avoir eu du plaisir
Je pense simplement que tu te pose trop de questions…
Non non, d’habitude j’évolue dans ma gamme au gré de mes CHI, mais sur ce coup-ci, si cette affaire se conclu comme elle semble s’annoncer, c’est vraiment une entrée d’argent imprévue, et qui partira directement dans un investissement, quel qu’il soit tant que ça reste sûr. Et pour la première fois, je me suis dit que je pourrais taper dans un crénau horloger au-dessus, mais tout en restant de l’investissement. Je vois que c’est pas glop, donc mes pensées retournent à ma gamme, sans aucun regrêt.
Je suis bien content aussi d’avoir ouvert le sujet, d’aucuns m’ont aidé à méditer un peu à ça, et ça aide à ne pas se précipiter dans une connerie - fantaspip a écrit:
- Je ne vois pas chez PP de modèle qui tiendra la cote correctement à moins de 10 000 euros…
Je ne connais pas trop la gamme Patek Philippe (excusez-moi c’est pas trop dans mes moyens
)… mais je pensais qu’il n’existait chez Patek Philippe aucun, ou en tous cas, pas beaucoup de modèles à moins de 10 000 EUR…Quand on voit des Patek Philippe par exemple sur FAM ou dans des magazines, il s’agit généralement au minimum de quantièmes annuels avec le boîtier en or blanc. Et dans ce cas, sans surprise, ca vaut plus de 10 000 EUR, d’ailleurs ca vaudrait plus de 10 000 EUR même si ce n’était pas une Patek Philippe
13 000€
Enfin avec un petit effort supplémentaire, cette montre risque de faire un tabac pour de nombreuses décennies amha
My 2 cents- Ianis_117 a écrit:
-
13 000€
Enfin avec un petit effort supplémentaire, cette montre risque de faire un tabac pour de nombreuses décennies amha
My 2 cents
Question peut-être idiot mais…
… si le but est un investissement, n’est-ce pas une mauvaise idée que d’acheter une montre en or (jaune, blanc, rose) ?
Aux dernières nouvelles le prix de l’or sur le marché des métaux est à un maximum historique, ce n’est à priori pas le moment d’investir.Enfin, peut-être que l’or en tant que métal brut et les montres en or, cela n’a "rien à voir"… ?
- lithium a écrit:
-
- Ianis_117 a écrit:
-
13 000€
Enfin avec un petit effort supplémentaire, cette montre risque de faire un tabac pour de nombreuses décennies amha
My 2 cents
Question peut-être idiot mais…
… si le but est un investissement, n’est-ce pas une mauvaise idée que d’acheter une montre en or (jaune, blanc, rose) ?
Aux dernières nouvelles le prix de l’or sur le marché des métaux est à un maximum historique, ce n’est à priori pas le moment d’investir.Enfin, peut-être que l’or en tant que métal brut et les montres en or, cela n’a "rien à voir"… ?
Non, l’or n’influe pas tant sur le prix des montres, elles sont déjà hors de prix même quand l’or est bas…
Mais pour l’or, c’est prévu, j’en ai acheté et j’en achèterai encore, plus haut historique ou pas, ça va encore bien monter selon mon astrologue. Les bons du trésor Grec rapportent aussi pas mal par les temps qui courrent
(non je déconne, faut pas profiter de la misère des gens, par contre l’or, oui, profitons profitons )- David123 a écrit:
- Non, l’or n’influe pas tant sur le prix des montres, elles sont déjà hors de prix même quand l’or est bas…
Hum il y a du vrai….
- David123 a écrit:
- Mais pour l’or, c’est prévu, j’en ai acheté et j’en achèterai encore, plus haut historique ou pas, ça va encore bien monter selon mon astrologue. Les bons du trésor Grec rapportent aussi pas mal par les temps qui courrent (non je déconne, faut pas profiter de la misère des gens, par contre l’or, oui, profitons profitons )
Eh bien heu c’est toi qui vois pour tes investissements
Je veux dire: pour ce qui est de la bourse, ou pire encore, l’or ou les devises… c’est difficile à prévoirPeut-être que la solution est d’investir dans des montres, faudrait que j’en parle à mon banquier
La Lange est magnifique, beau choix. Mais rien de bien original dans tout cela.
Quid d’une Maurice de Mauriac ? http://www.mauricedemauriac.ch/sites/frz/portrait_2.html
Non, ce n’est pas une PP, ni Vacheron, mais comme l’a signalé….je ne sais plus qui, personnellement, je raisonne en coup de coeur, pas en coup de carte bleue.
Et je trouve les MdM très sympas
Bon, Maurice c’est hors de sujet concernant ce post. On parle d’un investissement, d’un placement en horlogerie.
Franchement, je ne pense pas qu’un investissement en production actuelle vaille l’os.Si l’on regarde, ce qui se vend avec une plus-value, c’est toujours le rare, le beau.
Moi, je vois juste que ce qui grimpe, c’est Rolex vintage, PP vintage (à complication).
La Rolex, cela reste une bonne affaire.
La PP, il y a la montre de poche, sous-évaluée en enchères, mais qui ne pourra que prendre de la valeur, c’est une question de mode, de cycle.
Regardez les montres émaillées: il y a quelques temps, personne n’en voulait, aujourd’hui, l’Asie se rue dessus.
Là il y a quelque chose à faire.
Mais c’est un risque, du placement à long terme.
Merci pour ta réponse, bien que je trouve ta réponse un peu sèche, expéditive – pas très ouverte au débat, en somme
je vois ce que tu veux dire et je suis assez d’accord avec toi. Mais comment es-tu sûr que ces montres aujourd’hui relativement "entrée de gamme" n’auront pas un ou deux zéros de plus dans 15 ans ?
Bein, cite-moi une marque en dont la production "relativement entrée de gamme" a pris deux ou même un zéro en 15 ans…
C’est un emboîteur, c’est tout.
Moi j’ai une IKEPOD, de l’ancienne génération, signée par l’un des plus grand designer contemporain (Marc Newson).
C’est un modèle qui ne se fait plus, très soigné.
Bein, il a pas pris de la valeur…
Pourtant c’est LE designer vivant qui atomise les ventes aux enchères.
Dans 20 ans, elle vaudra peut-être quelque chose.Mais Maurice, c’est quoi? Un bureau avec 3 personnes (et chuis gentil).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.