FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Quelle Submariner choisir?
- Ce sujet contient 34 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 18 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
20 septembre 2008 à 2h12 #420000521688
yous
Membre- Daniel751 a écrit:
-
- Lassala a écrit:
- Je précise : Le COSC n’est pas une maladie.
Pierre

Moi, je la préfére en COSC justement
Dan
Justement c’est ces incohérences qui m’intriguent: La 5512 est COSC et La 14060 n’est pas COSC, pourquoi?

PS:je précise avant la SUB COSC 2007 et mis à part les mouvements.20 septembre 2008 à 2h24 #420000521689simplicity
Membre- Arno a écrit:
- Ce genre, quoi ………………. :
Sans date, dans loupe, sans le "certified machin", et précise comme une certified :
Celle que je porte en ce moment.
Entre 2200 et 2800, suivant si il y a boite et papiers ou non.
Bon, à 2300, avec boite et papiers et révisée et en très bon état, faut pas se gratter trois jours !!!
+1 , et qui plus est : une des plus belles, des plus sobres, des plus classe, des plus intemporelles , et , cerise sur le gateau : la Rolex touch !
20 septembre 2008 à 5h35 #420000521690tchacboum
Membre- Lassala a écrit:
- Je précise : Le COSC n’est pas une maladie.
Pierre

Certes, mais j’ai une préférence pour la simplicité dans l’élégance. Question de goût évidemment.
- 1680 a écrit:
- en neuf, la COSCée uniquement.
Pour une non cosc comme la présente Arno, tu sera obligé de passer par l’occaz.. ce qui n’est pas du tout un pb d’ailleurs..le passage à la version coscée date d’il y a un an, un an et demi environ..
Je me réveille donc un peu tard. Sauriez-vous me recommander des pistes sérieuses pour un achat en occasion? N’étant pas du tout un expert, je voudrais éviter d’être confronté aux copies et/ou aux arnaques. Je suppose que les ebay et consorts sont a proscrire.. Quid des chrono24.com?Y a-t-il des sites sérieux sur le sujet ? De même y a-t-il des magasins sur Paris qui seraient spécialisés en occasions rolex? (je n’ai pas fait de recherche sur le forum à ce sujet.. toutes mes excuses, si cela a déjà été traité)
20 septembre 2008 à 8h49 #410000033604tchacboum
Membre- Lassala a écrit:
- Je précise : Le COSC n’est pas une maladie.
Pierre

Moi, je la préfére en COSC justement
Dan
20 septembre 2008 à 8h49 #420000521674tchacboum
MembreVoila: je suis pris entre deux besoins un peu contradictoires et j’aimerais l’avis d’experts pour y voir plus clair.
J’aimerais acquérir une submariner mais je n’aime pas les modèles actuels: la date est trop envahissante, l’effet loupe du saphir me fait penser à des lunettes-cul-de-bouteille de premier de la classe.. et puis je suis un plongeur qui n’a pas besoin d’aller jusqu’à 300 mètre de profondeur.
Par contre, je suis sensible au verre bombé des anciens modèles, au coté moins chargé du texte sur le cadran sur lequel il n’est pas marqué "superlative chronometer machin bidule certified". Mais les seuls modèles anciens dont j’ai entendu parler sont les 6538/6536/5513 dont la côte est très élevée sous prétexte qu’un certain James Bond les aurait portées.
Existe-il un compromis entre ces deux mondes: un modèle qui ait la simplicité des anciennes sans forcement couter une fortune.?Je ne veux pas jouer a James Bond mais je ne veux pas de cette esthétique moderne que je trouve sans charme.
Dans l’affirmative, quel modèle/référence me conseillez-vous de traquer (dome bombé, cadran simple sans trop de texte, gilt ou pas je m’en moque, pas de date) et quel budget approximatif devrais-je prévoir ?
J’ai hésité à poster ce message dans le forum vintage mais je ne cherche pas forcement une montre très vieille.. j’en veux juste une jolie… 🙂
Merci d’avance
20 septembre 2008 à 9h06 #420000521675Dynamo
MembreIl suffit de prendre une 14060M bref une Submariner
Mais bon personne ne peut faire un chois a ta place et lors que l’on aime on compte pas
Dynamo
20 septembre 2008 à 9h12 #420000521676pierre37
Membre=> exact une 14060 d’occas (celles non Coscé), je pense que tu peux facilement en trouver et pas très cher en plus (sûrement la sub la plus accessible niveau prix).
20 septembre 2008 à 9h15 #420000521677Himal
MembrePour avoir une 5513 moins cher qu’une 5513, il faut peut-être s’orienter vers une sub Tudor vintage. Non ?
Mais la côte est également élevée. Il n’y a pas de miracle.20 septembre 2008 à 9h18 #420000521678Arno
MembreCe genre, quoi ………………. :
Sans date, dans loupe, sans le "certified machin", et précise comme une certified :
Celle que je porte en ce moment.
Entre 2200 et 2800, suivant si il y a boite et papiers ou non.
Bon, à 2300, avec boite et papiers et révisée et en très bon état, faut pas se gratter trois jours !!!__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein20 septembre 2008 à 9h24 #420000521679tchacboum
Membreoui pile poil ce genre… si le verre avait été bombé, ça aurait été parfait mais je suppose que ca ne se fait que sur les vraiment anciennes donc…
Va pour une 14060M sans date et non COSCée (bizarement j’avais l’impression sur le site rolex que toutes les submariner avaient la date mainteant… or si je comprends bien ce modele 14060M que vosu recommandez se trouve encore en neuf)
J’ai encore beaucoup à apprendre, petit scarabé que je suis. Merci à tous en tout cas pour la réactivité 🙂
20 septembre 2008 à 9h25 #420000521680VADOR13
MembreUne super montre et dans un budget sympa, si l’on peut dire…
Facile à trouver donc : Ne pas hésiter !!!20 septembre 2008 à 9h34 #420000521681cisco
MembreCelle d’Arno est le meilleur exemple, magnifique et encore raisonnable.
20 septembre 2008 à 10h09 #420000521682km’rol
Membre20 septembre 2008 à 10h36 #420000521683pierre37
MembreCisco dit:
- Citation :
- Celle d’Arno est le meilleur exemple, magnifique et encore raisonnable.
En effet, magnifique cette petite sub, toute simple et tout aussi efficace
tchacboum dit :
- Citation :
- bizarement j’avais l’impression sur le site rolex que toutes les submariner avaient la date mainteant
Le site Rolex est loin d’être une référence ! (très peu d’infos, les photos des montres ne sont même pas à jour, bref un peu nul ce site !
)20 septembre 2008 à 11h34 #420000521684Did666
MembreN’importe laquelle mais surtout celle qui te plais

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
