- Ce sujet contient 52 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 3 mois.
-
Messages
-
- ttmax a écrit:
-
Les dernières 5 chiffres et les 6 chiffres partagent le même mouvement et les mêmes matériaux. Seule la boucle du bracelet est techniquement différente.
Il peut donc y avoir photo, comme tu dis.
+ la céramique de l’insert moins sensible aux rayures , par contre est ce que le bracelet (je ne parle pas de la boucle) est identique sur une 5 et 6 chiffres ?
J’y vois déjà plus clair grâce à vous
Donc, si je te comprend bien ttmax, la 5 chiffres possède aussi une lunette céramique, chromalight et parchrom machin ?__________________________________
Bouss dit qu’il sonne
- Bouss a écrit:
- J’y vois déjà plus clair grâce à vous
Donc, si je te comprend bien ttmax, la 5 chiffres possède aussi une lunette céramique, chromalight et parchrom machin ?
Ben non justement , la 5 chiffres ne posséde pas l’insert céramique , celui ci est réservé aux 6 chiffres .
En 5 chiffres je te conseillerai soit une 14060M (version COSC
), soir une 16610LV pour le mariage ancienne carrure/maxi-dial et une petite touche de couleur avec la lunette (que tu peux facilement changer pour une LN selon tes envies).Sinon en 6 chiffres, as-tu essayé la nouvelle SD ?
Ce n’est pas une sub a proprement parlé mais elle a toutes les nouvelles améliorations des Sub C (bracelet, chromalight, lunette) tout en ayant un boitier plus fin qui la rapproche de celui des générations précédentes.
Reste le prix aussi qui peut être dissuasif !__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!- Bouss a écrit:
- Je me suis peut être mal exprimé broncos en parlant de RQP. Si je prends une Sub, ce n’est pas pour la côte, la décôte, la revendre, etc… Lorsque je mets 4 à 5000 euros, j’attends « prestations » techniques, si j’ose m’exprimer ainsi. Mais je voulais savoir en terme de prix laquelle se détachait du lot d’un point de vue qualitatif. Oui je sais, on va me dire la dernière forcément, mais avant celle-là ? Certains modèles vintages ont par exemple des bracelets pliés à des prix bien supérieurs à la 14060M, donc techniquement moins aboutis mais avec du charme certes…
no soucis…
de toutes façons, dans tous les cas tu auras du fiable et précis…
si je devais reprendre (un jour) une 5 chiffres, ce serait sans aucun doute une LV…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- ttmax a écrit:
-
Les dernières 5 chiffres et les 6 chiffres partagent le même mouvement et les mêmes matériaux. Seule la boucle du bracelet est techniquement différente.
Il peut donc y avoir photo, comme tu dis.
Tu as PARFAITEMENT raison ! J’ai une Sub 5 chiffres de 2010 et la première fois que jai testé une 6 chiffres jai presque été déçu ! La boucle est une vraie avancée, certes, mais les montres sont très similaires, surtout une fois montées sur Nato, là y’a vraiment photo. La céramique ne donne pas une impression plus qualitative que l’alu je trouve. Simplement, ça brille plus.
Histoire de te faire une idée, la mienne ^^
PS : La LV est en effet une très bonne idée. La mariage des cornes fines avec les gros indexes couplé à sa lunette colorée en fait un modèle incontournable !
Laisse parler ton cœur
Ayant la 16610 et la 114060, je te dirais deux choses:
La 5 chiffres quand tu es habitué aux 6 chiffres fait petite et la six chiffres met tout le monde d’accord au niveau des finitions et du bracelet (qui est vraiment plus agréable au porté).
Après c’est à toi de voir si tu cherches le côté roots de la 5 ou le côté plus habillé de la 6.
Je te souhaite beaucoup de bonheur dans la recherche de ton graal__________________________________
Less is more.Merci à tous ! En fait, vous avez tous compris le dilemme; le look de la 5 chiffres et l’avancée techno de la 6 chiffres…
__________________________________
Bouss dit qu’il sonne assez amusant de lire que la tendance est au 6 chiffres alors qu’il n’y a encore que quelques mois, …
__________________________________
c’est toujours l’heure de l’apéro quelque part …- Bouss a écrit:
- Merci à tous ! En fait, vous avez tous compris le dilemme; le look de la 5 chiffres et l’avancée techno de la 6 chiffres…
C’est ça.
Le tout est de savoir ce qui est le plus important pour toi.
J’ai la chance d’avoir les 2 époques.
Passer de l’une à l’autre est un vrai plaisir.
En revanche, à choisir…J’adore la réelle avancée qualité & technique des modèles récents par contre, la sobriété des anciennes est à croquer.__________________________________
Tarde venientibus ossa.Es tu réfractaire à l’occasion ?
Si oui —> 6 chiffres
Si non —> d’autres choix existent.Pour ma part, 6 chiffres sans hésiter et avec date (plus utile que l’heure) et le cyclope ça déchire grave !!!
__________________________________
Dura lex, Sed rolex- G&N a écrit:
-
C’est ça.
Le tout est de savoir ce qui est le plus important pour toi.
J’ai la chance d’avoir les 2 époques.
Passer de l’une à l’autre est un vrai plaisir.
En revanche, à choisir…J’adore la réelle avancée qualité & technique des modèles récents par contre, la sobriété des anciennes est à croquer.
Je suis dans le même cas que toi. Si je devais faire une choix entre les deux générations et n’en garder qu’une, ce serait la 6 chiffres sans hésiter!
__________________________________
Less is more.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.