FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › quelle sub?
- Ce sujet contient 54 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
greg78370, le il y a 16 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
11 août 2010 à 1h10 #420001118257
cylou
MembreOui, avec ou sans … cyclope.
Sur les saphirs plats je trouve ça très moyen.__________________________________
Cyril..11 août 2010 à 1h10 #420001118258Pierre-Yves
MembreJ’ai voté 14060 parce qu’elle n’a pas de loupe et pas trop de littérature.
C’est en fait ma dernière acquisition.11 août 2010 à 1h12 #420001118259bbking309
Membrej’ai voté 14060M, bien que je ne suis plus allergique au cyclope depuis ma 16700, par contre une ligne en moins dans l’ecriture inférieure du cadran ferait peut être pencher la balance
11 août 2010 à 1h27 #420001118260SASylvain
MembreMoi je suis pour la Sub Date.
C’est vrai que j’avais du mal à me faire au cyclope …
Mais maintenant je trouve que c’est essentiel à l’image de la marque…
ça fait tout son charme
11 août 2010 à 2h05 #420001118261ble-44
MembreLa loupe et la date déséquilibrent trop le cadran, donc exit la 16610!
11 août 2010 à 2h10 #420001118262km’rol
Membreil fut un temps ou les anti loupe parlaient de "furoncle" …
les traditions se perdent
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
11 août 2010 à 2h23 #420001118263ble-44
Membrece n’est pas parce que je n’aime pas que je dois dénigré!
11 août 2010 à 2h29 #420001118264arno45
Membre14060M cadran plus discret et surtout pas de cyclope… meme s il me derange de moins en moins
11 août 2010 à 2h54 #420001118265EtienneBF
MembreSans le cyclope, je trouve ça plus épuré et plus harmonieux. Il n’existe vraiment pas de version avec dateur mais sans cyclope ?
Je rejoins aussi Bbking pour regretter qu’il y ait autant de texte sur la version avec dateur. Trop de bla-bla à mon goût, qui encombre le cadran. Et je trouve que ça fait un peu cheap. Comme s’il fallait faire l’article et rajouter des slogans publicitaires pour convaincre le chaland de la qualité du produit. Quand on marque "Rolex" en haut du cadran ça suffit, non ? A la rigueur, on peut laisser la profondeur…
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)11 août 2010 à 3h09 #420001118266karleone
Membre16610 car la date est tellement pratique!
Quand je dois connaitre la date je regarde ma montre.
Comment font ceux qui n’ont pas la date ils regardent sur leur téléphone? MouaisJ’adore la 5513 j’aime bien la 14060M COSC celle-ci avec seulement 2 lignes je ne suis pas fan.
Une petite photo de ma mienne.
11 août 2010 à 3h30 #420001118267LH
Membre…la vérité!! La 14060 car net de net, c’est la montre de rève par excellence.
Son cadran est sobre. Sinon l’autre pour son cosc et la date…
En fait, il faut que tu prennes les deux
11 août 2010 à 4h36 #420001118268tomshaka2
MembreJe suis pour la sobriété en général, donc sub ; maintenant je n’ai rien contre le cyclope et la date c’est quand même vachement pratique
Pour ce qui est de la littérature c’est pareil, moins il y en a mieux c’est !
Les deux restent superbes quoiqu’il en soit.
Encore une fois les goûts et les couleurs…
11 août 2010 à 5h24 #420001118269egmar02
MembreJ ai voté 14060M car c’est mienne
11 août 2010 à 10h43 #420001118270henrik38
Membre11 août 2010 à 11h45 #420001118246bhao
Membreuniquement en vous basant sur la photo ci dessous, laquelle préférez vous?
et bien sûr, pourquoi?
attention, je ne parle que du visuel!(crédit photo La cote des montres)

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.