Quelle sport-chic ?

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Quelle sport-chic ?

12 sujets de 76 à 87 (sur un total de 87)
  • Auteur
    Messages
  • #420004500277
    Eric67
    Membre

    Pour moi clairement aucune de ces montres. La PF est ratée à mon sens. Parmigiani n’en finit plus de chercher un langage esthétique sans jamais le trouver (à une ou deux exceptions près). La Moser est pour moi un égarement. L’originalité pour l’originalité est une voie sans issue. La 15450 est mal proportionnée, c’est un pis aller à une 15202.
    Pour le reste je trouve aussi que la collection devient moins intéressante, sans rentrer dans les ressorts psychologiques qui sont patents.

    #420004500278
    py3.14
    Membre

    Pas fan du tout de la PF que je trouve vraiment fade surtout en noir. La silver change tout, mais pas de coup de foudre. Et je trouve qu’elle ne cadre pas trop dans la description.

    La Moser j’aimerais qu’ils sortent une variante avec une couleur disons plus ‘conventionnelle’… Mais elle dégage un truc, j’aimerais vraiment pouvoir la voir, l’essayer.

    La RO, ça reste un mythe, mais certes pas vraiment discret. Tu portes tes montres pour toi avant tout mais ce côté ultra visible semble un peu te déranger (tu n’es d’ailleurs pas le premier, il me semble que @falconbmw a revendu la sienne pour cette raison).

    Que penses tu des Czapek Antarctique? Des VC Overseas? Octo Finissimo?

    Sinon oui la Casioak est très bien et il y a même des kits pour l’habiller d’acier Mr. Green

    #420004500279
    Dissident
    Membre

    J’ai envisagé la Czapek que j’aime beaucoup mais ce qui me dérange un peu est l’absence d’intermédiaires sur la France depuis que Chronopassion a arrêté (même si j’ai déjà acheté à distance avec mes Allemandes). Cela dit, je ne vais pas loin de Genève en vacances. Une légère crainte pour la pérennité à long terme du mouvement mais si on raisonne comme ça, on n’achète rien chez les indépendants. L’Octo, je l’ai déjà. L’Overseas, envisagée aussi mais un peu moins fan.

    #420004500280
    Robin100
    Membre

    Qu’est-ce qui ne te plaît pas chez l’Overseas ?

    #420004500281
    Dissident
    Membre

    L’actuelle me semblait plus épaisse que la concurrence. Cela dit, je ne l’ai jamais essayée donc pourquoi ne pas aller la voir pour me faire mon idée. Mais c’est le même budget que l’AP, cela dit. On peut jouer avec les straps facilement. A étudier. L’ancienne version est motorisée par un Piguet, je crois, ça reste un tracteur révisable par un bon horloger et elle se trouve sous les 10K. Je trouve le quantième à 4h25 pas très bien intégré. A voir, à condition de l’essayer d’abord. L’avantage, c’est qu’elle est discrète, plus que la Royal Oak.

    #420004500282
    McQ
    Membre

    Peut-être faudrait-il définir clairement ce qu’est une sport-chic HH (on ne parle pas de sport-chic « tout court » manifestement, donc exit Santos, Hublot…)

    A mon sens : 3 aiguilles-date-bracelet intégré

    Ce qui sort la Finissimo qui est un concept à elle toute seule, et la Moser qui n’a pas non plus la date.

    J’ai une interprétation un peu spéciale, mais je n’imagine pas une sport-chic autrement et me souviens de cette photo de Jean Yann, sa Nautilus au poignet, au bord d’une piscine l’air d’en avoir rien à foutre de la valeur de sa tocante. Et j’aime bien ce rapport aux montres.

    Donc 15202.
    Tout ça pour en venir à ça…

    Mais mince, elle n’est pas dans la liste.

    #420004500283
    broncos
    Membre
    Eric67 a écrit:
    Pour moi clairement aucune de ces montres. La PF est ratée à mon sens. Parmigiani n’en finit plus de chercher un langage esthétique sans jamais le trouver (à une ou deux exceptions près). La Moser est pour moi un égarement. L’originalité pour l’originalité est une voie sans issue. La 15450 est mal proportionnée, c’est un pis aller à une 15202.
    Pour le reste je trouve aussi que la collection devient moins intéressante, sans rentrer dans les ressorts psychologiques qui sont patents.

    Je rejoins Eric… Wink

    La PF serait bien à condition de se contenter du boitier et du bracelet, parce que le cadran! Quel ratage: grande date trop petite, cette demi-petite seconde qui semble être devenu une mode chez PF mais que je trouve franchement ridicule d’autant plus quand il y a la place de la faire en entier, les aiguilles vraiment bof par rapport à ce qu’ils font d’habitude… Crying or Very sad

    Plus qu’à rajouter le nom posé là à l’arache à trois heure et on a le top… Mr. Green

    La Moser est marrante mais de là à en faire le must have de demain… Incompréhensible

    Même avis sur la RO et puis à avoir un design fort, la Peacock faisait largement le taf et avec beaucoup plus d’originallité. Wink

    Concernant la direction de collection, aucun avis, pas mes gouts ni mon argent… Quelle sport-chic ? - Page 4 Blunt_gi

    #420004500284
    falconbmw
    Membre
    py3.14 a écrit:
    Pas fan du tout de la PF que je trouve vraiment fade surtout en noir. La silver change tout, mais pas de coup de foudre. Et je trouve qu’elle ne cadre pas trop dans la description.

    La Moser j’aimerais qu’ils sortent une variante avec une couleur disons plus ‘conventionnelle’… Mais elle dégage un truc, j’aimerais vraiment pouvoir la voir, l’essayer.

    La RO, ça reste un mythe, mais certes pas vraiment discret. Tu portes tes montres pour toi avant tout mais ce côté ultra visible semble un peu te déranger (tu n’es d’ailleurs pas le premier, il me semble que @falconbmw a revendu la sienne pour cette raison).

    Que penses tu des Czapek Antarctique? Des VC Overseas? Octo Finissimo?

    Sinon oui la Casioak est très bien et il y a même des kits pour l’habiller d’acier Mr. Green

    +1 effectivement.

    Revendu ma 15450 parce que trop voyante et fragile.

    #420004500285
    Nicls
    Membre
    Dissident a écrit:
    L’actuelle me semblait plus épaisse que la concurrence. Cela dit, je ne l’ai jamais essayée donc pourquoi ne pas aller la voir pour me faire mon idée. Mais c’est le même budget que l’AP, cela dit. On peut jouer avec les straps facilement. A étudier. L’ancienne version est motorisée par un Piguet, je crois, ça reste un tracteur révisable par un bon horloger et elle se trouve sous les 10K. Je trouve le quantième à 4h25 pas très bien intégré. A voir, à condition de l’essayer d’abord. L’avantage, c’est qu’elle est discrète, plus que la Royal Oak.

    L’oversea tu jugeras par toi même, mais pour moi définitivement trop épaisse pour etre comparée aux autres, grosse déception au poignet. Ils ont récemment sorti l’extra slim en or blanc du catalogue, à voir si on aura droit à une remplaçante. Je trouve ça très étonnant de la part de VC de ne rien avoir sur se créneau surtout en considérant la hype actuelle.

    #420004500286
    Bloomberg
    Membre
    Nicls a écrit:

    L’oversea tu jugeras par toi même, mais pour moi définitivement trop épaisse pour etre comparée aux autres, grosse déception au poignet. Ils ont récemment sorti l’extra slim en or blanc du catalogue, à voir si on aura droit à une remplaçante. Je trouve ça très étonnant de la part de VC de ne rien avoir sur se créneau surtout en considérant la hype actuelle.

    Entièrement d’accord. Ça boxe pas dans la même catégorie

    #420004500287
    aB
    Membre

    Le bracelet surtout: les finitions sont moins belles, moins poussées que la RO. Du coup, je trouve que l’on est à mi chemin entre un oyster et celui de la RO.

    #420004500288
    Papuru
    Membre

    Je trouve la RO pas très chic justement. Par contre sportive oui Smile

12 sujets de 76 à 87 (sur un total de 87)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.