- Ce sujet contient 68 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 5 mois.
-
Messages
-
si l’on se place sur un plan purement esthétique, j’opterais pour la Speedmaster. Un point négatif, cependant: le SAV. J’en ai fait l’expérience douloureuse à quelques reprises: on a la grosse tête chez Omega. Bien sûr, s’agissant d’une montre neuve, le problème ne se posera que dans quelques années, mais c’est bon à savoir!
- fdm44 a écrit:
- J’opterais sans hésitation pour la Speedmaster hesalite, classe et sportive, intemporelle et à l’aise en toutes circonstances
La Tudor est deux crans en dessous pour ce qui me concerne,
- km’rol a écrit:
- tiens donc , tu m’étonnes là nico … ? d’un côté une montre moderne automatique , de l’autre une vieillerie de 60 ans manuelle , étanchéité relative voire inexistante , sav médiocre … tu parles si elle est au dessus
restons sérieux 
dans les 4 modèles cités , trois se valent , une seule est largement au dessus .. soyons honnête et factuel
Je n’ai jamais ressenti quoi que ce soit de négatif concernant ma Speed que j’ai depuis 8 ans maintenant et qui fonctionne toujours aussi bien avec un remontage toujours aussi doux pour ce qui me concerne.
L’OP est peut-être plus récente et surtout plus adaptée compte tenu de la taille du poignet mais je lui préfère de loin le style indémodable de la Speed, bien que sa conception soit datée et bien qu’elle ne bénéficie pas de couronne et poussoirs vissés.
De toute façon, comparer des montres si différentes est forcément hasardeux, les avis ne peuvent qu’être divergents, chacun ayant ses propres critères de comparaison et sa propre échelle de valeurs.
Il faudrait que les montres aient au moins quelques points communs pour qu’elles puissent être comparées et qu’il se dégage quelque chose de tangible
.- km’rol a écrit:
-
tiens donc , tu m’étonnes là nico … ? d’un côté une montre moderne automatique , de l’autre une vieillerie de 60 ans manuelle , étanchéité relative voire inexistante , sav médiocre … tu parles si elle est au dessus
restons sérieux dans les 4 modèles cités , trois se valent , une seule est largement au dessus .. soyons honnête et factuel
La je rejoins Eric même si je préfère la Speed que l’OP
- keanu666 a écrit:
- C’est en effet très différent tout ça
Passer du 36 à une plongeuse titane à un chrono 42 en passant par du manuel et de l’auto, chapeau
AMHA la OP est la plus polyvalente et si le 36 te va bien alors pas d’hésitation.
En deuxième je mettrai la Speed. Modèle iconique/mythique et franchement canon. Mais bien entendu à passer pour se faire une idée.
La Pelagos est terrible mais le titane a un rendu un peu « clinique » que certains n’ont vraiment pas apprécier.Sinon trouvable dans le budget:
- Spoiler:
Par exemple
Elle est bonne celle-là…. :
C’est un post à la Keanu qu’on a là…. Perso, sur ces 4 là, je partirais sur l’OP, plus polyvalente et qui ne bougera pas. Mais ceci dit, je ne suis pas un grand fan de la Speed ni de Panerai (quoique, ça change en ce moment…
)Mettre une Rolex 36mm et une Panerai dans la meme liste, il faut le faire
Plus sérieusement, compte tenu de ton poignet, la Panerai est déjà hors course. J’opterai également pour le Speed: intemporelle, adaptable à tous les styles et tu peux t’amuser à lui faire changer de bracelet (acier, cuir noir) pour alterner avec la RolexEtant donné que tu as une Explo, j’opterais plutôt pour une DJ qu’une OP, elle est plus habillée.
Sinon, OP, Speed, Panerai, ça fait un beau trio assez complémentaire.
Prends les 3
Hey, mais je la connais celle là
Elle est mienne maintenant. Et je plussoie sur le choix de celle-ci.- adco86 a écrit:
- Sans la moindre fraction de seconde d’hésitation considérant la taille de ton poignet, l’OP…
Et si tu veux encore plus de polyvalence et de versatilité, ne la prend pas en cadran bleu mais en gris (index 3-6-9).
Comme ça :
Crédits CDA
Elle passera vraiment avec tout et te donnera durablement satisfaction.
De plus, si à la révision tu veux vraiment tester le bleu, tu pourras changer le cadran
.En somme, avec cette OP, tu auras potentiellement plusieurs montres en une.
- Zouzou77 a écrit:
-
Elle est bonne celle-là…. :
C’est un post à la Keanu qu’on a là….
Pas faux, je te l’accorde celle là
Finallement et apres reflexion ce sera soit l Op 116000 bleu 369 soit la sub 114060 no date.
Je choisirai apres essayage car je n’ai pas encore essayé de rolex pro à 6 chiffres..Pour ma part, je n’hésiterais qu’entre deux modèles (la Tudor n’est pas en-dessous techniquement, au contraire je pense, mais je la trouve quand même très vilaine, et Panerai c’est chouette mais probablement trop gros pour toi)…
La speedmaster est une des deux ou trois plus belles montres jamais dessinée, mais risque d’être trop imposante pour ton poignet et son dernier bracelet est quand même assez raté à mon sens, et l’OP qui est superbe et qui me semble a priori le meilleur choix
J’ajouterais dans l’équation les nouvelles colorées qui devraient bien le faire à mon sens…
Ma réponse…
TUDOR: quoique l’on en dise, c’est une petite soeur de ROLEX. Si tu parts sur ROLEX, TUDOR est out.
PAM: gros diamètre, et design très typé. Si tu n’as pas le gros coup de coeur à en rêver la nuit, out. Et c’est une des marque qui m’énerve le plus au niveau augmentation des tarifs par rapport à l’intéret technique…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.