- Ce sujet contient 79 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 2 mois.
-
Messages
-
scuse gmt c’était juste pour montrer à mnaiment qu’une rad allait avec un costard … moi je préconise la gmt 2 mais j’adore ma rad ….
enfin bref un vrai boxon quoi !- km’rol a écrit:
- scuse gmt c’était juste pour montrer à mnaiment qu’une rad allait avec un costard … moi je préconise la gmt 2 mais j’adore ma rad …. enfin bref un vrai boxon quoi !
Elle passe pas très bien sous la chemise quand même … Je ne dirais pas que c’est une montre à costard ou alors faut des sacrés manchettes
- raph a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- scuse gmt c’était juste pour montrer à mnaiment qu’une rad allait avec un costard … moi je préconise la gmt 2 mais j’adore ma rad …. enfin bref un vrai boxon quoi !
Elle passe pas très bien sous la chemise quand même … Je ne dirais pas que c’est une montre à costard ou alors faut des sacrés manchettes
tu confonds avec la luminor … celle ci avec son boitier coussinet se glisse harmonieusement sous la manche de chemise …. pas aussi bien que la marque ducale mais presque , c’est ce qui a motivé mon choix à l’époque d’ailleurs
- km’rol a écrit:
- scuse gmt c’était juste pour montrer à mnaiment qu’une rad allait avec un costard … moi je préconise la gmt 2 mais j’adore ma rad …. enfin bref un vrai boxon quoi !
Arf ! vu la photo, ça va avec mais ça passe difficilement dessous, non ? On voit la chemise s’ouvrir façon entonnoir et on s’inquiète un peu : la malheureuse ! une épisio s’impose
Bref… ce n’est pas moche, c’est disons… typé.
Å
+1 c’est typé…
( Typé du genre kékéboy, qui, ne trouvant pas sa Rolex assez "bling bling", va opter pour quelque chose de plus gros et de plus voyant.
)venant de certains talibano-frustrés anti rolex j’imagine que le terme pas assez bling bling concernant rolex est un compliment
… 
- km’rol a écrit:
- venant de certains talibano-frustrés anti rolex j’imagine que le terme pas assez bling bling concernant rolex est un compliment …
pas concerné pour ma part… des rolex j’en ai eu, j’en ai même encore une.
- cisco a écrit:
- +1 c’est typé…
( Typé du genre kékéboy, qui, ne trouvant pas sa Rolex assez "bling bling", va opter pour quelque chose de plus gros et de plus voyant.
)
Pffff… elle revient de loin celle-là… ça sent l’acide gastrique.
- Mnementh a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- venant de certains talibano-frustrés anti rolex j’imagine que le terme pas assez bling bling concernant rolex est un compliment …
pas concerné pour ma part… des rolex j’en ai eu, j’en ai même encore une.
je parlais pas de toi evidemment …. mais il y a une bande d’écorcheurs sur le forum qui au lieu de parler de LEURS montres
preferent se gausser de celles des autres …. mais c’est de l’humour bien sûr , du second degrés quoi … rassurez vous moi aussi je suis dans le joke 
et 
A Rolex il n’y a pas d’alternative, mouvement des plus fiable du marché,
dessin du boitier qui a survolé des décennies, quand le virus est dans le fruit il n’y a rien à faire, si ce n’est pas aujourd’hui que tu tombes ça sera demain.
Maintenant pour une montre pilier de ta collection aucune exclusivité. c’est la montre de monsieur tout le monde qui peut ce le permettre et sinon il reste le faux, l’important c’est d’en avoir une. (je ne veux offenser personne en disant ça, et si je le fais veuillez m’en excuser par avance ce n’est pas du tout mon but, je respecte beaucoup trop les passionnés de montres de FAM qui en ont une pour la montre et non pour la marque.)
Pour conclure rien n’est définitif si, aprés l’avoir acheté, tu n’es plus si entousiaste, tu peux toujours la revendre et tu ne perdras pas beaucoup.
Regarde aussi du coté de Girard-Perregaux de la belle manufacture.Marc
Oups, c’était en effet pas terrible, du second degré au 27ème degré c’est nul, si un modo pouvait rayer ces conneries échappées un peu trop vite.
Km’rol, tu sais ce que je pense VRAIMENT des Rolex, je l’ai déjà mis plusieurs fois, notamment aux nouveaux qui critiquent sans savoir.
Tu veux une revue de Breitling chrono Colt?
Ce serait pas un peu trop méchant comme vengeance?J’avance dans ma reflexion.
Tout d’abord, merci Mnementh pour tes suggestions ! J’ai passé un peu de temps la semaine dernière à regarder de plus près les Zenith et JLC. Me voilà maintenant avec un trio de tête :
– dans la catégorie sport : la Roro, là rien de changé, elle reste en tête de liste de mon choix. On la connait, elle est extrèmement demandée, peu de risque en l’achetant sinon celui de la trouver sur le poignet des autres. Niveau tarif, pas question de négocier grand chose. Difficile de la toucher sous la barre des 5000 euros. Les AD ne s’y trompent pas, la montre a la côte en ce moment. Limite ça me freinerait moi qui aime les modèles à part.
– dans la catégorie »urban classique », c’est là que ça se complique… Je jette mon dévolu sur 2 modèles.
——> chez JLC : la Master Geographic. Au tarif bien au dessus de mon objectif, mais au vu des discussions avec 3 revendeurs alsaciens, il y a du grain à moudre. On peut la trouver même en dessous de 5000 euros en Suisse, juste à côté de chez moi. Bon passage en douane non compris of course.
Ce qui m’a impressionné dans ce modèle : la beauté du mouvement, l’épaisseur au vu des complications, une vraie fonction GMT avec choix des fuseaux par la couronne à 10.00. Image de marque JLC très forte pour moi. Peut être lié à ma Memovox de famille.
Les moins : les changements esthétiques du modèle trop fréquents d’une année sur l’autre. Un cadran chargé dont je pourrais me lasser.
crédit : sur la photo——> chez Zenith : la grand Class RDM Dual Time.
Un tarif bien contenu, qui même s’il est au dessus de mon budget, est très facilement négociable. Un magasin de Strasbourg me proposait d’entrée 25% dur une Class RDM qu’il avait en stock. Moi je n’avais rien demandé, ce n’est pas le modèle qui m’interressait.
Il est pas impensable de toucher ce modèle sous les 5000 euros
Les plus de cette montre : un travail extra-ordinnaire sur le cadran, finition sublime. Toutes les informations sont présentes sans que celui ci ne parraisse trop chargé. Le choix des couleurs finalement très sobre.
Le mouvement Elite qui doit être une base El Primero ??? (avis aux connaisseurs Zenith)Les moins : finalement pas grand chose, hormis une question d’image. Je donne beaucoup plus de crédit à JLC, mais cela est très subjectif et sans doute lié à l’image que LVMH veut donner à Zenith. Sans polémique aucune, je n’accroche pas sur la politique de com ni les nouveaux modèles.
Crédit : La côte des Montres
Mon choix s’affine donc, mais reste cependant très contradictoire (allez comprendre) : une Rolex de la gamme sport et 2 modèles plutôt classiques.
La prochaine étape serait de choisir entre JLC et Zenith. Si vous avez des avis sur ces 2 montres ?
Prends la Rolex : je l’ai de nouveau essayée vendredi dernier, c’est une très belle montre.
Et puis la GMT II, cela ne court pas encore les rues…
- Citation :
- La prochaine étape serait de choisir entre JLC et Zenith. Si vous avez des avis sur ces 2 montres ?
Assurément deux belles montres, et deux marques d’intérêt.
Mais, dans les deux cas, je trouve le cadran surchargé (Zénith, Elite, Dual time, Réserve de marche : ça fait beaucoup !). Et l’augmentation du boitier de la zénith fait loucher cette montre : le cadran des secondes vient lécher l’axe des aiguilles. Le bouton poussoir à 10 h. est par ailleurs un peu disgracieux.
Chez JLC, la Master control Rdm est vraiment élégante ( dispo avec fond noir [cf la montre de Biboul] ou argent et elle rentre a priori dans ton budget. Chez Zénith, je regarderai dans les anciens modèles Elite, en or rose.
As tu par ailleurs regarder chez Vulcain (cf le modèle de GMT et Monsieur Le Prince) ou chez Grand Seiko dont le modèle GMT (j’ai oublié la référence) paraît de grande qualité, à ce que j’ai pu en lire ? Dans les deux cas, elles sont dispo en fond noir, et avec la fonction GMT.
Jules
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.